|
|
发表于 2007-4-30 16:52:35
|
显示全部楼层
来自： 中国江苏镇江
3 ]' z+ g0 {1 e6 _- `
. M: o! R3 l: I, Z2 }0 \& Q, t这是个难以定论的话题！也来说下观点：
4 ]: N* |! u% N9 \+ E
* x1 k, l7 p" L \" S' Y. n, M什么版本是“经典”真是众说纷纭！至今仍有很多人在使用R14，并称之为经典；可R14没有线宽功能、布局功能，于是又有人不满意了；
! Q9 ]8 J- o: N; H' e- T/ t" g8 K! u8 J' ^2 K L, a& X
到了2000时代增加了线宽、布局功能了，方便了一些，又有人说2000会死机；7 B4 L/ v3 {6 O. N- L
) X8 Q: Y' H; Q6 \; X+ a; g
于是2002出来了，一片叫好声，可注册时的毛病又有人不满，并且又说工具选用不方便了.....1 G! d6 Z8 x( B
& ^. v; M: x6 t: ?
进入2004，确实版本有了改变，文件保存是最省空间，工具选项板、布局、发布功能又有改进！
% F7 E9 i. r" j! C7 Q于是用04的人都说好了！可在多行文字的书写上，04的自动宋体和字母的字体不一致的毛病不知刺伤了多少使用04的人了；
! F" t7 \3 A6 G% \而且04对填充的不能修剪也是不如人意。
7 T s0 S/ L! I: j
5 U( Y2 d5 {7 R+ }4 I进入2005，改变不少，字体毛病没有了，填充可以修剪了，不错了；但又有弧长不能标注、表格不好用.....等等0 _$ T: Y1 Y1 m5 S( X! R
) u* R: @) [* u" D( @8 _+ f" }到2006可以说Autodesk公司做了不错了，功能改善不少，动态输入、完善的发布功能等等；但又有人说三维功能不行了......
7 e( k4 j- j& Z, x" G8 {
. m$ H8 W) g: {到2007三维功能大大加强了，可又有人说太费内存，打开太慢、对机子的要求太高了......
5 l; s& u4 a( M) \" \# m2 q4 \4 l! P1 d! ]4 C
现在2008打开速度有所提高，并增加了布局的功能、图层的不同表示、标注的注释等等.....更加完善些了。但........# d% ]6 f1 f% D$ d
8 D: m& A3 a8 R* f1 q. b2 i
总之任何的版本都是随着人们的适应程度来决定是否“经典”的，使用习惯是很最要的一个评判。9 e2 c* J+ K' b- V$ N
而新版本的出现总有它的独到之处的！ |
|
发表于 2007-5-5 00:15:24