QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下,抱歉晚了,版主最近太忙:一等奖:塔山817;二等奖:a9041、飞鱼;三等奖:wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon;请以上各位和版主联系,领取奖金!!!
2022-03-11
全站
goto3d 说: 在线网校新上线表哥同事(Mastercam2022)+虞为民版大(inventor2022)的最新课程,来围观吧!
2021-06-26
查看: 4568|回复: 30
收起左侧

[讨论] proe不如solidworks好用

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-4-30 11:33:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
界面也不如solidworks,不好!
发表于 2007-4-30 11:42:01 | 显示全部楼层
我赞同,界面中的汉字看不清,感觉是对中国人的歧视!
发表于 2007-4-30 15:49:30 | 显示全部楼层
有吗!
5 }+ \3 A- q) Y! B) M$ z个人习惯而已!
8 c# k7 I5 U8 e6 p! q我感觉都还可以啦!
发表于 2007-4-30 19:08:51 | 显示全部楼层
仁者见仁,智者见智,各有所长吧!2 M# \; F/ Y# d7 `: ]5 A
不同软件在细节方面可能会稍有差异,但真的要论孰优孰劣,还真的很难说清楚!
发表于 2007-4-30 19:34:00 | 显示全部楼层

何为好与不好

凡事都是两面的啊,有利必有弊3 `2 R5 b( F" ]0 x' L' \
怎么说在这里的也差不多都是成年人了
) q8 L; x* Z; }+ [/ K9 A* O' ~/ F7 @; o看事情要辩证的看啊,哈哈!各有各的优点,存在就有存在的理由
发表于 2007-4-30 19:39:33 | 显示全部楼层

~~~~~

中国人的习惯还是SD的好用
发表于 2007-4-30 20:46:09 | 显示全部楼层
軟件使用上 個人都是用英文介面, t5 P. @# K8 D9 e1 w
無所謂看不清1 ~" W# v% M( p" ~9 y
) A2 j6 h1 n; t2 z/ d
只要能快速完成工作 即可' x. y9 g" r7 m8 @$ ], i- h
個人覺得 使用上 功能差不多
发表于 2007-4-30 20:46:18 | 显示全部楼层
为什么不把cimatronE列在cad里呢
发表于 2007-4-30 20:49:02 | 显示全部楼层
同意楼主的见解!!!!!
发表于 2007-4-30 23:20:47 | 显示全部楼层
软件的开发商不同带表了不同的开发设计理念。, w  w9 A$ D3 _$ U* \( m, i
总之,我们自己学好了就是。
) b7 X' y, n9 b# t/ I) n3 z到底用哪个自己决定,觉得不好我们可以选择其它。。。。。。
发表于 2007-5-1 09:48:55 | 显示全部楼层
各人的使用习惯不同吧
  S# m8 O4 T: c1 w各有各的优点....
发表于 2007-5-1 10:05:13 | 显示全部楼层
个人的看法都不一样拉,两个都有它们的优点啊
头像被屏蔽
发表于 2007-5-1 16:05:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-5-1 19:49:13 | 显示全部楼层
同意版主的观点,三维软件都各有千秋,找一个适用的,再深挖掘一下都不错,当然企业主导的三维软件是什么就用什么,行业需求或交流的一致性是很重要的!
发表于 2007-5-1 21:41:01 | 显示全部楼层
个人习惯而已,用多了就好了,软件毕竟是工具来着.
发表于 2007-5-1 22:29:52 | 显示全部楼层
仁者见仁,智者见智* H+ F  k" X$ X% L  J) x: H* `
各种软件都有他的长处和不足,取其长而补不足
发表于 2007-5-1 22:30:42 | 显示全部楼层
不过我个人认为PROE还是很不错的
  U% V* B+ N6 {; D# d用了很长一段时间了,用其他软件感觉还很不习惯
发表于 2007-5-1 22:34:51 | 显示全部楼层
每个软件都有自已的特点,很难区分谁优谁劣,选适合自已的就行
发表于 2007-5-1 23:48:03 | 显示全部楼层
PROE是我认为的最好的3维软件7 T! E9 m" L' x+ y+ E
SW很卡通,一点感觉都没, n4 w* G- ~+ ]- Q
几位说出PROE不好的地方来,就因为不支持中文?/ x! c( w1 y' t4 M
这个理由太牵强了吧
发表于 2007-5-2 01:32:51 | 显示全部楼层
SOLIDWORKS没有用过,proe用到时用了很长段时间了,不论是界面还是操作的方便性方面感觉是很不错的,支持用PROE
发表于 2007-5-2 01:49:22 | 显示全部楼层
合适的才是最好的。习惯proe了。感觉不错。
发表于 2007-5-2 09:46:43 | 显示全部楼层
各有长处,选择哪个都能满足基本的需要。
发表于 2007-5-2 14:37:51 | 显示全部楼层
仁者见仁,智者见智,各有所长吧!
发表于 2007-5-2 16:43:35 | 显示全部楼层
原帖由 bv-tb 于 2007-4-30 11:33 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif9 n2 }& P8 s0 _3 f
界面也不如solidworks,不好!
5 b1 g4 D3 F7 Z/ b# n( H1 ]  l& }

" v! x$ ?: U# V; H; X: g
+ A3 I6 N3 c& x( u, {搂主,你说的界面可能只是一个人的习惯罢了,用久了自然就上手了,还有; p0 q0 @6 O! Z. N+ X7 f1 `7 \3 o
“对中国人的歧视”无从说起阿老兄
发表于 2007-5-4 10:39:39 | 显示全部楼层
SoldWorks虽然好用,易上手,但是功能上尤其曲面不如Proe,另外,SolidWorks有时会出现莫名其妙的问题,明明是完全约束,却显示欠约束,还有钣金件镜像后变成实体了,而在Proe中仍然是钣金件。Proe v3.0中的阵列功能强于SolidWorks!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表