安全阀与爆破片试比较各自的优缺点

bj2008 · 发表于 2007-5-2 08:48:52

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

请说一说：安全阀与爆破片试比较各自的优缺点。

[ 本帖最后由 niao_csu 于 2009-9-13 08:42 编辑 ]

大家 · 发表于 2007-5-2 17:37:40

最简单的一点，安全阀可以重复使用，爆破片是一次性用品。这方面的比较一般每一本有关于安全泄放装置介绍的书上都会有介绍。

zgz119 · 发表于 2007-5-4 15:32:34

一般不适用安全阀的采用爆破片；介质粘度大或介质杂质多的地方用爆破片。。。

zhaoyuluo · 发表于 2007-5-14 11:53:28

安全阀可以重复使用，爆破片是一次性用品，有时两者必须同时使用。管道上只能用管道安全阀，而不能用爆破片

ermaozi · 发表于 2007-5-14 17:52:13

安全阀泻放的液、气等可以连接到容器，以避免污染环境。爆破片则直接排放到大气。
根据需要，也可以两者组合使用。即爆破片后装安全阀。

wyd1025 · 发表于 2007-5-15 10:39:30

ASME Code and Rupture Discs(美国机械工程师协会关于爆破片的规定)

ASME Section viii, Division 1,1998版是对应用于超压保护的爆破片的规定。在此规定中，爆破片装备是作为一种特殊的不能重复开启的安全阀看待，能够满足对压力容器的过压保护的设施。

爆破片应用的条件：

ASME Code 提供了爆破片应用的条件。在低于40PSI（包括40）的系统中，爆破误差应不超过设定压力2PSI，在超过40PSI的系统中，爆破误差不超过设定压力的±5％。

爆破片设定的压力应该在生产限定的压力范围内。生产设定的压力是指每一种爆破片被以文字定义下来的压力。ASME提供了三种方法来定义可接受的测试方法。最常用的方法是从要测定的整批爆破片种任意抽取2个做爆破测试，测试的结果应在爆破误差范围之内。

爆破片选型方法：

ASME Code定义了三种选型方法。

1．分流系数法KD（coefficient of discharge method）用来计算流过爆破片设施的流量能力，然后通过乘以系数Kd 0.62 来计算数值。这种方法只能应用到下列条件中：

爆破片爆破后之间分流到大气中；

爆破片应安装在低于8倍管径的系统中。

分流管的长度不能超过5倍的管径。

内部与外部的接管至少要与爆破片的尺寸相一致。

2．流体阻力方法KR（resistance to flow method）ASME Code在当KD分流系数法不能使用的情况下用KR流体阻力法选择压力释放系统。爆破片被看作是系统内流动阻力元件。爆破片的阻力用KR来表示。法规规定用这种方法计算不确定系统泄压能力时乘以系数0.90。

3. 综合能力方法（combination capacity method）用在当爆破片安装在安全阀内侧时的情况。用同样或大于安全阀内侧尺寸的爆破片通过乘以系数0.90来调整数值。

爆破片特点
压力泄放装置，一定压力值时破裂,排放介
质而泄压
ý优点：
密封性好无泄漏，破裂速度高滞后少，性能
不受介质物性影响，适于高、低温工况
á缺点：
不能重复使用，质量不好时易疲劳而导致
失效
安全阀特点
压力泄放装置，排放高于规定部分的压力
ý优点：
能自动关闭，开启压力可调节，可重复使用
á缺点：
密封性差，开启滞后，易堵塞－不适用于高
温，有毒，粘着，聚合，有颗粒介质，必须定
期校验

gogj3015 · 发表于 2007-6-15 08:27:57

如果是爆破片的话那是不中修复的，如果爆破的话那就只能整个小容器的报费，

安全阀是达到一定压力值是就会开启阀排放压力，当然一个阀的费用也要相对来说来的高一些。

两者之间当都起到安全释放压力的作用。

wwqq · 发表于 2007-6-25 11:28:47

原帖由 gogj3015 于 2007-6-15 08:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 |5 ~# s$ b( w) W- T& q如果是爆破片的话那是不中修复的，如果爆破的话那就只能整个小容器的报费，
$ q7 a: [- c2 l" W6 R3 [; s3 B, {8 ?4 I! K/ n! t3 S7 [2 B
安全阀是达到一定压力值是就会开启阀排放压力，当然一个阀的费用也要相对来说来的高一些。
9 m9 u# v8 }( B) ^8 `
/ F* Y( U7 s0 q, J- y( ~3 F两者之间当都起到安全释放压力的作用。

爆破片是可以更换的呀，只是不会像安全阀一样自动复位，不会造成整个容器的报废。

[ 本帖最后由 wwqq 于 2007-6-25 13:54 编辑 ]

gogj3015 · 发表于 2007-6-29 08:40:44

我指的是：佛利昂充装气瓶，因为它是上封头先焊装爆破片和充气阀门连接口及把手，再与下封头进行组对焊接而成。一旦两次冲气压力过高后爆破，那就不怎么好修复了。

当然在其它容器中使用爆破片本人就不是特别清楚。

附图一张：

lsz008 · 发表于 2009-6-9 14:39:35

安全阀密封性好像不大好，对密封性要求严格的场合应用爆破片比较好。

jxhan76 · 发表于 2009-8-21 19:12:02

安全阀和爆破片就本身而言没有优劣之分，关键在于使用场合不同，有时安全阀，有时爆破片，有时匹配使用

purpledrab · 发表于 2009-8-22 11:27:32

安全阀需要年度校验,爆破片没法校验,校了就破了,只能在出厂时抽检以确定质量(统计意义上)

purpledrab · 发表于 2009-8-22 11:29:15

安全阀生产厂家国内的很多很多,爆破片有资质的很少,一般都用的是进口的品牌.

tiantan5858 · 发表于 2009-8-22 20:50:57

对于有毒有害的，而且要求超压容易产生爆炸危险的用爆破片！

jack905 · 发表于 2009-9-11 11:47:21

还是安全阀比较可靠，或两者一起用在特别重要的场合。

niao_csu · 发表于 2009-9-11 12:56:55

我们这里安全阀前都有爆破片

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论结束] 安全阀与爆破片试比较各自的优缺点

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

评分

评分

评分

评分

回复 1# bj2008 的帖子

浏览过的版块