|
|
发表于 2007-6-2 16:48:12
|
显示全部楼层
来自： 中国上海
6 j6 _4 c' ~' C. g2 a9 s( D( C. e! F4 h- [
你在误导人家，还说别人误导，你看看你自己写的：9 q+ j' S' m! M# f! I. G& Y
9 R1 g% b5 U' M& C. R; ^' ?“长度单位缩写或符号等值换算
) A* e* n/ i9 q Z5 k, b7 t微米(um) = 1/1,000,000米
: S6 g m4 d7 Q% y+ Y d: M& `4 Y忽米(cmm) = 1/100,000米
Y! T/ g3 a/ ^# r: a4 M; |4 t丝米(dmm) = 1/10,000米 & K4 x( \# ?+ U. ?4 l! i9 V
…………”
' A* `3 V8 V2 C$ X% s- l$ V: u, F- y& F. Q
这是什么年代的事情了？很久以前是这样的，（这里的1丝米＝0.1毫米，和平常说的1丝＝0.01毫米很容易产生混淆）。
" W: `% c* X, S! y; R5 d; R& x% y- k8 K, B0 @7 n' \" T1 q' J
而GB3100-1993《国际单位制及其应用》中单位词头“毫”下面就直接是“微”了，中间没有其他的，同时非常明确的规定：
b: r, S8 _. ?
9 c1 l; i2 P) A) h4 g“不得使用重复词头”: [1 l" Y0 O7 O# e2 q/ L" m
( {: \+ f3 L( ?+ y5 e( v _! w所以上面列出的换算不符合现行国家标准。
+ _/ ~+ S5 u6 R& M8 |$ F9 Y
+ V+ Z0 e$ x4 p9 Y, u我同意“完美主义者”的说法，同时建议大家在书面的、正式的文件、图纸中不要使用这个“丝”。
t2 b \0 I0 p' x8 f$ A% P& w
8 X* A( f, _5 C+ Y5 G% s" i同时请注意：GB3100-93《国际单位制及其应用》是强制性标准。 |
|
楼主
:loveliness: