平盖与圆筒连接结构型式问题

djch

    某容器制造厂为我厂设计、制造的一台氢气压缩机附属四级分离器（设计压力：9.0MPa，设计温度：50℃，工作介质：氢气，属第二类压力容器），该容器的封头采用平盖结构，其与筒体连接的接头型式见附图（在制造过程中对该接头进行了100％磁粉检测）。我们认为该接头型式与《容规》第51条规定的“必须采用全截面焊透的对接接头型式”不一致，为此向制造厂提出质疑。
, V" e, J, P% C7 K    制造厂来函答复：“根据GB150  -1998第65页‘平盖与圆筒连接型式及其结构见表7-7’，平盖与筒体间的焊接接头存在多种型式，我们选用的是第7种型式，且进行了100％无损检测，与《容规》第51条并不矛盾”。
) ?& U, B/ U1 A* l; [- n    我们理解该接头不是全截面焊透的对接接头型式，是未焊透的接头型式，且只做了表面探伤检测。我们认为该接头型式与《容规》第51条规定的有矛盾，我们理解的对吗？


[ 本帖最后由 zzpxp 于 2009-9-7 04:45 编辑 ]

大家

第51条好像并没有说到平盖与筒体之间一定要对接焊接吧，个人理解这一条是说如果采用的对接接头型式，那就要求全截面焊透。就像第73条第1款规定的的容器应采用炉内整体热处理，并不是说只要高压容器、中压反应容器和储存容器、盛装混合液化石油气的卧式储罐、移动式压力容器都需要热处理，而是说这些设备中如果需要热处理的应该采用炉内整体热处理。个人观点，仅供参考

zminglong

为什么认为这个不是全截面焊透的对接接头型式。整个筒体的截面全部焊透了。难道认为这是一个角焊缝吗！51条后面还有半句，对接接头设计可参照GB150-附录J，其中也有类似结构。
对接接头是指焊接接头本身，不是两个部件的相互位置关系！

大家

刚才查了一下焊接工艺评定标准释义。焊缝是指焊件经焊接后所形成的结合部分；焊接接头则是由两个或两个以上零件要用焊接组合或已经焊合的接点。焊缝形式分为：对接焊缝、角焊缝、塞焊缝、槽焊缝和端接焊缝。焊接接头型式分为对接接头、T形接头、十字接头、搭接接头、塞焊搭接接头、槽焊接头、角接接头、端接接头、套管接头、斜对接接头、卷边接头、锁底接头。对接接头并不一定就是对接焊缝。所以有可能楼主没搞清概念。具体可看JB4708-2000标准释义。

LZYZC

我认为该容器制造的没有问题

djch

我后来发函向国家质检总局特种设备局咨询，答复为该接头不是对接接头，不能适用与《容规》管辖的压力容器。虽然GB150  -1998中有该型式接头，但我理解GB150  -1998的容器范围大于《容规》管辖的范围，而该容器属《容规》管辖的压力容器，与《容规》51条不符。后制造厂在我方建议下也咨询了特种设备局，得到的答复一致。制造厂认识到问题后又为我厂重新设计制造了一台凸封头的容器。

& G6 x( q% X8 l. t, f( V" ?! z[ 本帖最后由 djch 于 2007-5-27 13:54 编辑 ]

zminglong

老大特种设备局是行政管理单位不是其中的每个人都比你专业，只不过权利都比你大而已。有没有向容委会的人员咨询过，相对来说那里的人更专业。虽然各个专家有时也有意见分歧，但总比特种设备局的人专业，大方向是不会错的！

wmartin

此种焊缝应该是锁底接头，对接焊缝。制造没问题，但探伤只是渗透的话，本人觉得不太好，超声应该可以吧。
, X5 a# y" ]! b4 J
[ 本帖最后由 wmartin 于 2007-5-27 21:42 编辑 ]

zminglong

哎！对对对！8楼的在理，不是接头的制造问题，确实是探伤有问题，估计这里超声都不适用！所以为了可靠地保证质量，该接头改还是有道理的，但不是焊缝接头的分类错了！

djch

请大家注意看，该平盖封头与筒体内壁存在径向间隙，且无法焊透。

jinjx66

我也在用150，感觉定义不够严密。引起歧异。

sdlrslf

我最近也遇到了同样的问题，150规定的台笼统，而其他相关标准中又没有具体解释。我公司驻场监检员以4708标准释义里的锁底对接焊缝要我们划为B类焊缝进行超声探伤，但实际操作了四五次根本探不住。就因为底部有间隙，无法完全焊透。探伤人员根本判定不准是缺陷还是其他问题。
& O# O. }# k! H8 U( d% n/ a  不知哪位有这方面的资料提供一下帮助。

sdlrslf

大家以上的解释都有道理，但谈不上正确。为什么呢？
最近我公司也遇到了这个问题，我个人观点和锅检所监检员的观点相矛盾。
' \7 V1 W9 r# D1 b- b0 p无奈之下我先后致电锅容标委、GB150编委会、GB151编委会。找到了最终正确答案：
这个焊缝的确属于环焊缝，但无需进行RT或UT探伤，只需MT就可以了。
该焊缝按GB151的规定其焊接系数应取0.6，所以不具备探伤条件。。。。。。
) |1 h& \5 `7 f! U- g8 }还有好多解释，我不能一一发表了。
  H8 x0 L  G" y8 E以上事实有151编委会给我回复的答疑传真。只是无法上传，可惜了。