|
|
发表于 2009-8-1 13:19:57
|
显示全部楼层
来自： 中国台湾
如果成本的考量是包含整体性的因素，如社会成本、环境成本、知识成本、技术成本等等，而不是只考虑开发与建构维修成本，哪我会勉为其难的认为太阳能是最便宜的选择。' i! {( T9 s R4 Y; o8 m
' y# h$ g& Z1 K, S. K6 O1 `
如果少一点环境因素的考量，那风能会是最便宜的发电方式
/ \7 E3 A9 N8 Y' z- U" r0 ?
3 R; m9 ]6 F1 T* F* ?若完全不考虑环境、环保因素，那海洋能会因人类知识与科技随着时代的演进，而变成最低成本的考量。- L! \7 y: I5 F* U$ }
/ V6 M* j# ?: G9 B% t) G& L" L
水力、火力与核能发电均因少了环境、生态的考虑与能源的逐步耗竭，而一一变成昂贵的选择。' e( R; Z! W8 `' v! j6 A- C5 T
可见得最干净的能源就是最低成本的能源。
5 k4 u! A: |' y* G7 P9 ^至于哪一种选择最干净？这答案会随着区域不同与时代的变迁而变异！9 Y' Y/ C- ?2 T
1 S3 K) o7 p6 B) p太阳能板会不会因光害与废热，而成隐形的环境杀手，以及会造成多大的损害，似乎都还未有很明确的探讨。
* K; M& `* U4 D1 `/ ^+ K6 T0 J+ q7 E! O/ o# S* m
风力发电的噪音与风叶运转对环境生态的影响，似乎正逐渐的浮现出来。
* Y/ L: D# _3 q9 w8 ^* x0 b. o+ L8 v* D! H/ N6 ]) w* r2 R
海洋发电对海洋生态的影响，可能会有水力发电的水库破坏环境生态的相似结局。
; U- A7 X, ^% g9 a x; o
" e1 M' X: Y* M5 \( @其他如地热、生质柴油的应用都尚未能确切评估！
, L% x# W, h# g: X+ t+ ^/ ]& S! Q b9 \; l. L
您说哪种比较便宜呢？9 G9 e+ _! J) F; t8 H3 U3 P
' j- T) ]' K J$ e: `4 {0 \[ 本帖最后由 MultiTang 于 2009-8-1 13:42 编辑 ] |
|
发表于 2007-6-16 17:16:19
:victory: :victory:
:P :P