|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
用Mastercam和UG多年了，借此论坛谈一谈我用Mastercam和UG之心得体会。
; |/ |. P, l1 ~( J
! ~6 s1 R/ R- Y! z l
2 p9 s9 g1 _8 D. t" c1 k- t/ J/ T一、2D铣削
4 ^3 m, U2 H/ x" ^7 B) Q0 {
2 E G0 ]3 G7 r; J; GMastercam编程的特色是快捷、方便。这一特色体现在2D刀路上尤为突出。) J% G7 W% Q, W, {
3 k* l* u7 x& t3 F" Y. d6 t M( x
1、Mastercam的串联非常快捷，只要你抽出的曲线是连续的。若不连续，也非常容易检查出来哪里有断点。一个简单的方法是：用分析命令，将公差设为最少，为0.00005，然后去选择看似连续的曲线，通不过的地方就是有问题的。可用曲线融接的方法迅速搞定。
) e9 o/ t8 W; g, H8 M- z8 y" `
$ `! v2 _) h$ z& {总之，在Mastercam中，只要先将加工零件的轮廓边现、台阶线、孔、槽位线等等，全部搞定，接下来的cam操作就很方便了。* |/ v" [# N# P* y
! m* g* @) i: q$ h+ }% t
2、由于Mastercam的2d串联方便快速，所以不论你一次性加工的工件含有多少轮廓线，总是很容易的全部选取下来。一个特大的好处是：串联的起始处便是进刀圆弧（通常要设定进刀弧）所在处。这一点，至少是UG目前的任何版本望尘莫及的。/ Y7 v2 C( A0 G9 X" j9 p
# y4 k8 U& G9 v3、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，由于不需要偏置刀半径，在Mastercam中，可以用框选法一次选取。而在UG中，则要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！
9 V: o6 P& m# p' c
r( Q" C+ ?$ K4 q4 L- y, G) m: C& y* a
UG的2d加工的不便之处：. \2 w4 @# s* |7 `( h) B
% { {& z4 }# Y9 r7 T" J虽然我很喜欢UG，但如果我说，UG的2d铣削功能与Mastercam不相伯仲，那一定是言不由衷的话。6 Z6 O9 f8 d5 v& @) c
9 q. I8 a" P" S3 i$ M7 x1、不能像Mastercam那样，一次性串联选取多个轮廓，而是必须选取一个线串后，点击“选取下一边界”，才可以继续选取。并且，若是开放与封闭的线串杂在一起，则每次都要设定；还有，刀半径偏置的也要特别注意，一不留神，没准方向就反了。不像Mastercam，串联开始的左边便是刀具偏置的方向。
/ `" t" s f; l5 ^+ |# U; M
3 m+ z, o; w3 I2 e/ \2、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，在UG中，要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！而Mastercam可以轻松搞定！! _. S9 h' P+ |: {* Y! _
: ~, b+ b+ \2 W. \4 X3、2D铣的进刀弧的位置。6 g& z: K2 C6 S+ F
$ k; h2 F/ _# b1 m
这是很重要的。在UG中，需要一个轮廓一个轮廓的设定进刀点的位置。需要注意的是：在UG的”planar profile“中，根本就没有设定这一参数的地方，你没办法定义进刀点！当然，这个问题可以在tool path中的customize dialog中调用出来。或者修改样板档，就不用以后每次都修改设置了。若不知道如何调用，可选择planar mill的操作，在cut method中，选profile的走刀方式。: J# X- [) A& ?
8 V" _" f' V- K M2 R: J Z
3 `* w$ B, {! Y6 \4 Y( D
二、3D曲面挖槽：$ H& K( Z/ @1 @/ T, \
% ?+ U. b+ m- c2 ~& g2 x" a- |- l
Mastercam的开粗7 z% h/ c' e* k! W: f
* N- `$ h1 @- E& c
1、锣铜公或公模，最好不要在工件里面下刀。Mastercam可以方便的选取一个点作为每次的下刀点，当然这个点在工件外，但也不要偏离工件太远。Mastercam的这一功能设计得非常好，提刀少，效率高，且基本上可以保证下刀点在同一点，加工比较安全。
0 J t0 o: }7 y4 M9 x1 z! u5 E1 I* i7 o
2、若用此方式锣型腔，或铜公的低洼处，螺旋下刀很重要，螺旋下刀角度尽可能少点。铜料３到５度适宜，钢料不要超过５度，我以为最好２度。加工起来比较平稳，没什么大的噪音。; d+ r2 ~! f! g8 A$ F+ [/ c3 Q
! @2 c4 }. L" o( c/ T 3、一个重要的设定：if all entry attempts fail 请选择skip。否则，铣到底部不能螺旋或斜线下刀时，就会直插下来。几年来我的好几个同事在锣型腔锣到底部的时候，机床常常发出尖锐的插刀声音。显然原因出在这里。
9 u( D$ m4 m4 C4 p7 x3 o) _6 x. @ r6 D* M& G4 h; S/ g
4、一个绝招：曲面挖槽时，在螺旋下刀参数栏中，将“follow boundary”打上勾。这个功能也许用到的人不多。可作用却是大大的好。它可以令刀具下到工件的最深处，且环绕式下刀，而不是直插！2 ~8 K# d& w2 C5 [* f* l8 b6 }0 b
6 m4 @* R0 v* O6 L* c9 o
; @3 O0 O4 V. B; j* [: a) g; [' a UG的挖槽开粗：
# F0 U4 z& x: ^5 {3 z& u8 \9 ]* x
! i I- d3 e. q& O １、即cavity mill。很多人都反映UG的开粗加工，抬刀太多。平心而论，UG的抬刀确实比Mastercam多得多，用惯Mastercam的人，可能很不习惯UG的不厌其烦的反复抬刀。实在讲，跳刀多至多影响效率和质量，如果因为不安全的抬刀而导致撞刀，损坏工件，甚至伤到机床，那才真是一件令人痛心的事！
, R% ^" X! U: a6 ~
# G: q. B' p3 h: A% c. W4 Q ２、UG的粗加工的减少抬刀的方法：在cut method中，选取follow periphery。在cutting中的cut direction中，选取inward.将island cleanup打勾。+ L7 O" y& }- M! M
1 {. {' t- X" _; {
３、抬刀频繁，效率更高：另一种相近的方法，即是通常说的抬刀多的那种：follow part.这种刀路其实也是蛮好的，虽然抬刀多，但只要机床的快速移动的按键是打上的话，并不影响什么效率。反而这种走法，效率更高。不信的话，细心的朋友可以去比较一下两者的刀路显示，再比较一下两者所产生的nc程式的大小就知道了。
5 j4 ]. j0 E! X$ h7 M0 u0 ^% p1 C/ B# p: c7 v3 _
４、如何不撞机：由于机器的不同，虽然同样的设置，有的人从不因横越而撞机，而有的机器则屡试不爽。一个确保安全、万无一失、绝对有效的方法即是：设置transfer method（即横越方式）为：clearance plane(安全平面）。别胡思乱想其他的方法了。2 Y: g( n. r4 F3 D
. B; N; e. R5 v1 C4 a% C$ u" ?
* D$ f- i3 v8 B6 u L8 V0 r& L 三、3Ｄ流道的加工：
! N+ k' F$ A3 d+ _7 g9 _/ A" R5 q" P! C4 n5 l
注意是3D而不是2D；是坡度较大的3D而不是较平坦的3D。
^( l1 P* e) {+ l; D0 P& P# `. C7 ~
１、在Mastercam中，如果是加工较平坦的3d面的流道，运用3d曲线加工的功能最好。但如果破度较大，或者像波浪形一样。便要用投影加工的方法，将3d流道的中心线投影到面上。然后分许多次负补正的往下加工到球刀刀半径的深度。不可图简单用transform的方法往下偏移。至于为何，仔细想一想就会知道了。# a0 ~, P5 y' h1 {1 c! r
* X* y2 n8 T) S# m9 W3 \. _
２、UG铣3D流道有几种方法。基本上和Mastercam相同。也是用投影加工中的curve/point或boundary的方法，两者的原理是一样的。但UG一个程式就可以做出来。如果选择boundary，走刀方式应是forfile。否则刀路生不出来。, Y9 f' U9 B9 l" Z. v6 D0 U
& {7 t% @& B1 _7 M4 e7 A3 N5 M7 L% c2 [% j
四、关于平行铣削：
/ D( [; k* z) `$ T& n' Y, ~9 h9 E- E0 x4 F4 _% ^
不管是Mastercam还是UG，这种加工方式的使用率最高。但共同的缺点是：有一边陡峭的地方会铣得不好。2 V A M( F' q6 ]: w) G) e
# w( q! F0 |8 m( j* D d- Q
１、Mastercam中有一个绝好的走刀方式，是曲面精加工中的scallop。Mastercam中的此刀路非常好用，有人反映说计算费时。但如果误差设为一个丝，计算速度也不慢，加工出来的效果已经很好了。我比较过，公差一丝和半丝锣出来的东西看起来差不多。
( @2 u, h4 ?/ ~$ ~
3 s" ~8 m8 D; E" f" Q7 ` ２、UG也有这一功能，是area milling中follow periphery、on part的走刀方式。但在UG中，此法后处理出来的nc非常大，以至在一些机床上的加工速度跟不上nc程式里的F值，骤快骤慢，对机床和工件都不好。除非是中加工，公差可以设得大没有问题，但精加工就似乎不太行了。所以，这一功能理论上虽好，但对一些机器来说，相当于鸡肋！
, H1 q C. s) k0 S
! s. G5 j; n# ]. w) M) Q
, T8 t8 I$ P9 ] 五、关于清角：
& P5 p9 O% U0 K, v+ W2 a- t, g+ i6 m+ T* O' w' P
１、Mastercam的清角比UG计算稍微慢些。
' Z" C) h f: ^
" ?4 l. G7 g6 y/ ` ２、但UG的清角，如果是曲面不太好，或选用的刀支不合理，很容易过切！我说的是曲面加工中的清角。
$ H, X$ ?: v, A
$ `- h1 L4 ]$ v8 ^5 W$ V" N ３、不论是用Mastercam还是UG，清角一定要用从外向内（即角落）的方式。这在Mastercam里是预设好的，在UG里需要自己去选取。& Q2 K1 M- S9 l8 z7 S9 f
+ ?+ w- S5 m2 M7 A4 q ^
$ q% A. [, l1 T4 H* W0 }) D 六、关于刀具的调用：8 z& F9 o; M+ x3 t& p
: `( L/ e. d2 r1 i/ g
１、在Mastercam里，建立一把刀具的同时就设定刀具的直径、r角、转数，进给率等参数一次性设定好。以后调用此刀时，就不需要每次都设定转数，进给率了。
; I0 O) y9 ]4 N" X! J, O8 Z# m. t8 h
２、但在UG中却不行（或许有，但本人还不会用）。不同的操作调用同一把刀具，而转数和进给率等却要重新输入，无疑有点麻烦。不过值得安慰的是，如果操作已经计算出来，但突然想起忘了输入转数、进给率，或者输错了，那么就可以事后修改，不必重新计算刀路。还可以选择多个操作来一次性修改和统一转数、进给率等。这一点，却是Mastercam做不到的。2 H. Q5 b7 {# `5 y! J1 O8 ~0 c
! M! @" _ \8 ~# V2 K- M2 R3 S' q4 e u/ Y, C( U" u6 J+ N
七、平行铣削的深度设定：
' d, P8 G& I. }; F; h
- T& a1 \! T. [# A １、Mastercam里，曲面加工也能定义铣削深度，这是一个绝好的功能！ N( n6 V, ]- {# U* G- Z5 z
+ b: y7 w& I# X1 x ]
２、在UG里，曲面加工不可以定义切削深度，这是一个缺点！虽有修整功能，但也只能修整xy平面的刀路，不能修整yz、xz平面的刀路。
- I2 `. O/ B; S% T8 [' @/ b8 y2 o- f7 w& P9 e4 } u, {
３、有些情况下，可能不想让球刀铣那么深，或者计算出来发现铣到下面的平面了，只要稍微浅一点点就可以了，在Mastercam里，就可以通过调整cut depths而得到很好的控制，保证刀具不碰到底下的平面。
2 l0 a( U M2 Y* u0 N8 ~ |$ l+ c3 R5 x$ p6 l1 Z m
４、在UG里，就没有这么方便了，需要建辅助面来控制。在这一点上，UG比不上Mastercam！7 g0 t& r+ T7 V: R$ c2 g
4 s% B5 u) l- V1 O" N4 ^$ ?/ b
! a2 v7 [6 @8 G 八、关于平刀补正的问题：! t$ W! G& o" a9 }' H2 ~) s2 T
( w! E2 {: p3 X 铣曲面时，Mastercam（据说x版本的可以，但我没试过）和UG都不能将平刀作负值补正。我觉得最好的办法是编程时，将刀的实际大小减去单边负补正量*2。有人说给刀加个r角就可以负补正。这真是没有好好去研究才这样说和做的。
, z9 n! j& d0 I" v. q1 Y5 d9 V) V+ |; y0 T$ y4 j
加r角不是不可以，但要看情况，如果斜度不大的面，可以这样做，加个尽可能小的r角；但如果是斜度较大的面，如果还用此法，则实际加工出来的尺寸与预计的尺寸会小太多，r角设得越大，则误差越大。粗公小一点还无所谓，若是后模，只怕不太好。1 D; e. A; K4 l4 O
( C; Q1 Y$ H: [ S; W* q
' P2 L7 U: u9 o; x6 L! ]' k
九、关于转数问题：
' G( N {- w) n) \( A' B# X+ @9 Z$ i/ H
用小的刀，当然转数要高。但也不是一定给得相当的高才行，直让机床呼啦啦转得喘不过气来一般。各位能想象得到不？我用普通的机床，用自己磨的0.1的刀，能加工长、宽不到2mm的钢印浮凸字模，转数才4000转！进给率也不低，十六个凸字模只用一个小时。快不？一般人大概以为要几万转、一定要雕刻机才行吧？搞cnc编程的，好多方法要自己去发现，不要因袭别人的、流传的方法，而变得畏手畏脚，不敢去开创新的方法。% X8 M: x8 V4 ?3 u/ \
) V. Y4 E" x' f+ [4 Q0 x& P; u' y1 H" n
十、后处理：- g5 ^4 X1 N& T5 z* L8 H
" i& k: R) S4 J: }# p4 b1 d
Mastercam的确是大众化的软件，所以它的使用覆盖面极为广。早些年，cnc编程业如日中天的时候，有几个人不是用Mastercam？Mastercam编程快捷，后处理出来的nc程式也十分安全，值得放心使用。我搞cnc编程用过三种不同的机床，从没有一种机床因为Mastercam的后处理而发生过任何问题。除了特种机型的加工中心，一般的电脑锣都能畅通无碍的读取Mastercam产生出来的nc程式！初学者一般不用为后处理而头痛。这一点非常令人称叹！0 g. ] N! Z" Z. f5 z
& L, T. e! G' h* w- ~" f
UG在这一点上就显得极不亲切，似乎姿态摆得很高，不是那么平易近人。一般的初学者，即使你会在电脑上走一些简单的刀路了，但你的nc程式，要是在机床上去运行，十有八九有问题！除非你有别人提供的好的后处理文件。3 z1 `" I- r6 N- N
6 o+ `+ A8 {; ^1 V* c UG后处理通常出现的问题：, ^4 d1 ]% y, t) U6 J
% U- H& \1 M, ~1 E5 l5 y 一、加工出来的曲面不漂亮的问题。+ [0 C, ^7 s' H. b
+ A z- q* O; |' n, |7 d
二、出现不正常圆弧的问题（偶尔出现，UG本身并不知道。）' B6 M: h; E7 Q% ~- y
0 |+ c; i$ }' f* H- t
三、走圆弧机床报警的问题
7 D, z/ H D1 S+ Q
2 ^4 e$ `6 u; `+ O$ J 四、加工曲面时出现刨铣、过切的问题。
: N4 \5 N x% ~* z8 v# i3 C& Q" a* M: R0 T& M5 K0 j
等等。
9 z$ z8 Q: @ D. b, q$ Y: ~# e+ f) ?3 F6 } \4 L, F
打字太累，这里只列出问题，解决方法待他日有时间，我再慢慢敲出来吧。
- V8 d2 C7 g! V+ O; T
' K$ O& q3 e/ w( i: ]1 v# G; X 打个不恰当的比方，UG的后处理虽然没有Mastercam那样的亲和力，但它就像一位高贵的、外冷内热的、喜爱摆酷的妇人一样。除非你有本事征服她，否则你永远别奢望步入她的堂奥；除非你发誓破釜沉舟都要驾驭她，她才会对你俯首听命，唯你是从。等到你会修改后处理了，你会发现这位贵妇人不再那么神秘，她十分的听你的话。你希望什么，她就会给予你什么！初学UG编程的同仁们，不要被UG的后处理而吓得踌躇不前. |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2007-6-20 16:16:32
发表于 2007-6-25 09:03:42
