|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
用Mastercam和UG多年了，借此论坛谈一谈我用Mastercam和UG之心得体会。, R1 `$ m- |4 f" C% [# ^
# P- w; p/ r' w8 X0 [& k' o0 ?3 J; |
一、2D铣削7 b) Q" p2 Z8 i7 _) d9 `- ~4 q
' q$ H. E. }5 eMastercam编程的特色是快捷、方便。这一特色体现在2D刀路上尤为突出。8 W4 O" f! p, ^7 w+ O3 F
- Z9 K K, D1 v- a% d9 Q% j
1、Mastercam的串联非常快捷，只要你抽出的曲线是连续的。若不连续，也非常容易检查出来哪里有断点。一个简单的方法是：用分析命令，将公差设为最少，为0.00005，然后去选择看似连续的曲线，通不过的地方就是有问题的。可用曲线融接的方法迅速搞定。
1 [6 |. @4 U- y1 {/ Q9 y" K' G; I* A6 Q( K4 b5 K
总之，在Mastercam中，只要先将加工零件的轮廓边现、台阶线、孔、槽位线等等，全部搞定，接下来的cam操作就很方便了。5 `) I; a, X4 Q( @. x
! _5 h' X0 B1 O( C
2、由于Mastercam的2d串联方便快速，所以不论你一次性加工的工件含有多少轮廓线，总是很容易的全部选取下来。一个特大的好处是：串联的起始处便是进刀圆弧（通常要设定进刀弧）所在处。这一点，至少是UG目前的任何版本望尘莫及的。
$ q1 o+ s6 n! Z3 [. H# Y& c
; @8 N7 Z; j) }5 F* b3、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，由于不需要偏置刀半径，在Mastercam中，可以用框选法一次选取。而在UG中，则要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！
5 O5 R6 y% R" B/ \! \$ s2 ?" H# I1 [+ _/ ^3 N3 C
. d6 |& I2 R! Q9 C* n# }: p
UG的2d加工的不便之处：3 N! m: ^# c- v1 R
$ X& }" D$ a) a5 B' k& p" f* Y; T; u虽然我很喜欢UG，但如果我说，UG的2d铣削功能与Mastercam不相伯仲，那一定是言不由衷的话。( d9 f* l% D+ l; c
8 ~+ J# D+ o! q: H+ Z/ c% m# P" n9 \1、不能像Mastercam那样，一次性串联选取多个轮廓，而是必须选取一个线串后，点击“选取下一边界”，才可以继续选取。并且，若是开放与封闭的线串杂在一起，则每次都要设定；还有，刀半径偏置的也要特别注意，一不留神，没准方向就反了。不像Mastercam，串联开始的左边便是刀具偏置的方向。
, T! V/ v7 r$ e3 d# R5 c$ X+ e0 r5 E' H b6 J+ L3 N
2、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，在UG中，要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！而Mastercam可以轻松搞定！
9 v C3 |6 b7 M
: e7 X; s0 u* R( ^+ K$ r3、2D铣的进刀弧的位置。/ g" o0 S2 ]; t% l; H
6 S$ Q* R; t( H I7 u g& A
这是很重要的。在UG中，需要一个轮廓一个轮廓的设定进刀点的位置。需要注意的是：在UG的”planar profile“中，根本就没有设定这一参数的地方，你没办法定义进刀点！当然，这个问题可以在tool path中的customize dialog中调用出来。或者修改样板档，就不用以后每次都修改设置了。若不知道如何调用，可选择planar mill的操作，在cut method中，选profile的走刀方式。
' N1 d' z% g0 a8 ~# r1 Y+ o) G& ~' H, z
0 y# _: _" ?! o5 [! `# V* B
二、3D曲面挖槽：& p/ Z6 y# k: y! I# i8 Y1 N
) I! b9 H# Q3 k& a% F g9 G Mastercam的开粗' o0 A3 o/ \1 V7 k$ `" T6 ^
" [6 u! y" t \ r, k9 [; l9 ^: j
1、锣铜公或公模，最好不要在工件里面下刀。Mastercam可以方便的选取一个点作为每次的下刀点，当然这个点在工件外，但也不要偏离工件太远。Mastercam的这一功能设计得非常好，提刀少，效率高，且基本上可以保证下刀点在同一点，加工比较安全。
4 g7 `1 N" W/ ]1 P4 r. U- _4 `' {0 A$ D2 {1 W# `
2、若用此方式锣型腔，或铜公的低洼处，螺旋下刀很重要，螺旋下刀角度尽可能少点。铜料３到５度适宜，钢料不要超过５度，我以为最好２度。加工起来比较平稳，没什么大的噪音。% v5 S8 J% P, `+ b
6 @- {9 b5 _* A/ D" T/ X7 e( Z
3、一个重要的设定：if all entry attempts fail 请选择skip。否则，铣到底部不能螺旋或斜线下刀时，就会直插下来。几年来我的好几个同事在锣型腔锣到底部的时候，机床常常发出尖锐的插刀声音。显然原因出在这里。
$ I. O9 W( w9 X2 B8 J. a7 _7 |6 w. a7 @
4、一个绝招：曲面挖槽时，在螺旋下刀参数栏中，将“follow boundary”打上勾。这个功能也许用到的人不多。可作用却是大大的好。它可以令刀具下到工件的最深处，且环绕式下刀，而不是直插！# [. `& e/ A2 y* I& Z( Q6 m: z
/ ?& ]. ~) K, U; n& u, e$ P% ~
' u! ]* {: D+ |6 ^' @7 ^
UG的挖槽开粗：
0 D7 Z' c! f/ [9 @- A4 }, d. S
/ d7 e1 S! e1 P １、即cavity mill。很多人都反映UG的开粗加工，抬刀太多。平心而论，UG的抬刀确实比Mastercam多得多，用惯Mastercam的人，可能很不习惯UG的不厌其烦的反复抬刀。实在讲，跳刀多至多影响效率和质量，如果因为不安全的抬刀而导致撞刀，损坏工件，甚至伤到机床，那才真是一件令人痛心的事！
1 {6 G, x3 g5 o9 D' B: l7 A1 N; X. J8 q3 W; J: x4 L- \
２、UG的粗加工的减少抬刀的方法：在cut method中，选取follow periphery。在cutting中的cut direction中，选取inward.将island cleanup打勾。
% I; z0 N/ l8 B/ o8 Y+ {, o* K" U7 O. j) M, |9 |
３、抬刀频繁，效率更高：另一种相近的方法，即是通常说的抬刀多的那种：follow part.这种刀路其实也是蛮好的，虽然抬刀多，但只要机床的快速移动的按键是打上的话，并不影响什么效率。反而这种走法，效率更高。不信的话，细心的朋友可以去比较一下两者的刀路显示，再比较一下两者所产生的nc程式的大小就知道了。" }, p/ A5 X/ m5 J0 \4 d4 | x6 ~5 f& w
3 t1 Z7 c E: o/ f0 H+ ^
４、如何不撞机：由于机器的不同，虽然同样的设置，有的人从不因横越而撞机，而有的机器则屡试不爽。一个确保安全、万无一失、绝对有效的方法即是：设置transfer method（即横越方式）为：clearance plane(安全平面）。别胡思乱想其他的方法了。
% G6 R; z1 X0 _8 E. A6 [& l a2 P4 j# Y7 V" E
/ F* C# O9 j# s0 Y4 Q0 a' P: C 三、3Ｄ流道的加工：
! T. I9 r* b2 M' |: J; v; ^
q. y+ w1 D% c. y/ u 注意是3D而不是2D；是坡度较大的3D而不是较平坦的3D。1 c& q- T4 N* T: e! u: ]
, _3 U0 S; H0 y" ?8 Q １、在Mastercam中，如果是加工较平坦的3d面的流道，运用3d曲线加工的功能最好。但如果破度较大，或者像波浪形一样。便要用投影加工的方法，将3d流道的中心线投影到面上。然后分许多次负补正的往下加工到球刀刀半径的深度。不可图简单用transform的方法往下偏移。至于为何，仔细想一想就会知道了。! F7 V0 L% S3 l+ L8 |2 |1 N v0 D
9 f! ]1 W/ G& G; P$ s! [/ H ２、UG铣3D流道有几种方法。基本上和Mastercam相同。也是用投影加工中的curve/point或boundary的方法，两者的原理是一样的。但UG一个程式就可以做出来。如果选择boundary，走刀方式应是forfile。否则刀路生不出来。
1 n! }1 O9 h! x/ ~! a) Y( P+ v# K% ?" W5 q7 i
0 `+ a3 i8 w5 h0 f: G) z1 z' e, N
四、关于平行铣削：) k0 }0 L. V- W# P$ a! \
- r. [9 s1 ^ X2 E: `
不管是Mastercam还是UG，这种加工方式的使用率最高。但共同的缺点是：有一边陡峭的地方会铣得不好。
2 v3 P. B; v2 N/ L$ o& F# ~; Y H5 G% A4 x, @3 a
１、Mastercam中有一个绝好的走刀方式，是曲面精加工中的scallop。Mastercam中的此刀路非常好用，有人反映说计算费时。但如果误差设为一个丝，计算速度也不慢，加工出来的效果已经很好了。我比较过，公差一丝和半丝锣出来的东西看起来差不多。
$ x) f0 H" D' Y4 G
% r5 X- z9 F1 R- q) N' }: a9 } ２、UG也有这一功能，是area milling中follow periphery、on part的走刀方式。但在UG中，此法后处理出来的nc非常大，以至在一些机床上的加工速度跟不上nc程式里的F值，骤快骤慢，对机床和工件都不好。除非是中加工，公差可以设得大没有问题，但精加工就似乎不太行了。所以，这一功能理论上虽好，但对一些机器来说，相当于鸡肋！, l. m# ~! B, Q* e
$ m7 W+ r% S3 r% G- g7 c
5 W# P. P% K4 x5 F. F
五、关于清角：: l. H* Z# h9 j. \+ m% D8 p
) Q, e% F: _: }5 |6 Z １、Mastercam的清角比UG计算稍微慢些。+ `/ J: k9 X5 ]2 h3 G) D! s
, X$ G9 b- [1 l( e
２、但UG的清角，如果是曲面不太好，或选用的刀支不合理，很容易过切！我说的是曲面加工中的清角。# L+ v4 ?2 I# L3 H& z* d* Y
2 I1 y9 N4 N5 G. x- m
３、不论是用Mastercam还是UG，清角一定要用从外向内（即角落）的方式。这在Mastercam里是预设好的，在UG里需要自己去选取。- `4 I$ `7 |, V
0 D, t, j) O! J- c" a( |
+ l) ] l% E, Q" @9 m) z 六、关于刀具的调用：
; M7 ~# N" }, c9 E$ X5 K- \
. k9 Y" B2 N @% ~" [ １、在Mastercam里，建立一把刀具的同时就设定刀具的直径、r角、转数，进给率等参数一次性设定好。以后调用此刀时，就不需要每次都设定转数，进给率了。
* T4 o5 H/ [% C% [9 j) y* L1 b5 F8 ` o8 q! a
２、但在UG中却不行（或许有，但本人还不会用）。不同的操作调用同一把刀具，而转数和进给率等却要重新输入，无疑有点麻烦。不过值得安慰的是，如果操作已经计算出来，但突然想起忘了输入转数、进给率，或者输错了，那么就可以事后修改，不必重新计算刀路。还可以选择多个操作来一次性修改和统一转数、进给率等。这一点，却是Mastercam做不到的。
" h2 W& v, K9 N9 v* J& p% q$ F' R; |1 j, A: T( X+ l1 o
: N$ b! w8 C z. V# j8 _% R+ n 七、平行铣削的深度设定：
3 Q5 n' A' {. D) A4 j: N5 l& |% h7 I
１、Mastercam里，曲面加工也能定义铣削深度，这是一个绝好的功能！: O( V p; n/ u! ]: T w) V
/ i6 u) L$ o- H
２、在UG里，曲面加工不可以定义切削深度，这是一个缺点！虽有修整功能，但也只能修整xy平面的刀路，不能修整yz、xz平面的刀路。
, n4 _( \- d. o( k3 f! o1 P: }# ^: D3 A* P- R, j
３、有些情况下，可能不想让球刀铣那么深，或者计算出来发现铣到下面的平面了，只要稍微浅一点点就可以了，在Mastercam里，就可以通过调整cut depths而得到很好的控制，保证刀具不碰到底下的平面。5 g+ M- @+ z1 }0 O+ t
+ w4 f* j- n* ]1 S" o |
４、在UG里，就没有这么方便了，需要建辅助面来控制。在这一点上，UG比不上Mastercam！8 T( c( y, R, s5 g4 y. R' v$ g
, u) O5 K$ E% P
5 h `- I1 H* {) e1 T8 S4 q. z/ I
八、关于平刀补正的问题：
( J, ]7 }- g# c8 a8 J* f+ {0 o- W) W( b1 j; K/ ]; F4 i
铣曲面时，Mastercam（据说x版本的可以，但我没试过）和UG都不能将平刀作负值补正。我觉得最好的办法是编程时，将刀的实际大小减去单边负补正量*2。有人说给刀加个r角就可以负补正。这真是没有好好去研究才这样说和做的。) m- r6 n5 k' J+ Q, y( X& t
3 D+ I- p6 m- A9 l5 D& F9 G$ T) ~" i 加r角不是不可以，但要看情况，如果斜度不大的面，可以这样做，加个尽可能小的r角；但如果是斜度较大的面，如果还用此法，则实际加工出来的尺寸与预计的尺寸会小太多，r角设得越大，则误差越大。粗公小一点还无所谓，若是后模，只怕不太好。$ Q% |: D* \/ j0 D( O3 O) I
! i5 _$ F1 G0 k$ I a
- A2 n* h$ o7 {" a9 H, Q8 t 九、关于转数问题：
+ n- n2 i5 O6 u6 @1 [
- N. k/ ^/ {. X) E, C 用小的刀，当然转数要高。但也不是一定给得相当的高才行，直让机床呼啦啦转得喘不过气来一般。各位能想象得到不？我用普通的机床，用自己磨的0.1的刀，能加工长、宽不到2mm的钢印浮凸字模，转数才4000转！进给率也不低，十六个凸字模只用一个小时。快不？一般人大概以为要几万转、一定要雕刻机才行吧？搞cnc编程的，好多方法要自己去发现，不要因袭别人的、流传的方法，而变得畏手畏脚，不敢去开创新的方法。
$ C( D" w* h5 g7 A/ a0 ]8 \ q5 V! q5 T' ~& w7 q$ P& a
; P) j( L* T4 W; Q5 X, s+ y5 z
十、后处理：( S" V* @% j0 l/ h
$ L: e0 c8 F6 W; ?& |
Mastercam的确是大众化的软件，所以它的使用覆盖面极为广。早些年，cnc编程业如日中天的时候，有几个人不是用Mastercam？Mastercam编程快捷，后处理出来的nc程式也十分安全，值得放心使用。我搞cnc编程用过三种不同的机床，从没有一种机床因为Mastercam的后处理而发生过任何问题。除了特种机型的加工中心，一般的电脑锣都能畅通无碍的读取Mastercam产生出来的nc程式！初学者一般不用为后处理而头痛。这一点非常令人称叹！$ N+ H7 X% j7 j g( g3 D
3 G: c3 q0 o w7 x' G4 G. n
UG在这一点上就显得极不亲切，似乎姿态摆得很高，不是那么平易近人。一般的初学者，即使你会在电脑上走一些简单的刀路了，但你的nc程式，要是在机床上去运行，十有八九有问题！除非你有别人提供的好的后处理文件。
! t- Y9 g' [2 A( D+ z1 e
; P/ R. p- P# k UG后处理通常出现的问题：
6 d% h$ q" l7 ^! @" Y: h! }5 i9 L) m+ Q X7 z* n0 v. |. e
一、加工出来的曲面不漂亮的问题。. c3 i- [6 G3 [( K o
/ c: o& h' V7 U+ n5 G" D# M 二、出现不正常圆弧的问题（偶尔出现，UG本身并不知道。）/ i1 J6 }- N" u! F% x$ }) E. t
% c4 L* \' K$ y" h 三、走圆弧机床报警的问题7 f0 p/ v Z: t% Z) o& J! T T
9 D" y0 B K2 F. u1 o 四、加工曲面时出现刨铣、过切的问题。2 @" q0 C& O1 H2 A4 k- b
2 x/ ]& W5 N, U$ \9 m 等等。
# |& H1 v; T- t8 X( [+ H: C2 @2 ]& l8 E+ |8 J% N
打字太累，这里只列出问题，解决方法待他日有时间，我再慢慢敲出来吧。/ K4 F1 E+ }6 f, K- n. Y
4 z1 X G1 N5 ~9 h( ?9 S
打个不恰当的比方，UG的后处理虽然没有Mastercam那样的亲和力，但它就像一位高贵的、外冷内热的、喜爱摆酷的妇人一样。除非你有本事征服她，否则你永远别奢望步入她的堂奥；除非你发誓破釜沉舟都要驾驭她，她才会对你俯首听命，唯你是从。等到你会修改后处理了，你会发现这位贵妇人不再那么神秘，她十分的听你的话。你希望什么，她就会给予你什么！初学UG编程的同仁们，不要被UG的后处理而吓得踌躇不前. |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2007-6-20 16:16:32
发表于 2007-6-25 09:03:42
