产品焊修后需要回火的判定标准

devildoevil

１，产品焊修后一般都要求进行回火去应力。(是铸造产品,铸钢件)
２，但是目前似乎对多大的焊修面积需要进行回火处理，没有一个详细的要求标准。
３，请问各位工程同仁是否遇到过相同的问题？是否有比较好的建议？
" T' X. V. J! e- D: d
[ 本帖最后由 devildoevil 于 2007-8-3 12:30 编辑 ]

heihawk

不知道是什么产品

devildoevil

对不起!!
我已在问题中作了补充!是铸造产品!

williswon

对于铸造产品,铸造本身就会产生较大的应力,通常需要时效来消除应力,稳定尺寸;
8 s: W) E5 p- z- Z) S, M9 m耐焊接(或焊修补)是局部在受高热的情况下进行,局部产生的热应力较大,可形成应力集中点,面积大时会导致严重变形,甚至开裂等现象;
9 H! S) x  a( a3 R
因此我认为,
1 F* P0 t9 q3 m4 T对于比较精密的铸件,焊补后的去应力回火是必需的;
而对于其它精密度不高之零件,小范围点焊可不进行去应力回火,而大面积的补焊实为形状改变,应力重新分布,还是需要进行去应力回火.

BV

铸件补焊不能一概而论，应该具体问题具体分析。
: h. z! T3 ?! e/ G1. 使用要求、温度；
2. 缺陷情况；
3. 铸件的铸造质量；
4. 可以的话，尽量选择冷焊及不需要PWHT的焊材及焊接方法。

walworth

根据材料的，在ASTM 标准中，WCB（铸造低碳钢）材料中就有相对明确的修补后热处理要求！其他材料也有各自不同的要求……
, M" E! w( Q0 Y+ B6 G- Q; ?
面积超过65CM平方……深度超过厚度的20%……或者深度超过1英寸……都需要进行热处理……

xhq004

是否可以检验一下硬度的差异来确定标准？

j.chen404

除了以上各位所谈的外，有些要看补焊的位置及工件的具体形状。

devildoevil

原帖由 walworth 于 2007-8-3 14:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ U; _4 I9 a' f! t* X) ~根据材料的，在ASTM 标准中，WCB（铸造低碳钢）材料中就有相对明确的修补后热处理要求！其他材料也有各自不同的要求……
8 U8 U* z& _* }, H  w$ ]
面积超过65CM平方……深度超过厚度的20%……或者深度超过1英寸……都需要进行热处理… ...

! p# c$ u  h6 X0 p# Y请问是ASTM那一份文件？谢谢 是781吗？

2 f4 g# |0 q* z; D$ k[ 本帖最后由 devildoevil 于 2007-8-3 17:55 编辑 ]

czcxq0408

原帖由 devildoevil 于 2007-8-3 11:20 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
１，产品焊修后一般都要求进行回火去应力。(是铸造产品,铸钢件)
# j  n5 q( A; p9 ^) e. E2 Q２，但是目前似乎对多大的焊修面积需要进行回火处理，没有一个详细的要求标准。
３，请问各位工程同仁是否遇到过相同的问题？是否有比较好的建议？

对于缺陷修复是否需要回火，各行业有各行业的标准。比如我们做建材机械零件，主要就参考建材铸钢件技术要求。

devildoevil

问题是，有没有人知道，铁路行业关于缺陷焊修后的回火要求标准？

walworth

原帖由 devildoevil 于 2007-8-3 17:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 ^: x! M5 U) B" [" U

/ y5 W# H: E* U: F2 I$ P* q) ^请问是ASTM那一份文件？谢谢 是781吗？

5 U. _5 `  j# {- c( P/ Y
& R' k0 D7 h/ L" v$ p# `6 i
我举例子的是WCB材料，当然引用的也是关于这个的……
4 ~1 d5 f. R9 c) d0 E0 n: @; k
上面焊补要求引用自ASTM A216标准第     10条：焊补

1 d$ M8 F& H: ]4 v% k: {- g
以下是该标准中文版链接地址：
+ V6 T% ?" G/ ?, p) I+ W
( ?% j6 g) x+ }. s% z2 Dhttp://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=278431&highlight=A216

walworth

原帖由 devildoevil 于 2007-8-3 17:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- ~! u7 E6 g5 X问题是，有没有人知道，铁路行业关于缺陷焊修后的回火要求标准？

" s4 b0 M" u  P# A1 G- U* y& z* m& i
3 M  K4 M$ X" _: c5 A1 B: y6 U主要是你用的到底是什么材料？ 根据不同国家，使用的不同材料，其要求都是有差异的，虽然要求大致差距不是太大，但在没法子确定的情况下，这里的弟兄们可不敢随便乱说……最多给个参考……

devildoevil

原帖由 walworth 于 2007-8-4 20:45 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif



主要是你用的到底是什么材料？ 根据不同国家，使用的不同材料，其要求都是有差异的，虽然要求大致差距不是太大，但在没法子确定的情况下，这里的弟兄们可不敢随便乱说……最多给个参考……

5 D3 W+ ~( V; p! c0 i+ c" v" X
谢谢这位热心的兄弟,
8 _, i  s. N1 M0 f: N  M1 c我们做的是美国铁路行业的产品,用的是AAR 的标准, 材料是 M201 B 级钢, 铸造产品. 我们可以进一步探讨这个问题. 我的邮箱是 alan.zhy@gmail.com

devildoevil

原帖由 walworth 于 2007-8-4 20:42 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 j7 n) [$ f9 a
4 Z2 p' Y% R: g, |0 y- G4 w
9 b: r& J! ?) n3 v
我举例子的是WCB材料，当然引用的也是关于这个的……

上面焊补要求引用自ASTM A216标准第     10条：焊补
4 r! d" U4 |' K' h- C$ Y  e( e

以下是该标准中文版链接地址：
3 N& l) E6 S( E. B- Q# l* ]
* T+ ^; b( Q( ?$ r9 _3 b1 s: u  Ahttp://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php ...

( j( P0 X) ?4 y. V, Q

谢谢,我我看了A216, 虽然不是适用于我所说的产品的,但是A148中有相同的描述.我想问一下,是不是贵公司有用这个标准? 那么,请问65cm^2 是指的 总面积吗? 产品上所有的焊修面积总和? 不论,两处焊修相距多远?

mysuncool0315

重大焊补须退火去应力.

walworth

原帖由 devildoevil 于 2007-8-4 23:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif


, g0 k: p% I; O$ P7 J( Z
谢谢,我我看了A216, 虽然不是适用于我所说的产品的,但是A148中有相同的描述.我想问一下,是不是贵公司有用这个标准? 那么,请问65cm^2 是指的 总面积吗? 产品上所有的焊修面积总和? 不论,两处焊修相距多远?

& n5 t* a, o1 x3 V' E; t
这个还真说不准，因为我所在的工厂，由于生产流程制定保证了65平方面积的缺陷不会产生，所以也就从来没有深入研究探讨过。
6 ]* A3 o2 x" x6 N+ l5 A
我公司采用的工序过程如下：（铸造）

" {: o5 l+ U: L) W冶炼——浇铸——清砂——气割——抛丸——检验——合格品———热处理
( `$ T3 ], ~4 a8 }" p/ P( t
                                                                             ——不合格品——修补打磨——热处理
% y' N; n; ]' g2 F$ p! O
* g9 I* h$ \1 d! }4 H
( F2 Y: J! U/ \% ~$ W所以在这样的流程下，一般不会再存在面积超过65平方的情况，即使铸件表面还存在少量缺陷，也没什么大的问题了……
( W1 \: A* p) t' c
一般会导致65平方出现的，很多厂都是把热处理放在了抛丸的前面……

guozhengde

各公司产品要求存在差异，工程机械大件，只要加工动，一般不处理。