求助贴为何视为灌水贴？

shengwu405

求助贴为何视为灌水贴？

版主帖子管理留言
shengwu405 你好：
根据你在[有没有聚氨酯应用于煤矿的标准？]中发表的帖子，
云动风清 在你的帖子留言。如下：
============================================
请先搜索再提问，在发现此情况将视为灌水。请注意！
============================================

* Z/ F# h& n( [9 x8 w9 o2 V) p; W
0 M6 s1 L: S1 e/ P7 N: M6 y. ]其实在求助前我已经搜索过了，为了与斑竹沟通，同时也为了别的朋友应助时不要重复劳动，我在原贴的下面回了一贴，结果却遭到了不听劝告的惩罚。回帖同时被删
% M/ D) G9 C3 o' F+ b
# R9 h! b% I7 T  P) v5 L# b" y这是由论坛系统自动发送的通知短消息。
) `! N# S. [* l8 M
以下您所发表的帖子被 云动风清 评分。

9 n7 K3 P" {( V5 w5 ~
QUOTE:
. q) }6 n& p. R. B7 z! b0 o/ U我要的是聚氨酯用于防水堵水方面的标准（相当于灌浆材吧），不是聚氨酯密封件之类的标准，论坛现有的标准没有适用的（我搜索了“聚氨酯”和“聚氨酯  煤”，以及“polyurethane”没找到适用的）。不过还是谢谢hanjixian

/ Y5 |" i# Q' ], N/ p/ b[ 本帖最后由 shengwu405 于 2007-8-6 21:16 编辑 ]


9 i# }9 U$ y. i& {1 s发表时间: 2007-8-6 21:07
2 v& V0 z5 V7 e# b; [4 @( J所在论坛: 『非金属材料』
5 b" w9 D7 J0 h$ h' e5 G/ m5 S所在主题: 有没有聚氨酯应用于煤矿的标准？
& K" q3 T! _1 [+ E: ^+ c' s
评分分数: 三维币 -5 点
! X( I4 P5 O$ @. W/ E% B6 @: [! m操作理由: 不听劝告
回复 - 转发 - 标记未读 - 下载 - 删除 - 关闭

hoopoe

我要的是聚氨酯用于防水堵水方面的标准（相当于灌浆材吧），不是聚氨酯密封件之类的标准，论坛现有的标准没有适用的（我搜索了“聚氨酯”和“聚氨酯  煤”，以及“polyurethane”没找到适用的）。
- A1 v- T* Z. r! }
这话与你求助标准本身存在一定矛盾,因为标准一般不会涉及具体生产方式等等.如果不是密封之类(应该没有人会想到救灾方面的吧 ),这种方式最好不要求助"标准",因为你什么都具体了,根本不会有这种标准

——个人理解.
$ X% M9 S; K! N5 p2 P1 q4 M
让熟悉标准的兄弟说说吧

jianghuamh

这样的帖子太模糊了  当标准 楼主发错地方了  当一般的求助帖内容是标准。那楼主能不能改成讨论帖的形式

shengwu405

这位兄台说的有道理，本来这个方面的标准国内几乎没有（据说是正在制定中，国外的标准其标准号我也不知道，故发的求助很模糊），为了不让应助的兄弟白白浪费时间，我才在后面回了一贴，结果让斑竹惩罚为不听劝告，此惩罚不能让人心服口服，故在次发了这通牢骚。还是感谢诸位兄弟了。