求助贴为何视为灌水贴？

shengwu405

求助贴为何视为灌水贴？
& C/ `$ N$ G( {$ ]6 e6 x
版主帖子管理留言
: d9 U% \! J1 g9 [* u  Kshengwu405 你好：
根据你在[有没有聚氨酯应用于煤矿的标准？]中发表的帖子，
云动风清 在你的帖子留言。如下：
# F" ]8 V' j% m3 z- {============================================
; k: R+ g" F9 M; A0 E$ w请先搜索再提问，在发现此情况将视为灌水。请注意！
============================================
) A& R9 m0 X6 F/ _

其实在求助前我已经搜索过了，为了与斑竹沟通，同时也为了别的朋友应助时不要重复劳动，我在原贴的下面回了一贴，结果却遭到了不听劝告的惩罚。回帖同时被删

- {- Q: |' x/ r; `" c/ {/ c0 ~这是由论坛系统自动发送的通知短消息。

9 }) D/ m. y: j: p" A  z8 J以下您所发表的帖子被 云动风清 评分。


0 y' Z1 _0 N) g$ b- aQUOTE:
4 F$ d+ `$ ?* D* i  x7 U我要的是聚氨酯用于防水堵水方面的标准（相当于灌浆材吧），不是聚氨酯密封件之类的标准，论坛现有的标准没有适用的（我搜索了“聚氨酯”和“聚氨酯  煤”，以及“polyurethane”没找到适用的）。不过还是谢谢hanjixian

4 g" G: D. a( U, i2 w[ 本帖最后由 shengwu405 于 2007-8-6 21:16 编辑 ]

/ O0 Q; f( A4 r6 e0 @  X* p
. C- f/ X, I2 ]0 i# `. C6 _/ j发表时间: 2007-8-6 21:07
所在论坛: 『非金属材料』
2 U7 N4 I! ^+ Q1 l所在主题: 有没有聚氨酯应用于煤矿的标准？
/ y+ c7 S9 c2 b: ]* l/ a$ p
7 v+ X6 I" @/ G$ R1 i4 _7 l2 i! S评分分数: 三维币 -5 点
( w7 C# m. Z( V7 G0 `. A操作理由: 不听劝告
1 r6 C* Q5 X1 p, P$ Z8 w, z) |4 ?6 h' P回复 - 转发 - 标记未读 - 下载 - 删除 - 关闭

hoopoe

我要的是聚氨酯用于防水堵水方面的标准（相当于灌浆材吧），不是聚氨酯密封件之类的标准，论坛现有的标准没有适用的（我搜索了“聚氨酯”和“聚氨酯  煤”，以及“polyurethane”没找到适用的）。

3 I( T  @6 x8 Y# p, ?这话与你求助标准本身存在一定矛盾,因为标准一般不会涉及具体生产方式等等.如果不是密封之类(应该没有人会想到救灾方面的吧 ),这种方式最好不要求助"标准",因为你什么都具体了,根本不会有这种标准
* w2 U3 Z6 q5 I- P
——个人理解.
1 `. b& L5 G. G! u/ h2 a) m+ P
+ {1 v+ H8 T; \% q让熟悉标准的兄弟说说吧

jianghuamh

这样的帖子太模糊了  当标准 楼主发错地方了  当一般的求助帖内容是标准。那楼主能不能改成讨论帖的形式

shengwu405

这位兄台说的有道理，本来这个方面的标准国内几乎没有（据说是正在制定中，国外的标准其标准号我也不知道，故发的求助很模糊），为了不让应助的兄弟白白浪费时间，我才在后面回了一贴，结果让斑竹惩罚为不听劝告，此惩罚不能让人心服口服，故在次发了这通牢骚。还是感谢诸位兄弟了。