QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2532|回复: 9
收起左侧

[讨论] 球面的三坐标扫描测量

[复制链接]
发表于 2007-9-2 21:30:24 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近我们生产的动力轴承座内部有个球面要测量,如附图。
( h" F3 q1 i$ c; E" v$ b' G8 _7 E# g
参考附图,可以看见,实际测量部位只有两个球台面,而这两个球台面是在一个球面上的。由于测量的部位比较小,所以设计要求测量使用扫描测量六个球面弧线(每个球台面上测量平行的三根球面弧线),然后根据这六个球面弧线模拟出的球作为测量球,得到球径和球度。/ Y* \) A- _' |7 ?0 f0 p' \2 X: a
8 s1 ?& c# Q; W) o4 g/ I
我们在请检测机构检测时,测出了六个球面弧线,但模拟不出实际的球。
& q$ ~7 C1 B, d! N  N. M0 W
2 O# u# Y& \; y7 Q1 O% b+ i0 F8 m" m1 l9 Q想请教各位有何建议能解决这个问题?
" U% ]6 u$ ]! [& P, @% g9 n/ A3 K( G( G6 H0 G) M1 j4 ~) P) X
(检测机构使用的是LK三坐标,让三坐标根据理论建立的六根球面弧线扫描轨迹,然后得到实际测量轨迹)
- j1 _% V) m; I5 x' \" I1 q9 F6 H3 b$ c
[ 本帖最后由 daviddzj 于 2007-9-4 18:52 编辑 ]
untitled.JPG
发表于 2007-9-3 08:42:01 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
貌似理论上可以这么做。
发表于 2007-9-3 12:46:44 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆州
不行的话扫描球面拟合,因为弧线可能存在误差
 楼主| 发表于 2007-9-3 13:07:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

回复 #3 fwg4002 的帖子

扫描球面拟合?请问能具体解释下么。
发表于 2007-9-3 14:03:41 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北荆州
有专门的曲面扫描拟合设备
发表于 2007-9-3 16:05:21 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
如果仅仅是检测,可以设定基准点,在曲面上打点直接求距离.都在公差内就ok* n9 _- V' z+ |' F
* Y; J1 }1 O/ \" X: m
扫描时注意边界点,中间点都要打到.
. w" H0 b5 M3 g' n9 ^
0 u7 L: |; Q% m另外,球度是嘛意思?球的轮廓度?
发表于 2007-9-3 19:37:57 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
如果要测一个球的话,不一定要打平行弧线,只要在球面所在的范围内随便打点就可以了,至少4个点,一般打9点,点打的多精度相对就高,打完了球就出来了。球度是什么?只要球出来了,球径、球什么度也一起出来了。
 楼主| 发表于 2007-9-3 20:50:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

回复 #7 hjhong-2008 的帖子

球度是指包含实际球面和两个同心球的半径差值.1 {7 `+ K& i$ q# v# U

- M) w% ]1 i. U9 v- J+ K' t还有为什么要扫描弧线,而不是打点。
0 Q/ U. \+ g0 d) y5 J各位参考图纸可以看到检测的面就两个球台面,我们检测时打了一百多个点,检测的数据也不稳定(至少要十次数据读数差保证在0.0003“范围内,测量的数据才算稳定,对实际生产能起到指导检测和控制,图纸该球径的公差是0.002”)。
' R- y7 B. y. k& E' S- A扫描弧线的话,每条弧线可以设置两三百个点,同时是坐标自动连续扫描弧线,也避免了人为打点的误差,连续扫描的惯性趋势也稳定,所以一定要扫描测量,这是美国老外的经验,他们使用的是ZEISS三坐标,测头是CONTURA G2扫描侧头。但目前我们上海检测机构使用的是 REINISHOW扫描侧头。
5 k2 K) ^9 z6 ~$ p2 Y
! ?" X0 G+ m( H2 ^6 o# A, L[ 本帖最后由 daviddzj 于 2007-9-3 21:02 编辑 ]
1.GIF
发表于 2007-9-4 08:30:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
扫描自然要比打点更精确,因为测量的点更多,花的时间更长嘛.4 m5 d, J6 O$ E# H2 L
我觉得现在的测量方法没什么问题,不能模拟出球体是软件功能不够,可否考虑将测量数据导出,用其他软件进行拟合.或者象3楼说的专门上个设备.这样可能开销大了点,先找3楼的问清楚吧.
 楼主| 发表于 2007-9-4 18:34:41 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

回复 #9 mdsli 的帖子

同意你的意见,应该是软件问题,得有逆向功能,测量方法是对的。
4 E7 R2 D7 y! U5 c) A4 _# A3 ^" W4 T2 V, D. q$ ^
[ 本帖最后由 daviddzj 于 2007-9-4 18:35 编辑 ]
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表