到底是材料分条问题还是模具问题

hbr-wb

我厂在做一五金零件（接线端子），材料为黄铜，现冲压车间老投诉因材料分条后镰刀弯（即侧边弯曲度）达到3.5mm/M，造成材料经常卡模具，生产效率极低；而采购方则提出，该镰刀弯并没有超出国标（4mm/M），造成生产不畅顺是模具设计问题，双方为此争论不休。
- d2 g2 _* |  S因本人是外行，在此请教各位，到底是谁有道理？

yujuanche

你的模具什么样
* f, S. W/ V# k# ~% b& s大家都不知道， 这得怎么说？

hbr-wb

原帖由 yujuanche 于 2007-9-4 18:35 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
你的模具什么样
大家都不知道， 这得怎么说？

" J, f& G7 }% _模具方面我不是很清楚，只是想就上述两方面存在的可能的影响，听听各位的意见。

hbr-wb

谢谢大家的帮助，再补充一下，材料厚度1.2mm，模具为连续模，附件为料带图。请大家再帮忙研究研究。

mr.lee

我认为在模具设计上可以解决这个问题，比如采用侧刃剪切的办法修正条料！

china_jxp

“侧刃剪切”，如图模具上面现在已经相当于有了。
只是不知道，楼主的模具在侧切以后，是不是条料的外侧还有导正？
其实，如果加了侧切后的条料导正，对你所说的问题的解决是有帮助的。

mr.lee

楼主的模具设计的是先导正再侧切，要改为先侧切再导正才可以解决这个问题！

china_jxp

这样的话，材料的利用率会稍低一点。
; s' |& ~5 h5 D! A* t3 `既要保证尺寸精度，又要保证原来的利用率，有点难。
7 g, G8 W* j" e$ d% N
另：回楼主，象你所说的那种供应商不求上进，只会扯皮，换之。
: l; Y1 L& ]- ?# E( Y- s
[ 本帖最后由 china_jxp 于 2007-9-22 12:10 编辑 ]

宏伟

现在做连续模对材料利用率要求很高的，如果说分料达到3.5mm/M的话，对模具是有很大的影响，我看你的图工艺改一下也可以把侧刀，但本人做的连续模多不加侧刀，

mr.lee

原帖由 china_jxp 于 2007-9-22 08:34 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% U# {3 l- L4 s3 Z9 \这样的话，材料的利用率会稍低一点。
! k$ g7 ?" C. C0 y& W( a* H+ i既要保证尺寸精度，又要保证原来的利用率，有点难。

+ @5 n2 |9 e% g" s# ]2 B' |, W+ v另：回楼主，象你所说的那种供应商不求上进，只会扯皮，换之。

9 x( Z" z- h% b- F1 d" d其实从楼主的排样图看已经等于有侧刃，现在只不过把模具结构改一下而已！不会影响材料利用率的。