QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3391|回复: 44
收起左侧

[讨论] 油缸两管错接导致完全不同的两种结果----急

[复制链接]
发表于 2007-9-27 10:45:08 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖南湘潭

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这是我们小挖多路阀中斗杆联,泵的最大压力调定在23.5MPa,当我把斗杆油缸如图一接法时,工作正常压力大概在6MPa左右。; x, x) t. a, r& f1 O1 Z
但当我把斗杆油缸按图二错接时,左位工作时压力上升至泵的最大压力23.5MPa了,右位正常。4 I7 [1 s! F7 P9 e  ~" X
我这里测压是在泵出口测压,因为我只动作斗杆油缸并无其他任何动作,故在此只画出了多路阀斗杆联。; W# U/ I- Q+ y1 ^- |
请大家帮我分析错接之后泵压力上升到23.5MPa的原因,到底这一联阀有没有故障。
, R; ~- X( h% G& ^有关技术人员分析 阀芯卡住
6 |* O) K; J  g1 o- j自己意见    左路的那个节流口堵塞。/ [# ~% K# A7 N. Y5 @
同事的意见是  采用图二接法时大腔回油流量过大所致。

图一

图一

图二

图二
发表于 2007-9-27 11:16:39 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
你再按照正确的接法接一下看看压力多少?
7 a- R/ z0 x  [! ^) m这样就可以看看是不是节流口堵塞了
% T8 S7 [8 n; c5 p! F4 t5 e' o" y- S9 a" Z) T8 k
还有一个原因,你可以做一下受力分析,按照第二种情况压力是应该增大的,但到23.5Mpa就说不定了( V0 z7 _! o# i

7 i( z: K* i( o" [7 B; b4 M# ][ 本帖最后由 xiaoyeren 于 2007-9-27 11:20 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-9-27 12:47:08 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭
第一种正确接法当油缸伸出速度慢的时候压力大概稳定在4MPa左右,油缸速度最快的时候压力大概稳定在7MPa左右。节流口堵不堵与这个压力应该不大吧,因为这个时候形成了差动连接。
发表于 2007-9-27 12:55:33 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
大致判断是元件的问题,楼主所说的阀芯卡死也有可能。按#2楼的说法再错接一次试一下。
 楼主| 发表于 2007-9-27 13:10:31 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭

回复 #4 9619 的帖子

我按第一种正确接了之后,可以通过操纵杆来控制速度,可以说明阀芯没卡住。: q. ?0 V$ S8 G. T2 S6 L
退一步讲,如果油缸不是过载,即使阀芯卡住也不会出现那种情况,最多速度降低,压力不至于达到溢流压力。
发表于 2007-9-27 15:49:36 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽马鞍山

回复 #1 LXQY 的帖子

我也比较认可楼主同事意见,注意这个左位回路,有差动回路功能。按图二的接法,就不是差动回路了,差动回路的话题请查看:
- P" L. @3 _3 Y6 T, [  @http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=244222
发表于 2007-9-27 15:50:30 | 显示全部楼层 来自: 中国河南安阳
刚仔细看了一下楼主的图:. ~1 R  r2 N. h  t; p
图1左位时是一个差动联接,回油有一部分进了上腔。
  G% y: v& |$ m) ^4 Y图2左位时下腔进油,上腔的回油较大,节流口足够小的话可使系统压力增高。
发表于 2007-9-27 17:00:15 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
按第一种接法为差动回路,油可以通过泵及无杆腔向有杆腔输送,由于无杆腔容积大压力不会急剧增加,按第二种接法破坏了差动回路,由无杆到有杆压力急剧增加。
发表于 2007-9-27 17:59:45 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽铜陵

回复 #8 songwei 的帖子

本人赞成您的分析,压力上升的根本原因是由于回油节流造成的,另外还有一点不明确,就是那两个安全阀的设定值是多少?请楼主回复
发表于 2007-9-27 18:50:03 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本身A,B口的流量就不相同,何况再加上节流口的节流作用,错接后,回油压力就会很高.2 _# G* i9 H, T( x
于是出现了楼主说的现象.
发表于 2007-9-27 19:04:59 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
对于楼主的问题,还有一点疑问:现在按照图一的接法能像以前那样正常工作么?
4 v% z+ z; R; V" V! [5 Y还是按照图二接法之后系统就彻底坏了?
发表于 2007-9-27 19:14:23 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽铜陵
个人认为:在左位时图1是小臂伸出,图2是小臂缩回,图2时有杆腔油压必大于无杆腔,单向阀不会打开,而且大腔回油流量过大,通过节流口压降增大,故P口油压必定升高。有没有最大油压?个人认为在小臂有动作时,应该没有。
 楼主| 发表于 2007-9-27 20:13:50 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭
首先感谢大家的参与.我刚才看了大家的讨论,大部分是说无杆腔回油过大而导致的,无杆腔回油压力过大这是肯定的,我想知道的是这联阀到底有没有问题,是因为我把两个管子反接之后导致压力过大呢?还是因为这联阀本身有问题(比方说哪个节流孔被堵死了,假如节流孔被堵死,按我图一的接法由于形成差动完全可以正常工作,只是在挖土的时候效果不好)?
 楼主| 发表于 2007-9-27 20:21:04 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭
原帖由 songwei 于 2007-9-27 17:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif: C) ~; A; c* n0 Z1 i" y
按第一种接法为差动回路,油可以通过泵及无杆腔向有杆腔输送,由于无杆腔容积大压力不会急剧增加,按第二种接法破坏了差动回路,由无杆到有杆压力急剧增加。
8 D5 ?2 F; W" l, i- w
个人认为这种分析不全面,因为只有当我小腔的压力大于大腔的压力时候才会是差动回路,这样设计是为了当油缸在空载以及超越负载时进行差动加速,但当油缸在正常负载工作情况下,设计者的目的是让小腔油通过节流孔回油.
发表于 2007-9-27 20:21:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
同意无杆腔回油过大而导致,这联阀本身的问题还不好判断 ; c' c( k9 c3 Y' I: \! n
如果挖土的时候效果不好,可否再加一个节流阀,也可以试试这联阀是否有问题/ i) m0 G# e4 `" e0 Q8 X4 ^
- M9 @6 b1 [+ x. T7 A
[ 本帖最后由 柠檬咖啡 于 2007-9-27 20:30 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-9-27 20:24:13 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭
原帖由 晨砂 于 2007-9-27 17:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif( d" A( l; a" ?+ q& k. V1 }: U7 n% Y, c
本人赞成您的分析,压力上升的根本原因是由于回油节流造成的,另外还有一点不明确,就是那两个安全阀的设定值是多少?请楼主回复
# R% e  C) K3 {6 F$ }
压力上升的原因肯定是回油节流造成的,但我要清楚是我反接导致的还是节流孔被堵了,我两个安全阀的压力在23.5以上,但我泵的溢流压力时23.5。
 楼主| 发表于 2007-9-27 20:26:59 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭
原帖由 xiaoyeren 于 2007-9-27 19:04 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif+ N. `9 c% T8 b+ I% u. D4 @
对于楼主的问题,还有一点疑问:现在按照图一的接法能像以前那样正常工作么?" \1 a6 ]0 U! N- J0 [
还是按照图二接法之后系统就彻底坏了?

2 l# ]) k' H+ T/ O8 d9 D; x按图一的接法理论实际中完全可以正常工作
5 U+ \' j) _- _5 Q6 p按图二接法是被彻底破坏了
 楼主| 发表于 2007-9-27 20:34:36 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭
原帖由 柠檬咖啡 于 2007-9-27 20:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ Q5 M" f- x+ {同意无杆腔回油过大而导致,这联阀本身的问题好不好判断
* U) f6 o. a  V2 k/ M如果挖土的时候效果不好,可否再加一个节流阀,也可以试试这联阀是否有问题
# h  |- U0 F1 k' H* g3 o9 K% e  W$ ]
这样说吧,哪儿的那个单向阀差动回路,为斗杆再生,是为了提高工作效率了。假如我这里把那个单向阀给堵死,我的工作质量不受影响。
发表于 2007-9-27 20:54:21 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 #18 LXQY 的帖子

已经试过了吗?根据1图我怎么觉得这样压力也不会很高1 N! J. m, Y7 F+ `# C
你是要解决力小的问题吗?
 楼主| 发表于 2007-9-27 21:08:09 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭
原帖由 柠檬咖啡 于 2007-9-27 20:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ U$ v# Z4 e' ?已经试过了吗?根据1图我怎么觉得这样压力也不会很高
; G3 y5 T9 P4 ^+ n( |你是要解决力小的问题吗?

: S; c; n# z' F) I) [, e, v已经试过了吗?不好意思我不清楚你指的是?
* c) ~9 A" q  u3 k9 `5 p: w我要解决问题就是想知道我的阀有没有问题
发表于 2007-9-27 21:16:20 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我是指“我的工作质量不受影响”,就是左位工作时压力可以上升至泵的最大压力23.5MPa?
  h" m/ N( \+ V/ y1 n* M/ P+ r如果左路的那个节流口堵塞1图的压力也会很大 也有可能节流口达不到工作要求
 楼主| 发表于 2007-9-27 21:34:17 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭
原帖由 柠檬咖啡 于 2007-9-27 21:16 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif6 _6 N# {+ k2 q6 O+ G
我是指“我的工作质量不受影响”,就是左位工作时压力可以上升至泵的最大压力23.5MPa?- K* m+ H& s& w: A- m, f
如果左路的那个节流口堵塞1图的压力也会很大 也有可能节流口达不到工作要求
& Q5 T& @8 [- g, F
我这里的意思说,我在左位不要差动对我的工作质量没影响,充其量工作效率稍低一点了。$ c/ ~$ t# C8 h7 E/ n+ r: {
嗬嗬,我是在空载的时候试验的,这样的话节流口堵塞对我的压力没多大影响。
发表于 2007-9-27 21:38:44 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 LXQY 于 2007-9-27 21:34 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, W) T  ~% N! J: q' H/ P, W; F5 @4 h8 J
我这里的意思说,我在左位不要差动对我的工作质量没影响,充其量工作效率稍低一点了。
- t0 n( e3 u' g# Q: C" T% |嗬嗬,我是在空载的时候试验的,这样的话节流口堵塞对我的压力没多大影响。
" R7 T0 Y7 T0 l7 Q/ N! t% \
这样的话,我同意你说的
 楼主| 发表于 2007-9-27 21:54:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南湘潭
敷衍了事
发表于 2007-9-27 21:54:13 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽铜陵

回复 #22 LXQY 的帖子

你是怎么试验的,把回油堵死了吗?如果这样都没有太大影响的话,那岂不是油缸几乎始终工作在差动状态
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表