QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2291|回复: 17
收起左侧

[已解决] 如何解?

[复制链接]
发表于 2007-9-29 12:40:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东江门

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
在SW里画一个直径是60的圆,圆内有一内接矩形,如何使内接矩形的长等于宽度的两倍???
发表于 2007-9-29 13:04:17 | 显示全部楼层 来自: 德国
添加公式,定义长边的尺寸为短边的尺寸的2倍即可
发表于 2007-9-29 13:40:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 wei8088 于 2007-9-29 13:04 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif5 {7 E9 f1 o" R. B- X& b
添加公式,定义长边的尺寸为短边的尺寸的2倍即可

; w* g$ p) @( ^; i5 \7 c! e3 |1 \2 b3 G; M/ }1 ]* B: y" j

, Y7 ?) v! \9 {/ _4 k$ p0 N' Y, o3 e2 p; @- l# L
       朋友回答问题前,试过没有?想一下,直径尺寸已定,又要保证2被的比例,自然两边长度都是从动尺寸,请问从动尺寸作应变量此公式如何能做?
: m; I/ r, j) i' X! v$ h       况且,一般在草图中尽量少用方程式多用约束为好。下图中用一条辅助的构造线等于长边的一半,让此线与短变相等,即可。
草图.JPG

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
mr.lee + 3 应助

查看全部评分

发表于 2007-9-29 13:49:57 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 #1 gudufei 的帖子

提供一种方法参考。
' q* H; Q5 u( E, F: C  f* f, X) F  R------------------------------
( w0 a5 p" g! Q  X2007-09-30 编辑:
* e' l! Q8 _0 A7 |. [, _; `* h完整的解法,请结合14#楼。" i6 M8 X- {: M; c9 [

& S' P3 s% r7 J, X5 v' y[ 本帖最后由 78950105 于 2007-9-30 09:46 编辑 ]
12.JPG

12.rar

95.58 KB, 下载次数: 5

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
mr.lee + 3

查看全部评分

发表于 2007-9-29 14:56:13 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
没必要用方程式的,就像"不老叔"做的画条结构线(长边的一半),约束与短边相等就好.
发表于 2007-9-29 15:11:38 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
不就是一个直角三角形,斜边作直径,直角边长度比是2:1
发表于 2007-9-29 15:52:52 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
高手就是高手阿,我想了由5分钟才明白。
发表于 2007-9-29 16:18:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
我比较喜欢用方程 :) :)
发表于 2007-9-29 18:15:20 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 78950105 于 2007-9-29 13:49 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif& G4 E  [3 \8 m7 U0 z+ I
提供一种方法参考。

& Q" N; b. c4 c9 |7 r! \  |
3 {1 c5 S: o1 V: f2 q
原帖由 xiaoyao6530075 于 2007-9-29 16:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif/ H( @8 a$ R3 {3 }5 v) ^  H
我比较喜欢用方程 :) :)

  q# r% j' q  m% Y8 |! w
+ O/ J* F7 K/ f( Y, n  a! C       不知道两位是不是用的高版本功能有所提升,反正我用SW2006版按两倍尺寸的方程方法不能成功。当然如果已经将长短边调整到正确尺寸可以作出 78950105 朋友的图来,但是当长短边还不是正确尺寸时用此法标注尺寸,我在SW2006中反复试验,并不能将尺寸自动调整正确。烦请能通过两倍尺寸标注法成功的朋友给以指导。
 楼主| 发表于 2007-9-29 18:19:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
多谢各位!/ W, J& m% e1 {; j( ^
我觉得还是画线的好一点,用方程式的话改圆的尽寸好像不能约束
发表于 2007-9-29 19:35:12 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州

回复 #9 w_hs1 的帖子

试过了,SW2005和SW2007,把长边尺寸从动,当修改圆的直径或短边长度时并没跟着变化:L
! v& i+ C" f$ Q) _2 B! q2 Q不过当把圆的直径尺寸从动时,可以顺利完成,当圆的直径是已知做起来不是很方便,个人认为还是, K4 Y8 ^7 ]& t$ R" f
做结构线来约束更为灵活.
* h' N1 `9 p2 Y. q/ M: i3 P7 H4 k4 d" y% G
[ 本帖最后由 hahap 于 2007-9-29 19:39 编辑 ]
发表于 2007-9-30 08:29:43 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
矩形的对角线长度是一定的,应该可以做一条,辅助的对角线,用对角线和一边长的关系来添加方程式约束也可以的!
发表于 2007-9-30 09:23:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
原帖由 w_hs1 于 2007-9-29 18:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif/ O7 S) y( w" T$ P  H# s2 F

$ u0 m; m1 ~( P
) [0 U+ E1 q& F" j7 ~' l% [2 T3 C) A" c$ z6 M' h! }* N; w3 Q
+ S. R4 p2 d* ~5 p  \, M
       不知道两位是不是用的高版本功能有所提升,反正我用SW2006版按两倍尺寸的方程方法不能成功。当然如果已经将长短边调整到正确尺寸可以作出 78950105 朋友的图来,但是当长短边还不是正确尺寸时用 ...
) |& e& K5 L- S9 n2 r$ c2 `

1 c- y  M: b! w0 b4 d3 C+ ~! F5 ?
试过了,SW2005和SW2007,把长边尺寸从动,当修改圆的直径或短边长度时并没跟着变化:L( d+ b) Z1 t( s! v+ E3 i& O8 d# l
不过当把圆的直径尺寸从动时,可以顺利完成,当圆的直径是已知做起来不是很方便,个人认为还是
! R6 g% f% T$ [. p做结构线来约束更为灵活
' |) a( R- Y4 F. h

7 T% d  F2 Q+ x7 p  y因为符合条件的矩形只有一个,有两个方法可以确定尺寸: 1,方程定义两个边,确定圆的大小(要得到预定的直径必须要通过计算)  ; 2,以圆的直径为驱动尺寸,通过其他辅助连结 矩形的两个边,矩形的两个边都为从动尺寸, T# x1 [8 I0 ]9 I

# E7 n- U) ~  F2 B, w8 f, Z' o在这图里驱动圆的直径,构造等于长边的一半辅助线是最方便的方法,但在其他复杂的多尺寸连带驱动的图方程是比较好的
发表于 2007-9-30 09:40:55 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 #9 w_hs1 的帖子

不老说的情况我当时确实没有仔细想。/ L* B2 r) G3 y0 C
现在又试了一下,我之前的方法果然是有问题。
! @& t7 N3 C- ]; C8 j# k( Q9 V7 Y5 I2 M- ?0 {
只是有长度2倍的约束和加从动是不够的,
3 ?/ E; ~, m+ ]( M这样一旦改变直径,他们的长度是不会遵循2倍变化的。! w7 H# Q5 J3 Z; \' G
6 O8 G* a$ `1 H: k% h( P
想了一下,正确的解法应该是:
  G: J$ Y8 }& M: I在之前的基础上,再在长方形的边长和圆半径建立一个方程式。
( E0 T, l  \; T9 v+ F# Q"D3@草图1" = "D1@草图1"*cos(atn( 2 ))
" z: P; h9 k' v# k$ ~这样应该就可以了。
13.JPG
发表于 2007-9-30 12:52:27 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 78950105 于 2007-9-30 09:40 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, ^! w; P9 X' ]$ N; j. b6 Q不老说的情况我当时确实没有仔细想。& {0 \' T7 U4 }1 K, J% a5 E+ ^3 m
现在又试了一下,我之前的方法果然是有问题。
& F3 M! a+ V& g+ |6 `( `) C2 B& E& r
只是有长度2倍的约束和加从动是不够的,( ?  P$ t/ P! y5 Z9 \
这样一旦改变直径,他们的长度是不会遵循2倍变化的。) n6 e  J6 r* i: w! T% M% x* e
' D/ Y) w. z% s; J: W
想了一下,正确的解法应 ...
' g7 n+ ]. k& t( A/ w0 p0 |  T
* i; C/ e! `& N
这就对了。" _& r, u( J9 M; p
不过我还是愿意多用约束,少用方程。一方面用约束可以减少尺寸标注,使图面更简洁;更主要的是方程必须在重新建模时才生效,且有不少限制,同一草图中的约束关系可以立即生效,尤其在扫描和随形阵列等在特征过程中需要保持关系的地方,方程是根本不能起作用的。
发表于 2007-9-30 14:16:51 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
先做一条输助的圆的直径,再让这个直径与矩形的短边成根号5倍关系,这样应该也可以的吧,圆的直径是主动尺寸,可以随意更改!
2 a$ m" P7 a; F0 e/ a# m9 n" r& P7 E8 e% s; f  A& y( b2 N, f
[ 本帖最后由 chenjun521208 于 2007-9-30 14:25 编辑 ]
QQ截图未命名.jpg
发表于 2007-9-30 14:29:07 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
还是那句话,此图用结构线加以约束的方法更好,只要任意出圆直径或长边(短边)一个尺寸就可以完全约束好.
发表于 2007-9-30 16:03:21 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
用构造线约束可以定任意边或圆为驱动,而且只要定义一个驱动,草图就完全定义了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表