如何解?

gudufei

在SW里画一个直径是60的圆,圆内有一内接矩形,如何使内接矩形的长等于宽度的两倍???

wei8088

添加公式，定义长边的尺寸为短边的尺寸的2倍即可

w_hs1

原帖由 wei8088 于 2007-9-29 13:04 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
添加公式，定义长边的尺寸为短边的尺寸的2倍即可

# a" w0 C' @" |2 F5 _' i
* f% B3 u+ c+ `5 ?7 L! G
9 W- S# O. J* B, O2 g4 C4 Y
       朋友回答问题前，试过没有？想一下，直径尺寸已定，又要保证2被的比例，自然两边长度都是从动尺寸，请问从动尺寸作应变量此公式如何能做？
       况且，一般在草图中尽量少用方程式多用约束为好。下图中用一条辅助的构造线等于长边的一半，让此线与短变相等，即可。

78950105

提供一种方法参考。
6 P6 J: U: D- M( S1 a' P* i& w------------------------------
0 v- ?& I' @6 p. G2007-09-30 编辑：
( \% E4 S* {- s7 k4 @  g8 I: j7 @5 y7 F完整的解法，请结合14#楼。

[ 本帖最后由 78950105 于 2007-9-30 09:46 编辑 ]

hahap

没必要用方程式的,就像"不老叔"做的画条结构线(长边的一半),约束与短边相等就好.

che-zp

不就是一个直角三角形，斜边作直径，直角边长度比是2:1

ugo2000

高手就是高手阿，我想了由5分钟才明白。

xiaoyao6530075

我比较喜欢用方程 :) :)

w_hs1

原帖由 78950105 于 2007-9-29 13:49 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# C. o9 X6 A1 d提供一种方法参考。

, I3 ]( g3 F5 V. t( o3 @

原帖由 xiaoyao6530075 于 2007-9-29 16:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
我比较喜欢用方程 :) :)

4 z: r- T% K2 W; P  c3 ^
       不知道两位是不是用的高版本功能有所提升，反正我用SW2006版按两倍尺寸的方程方法不能成功。当然如果已经将长短边调整到正确尺寸可以作出 78950105 朋友的图来，但是当长短边还不是正确尺寸时用此法标注尺寸，我在SW2006中反复试验，并不能将尺寸自动调整正确。烦请能通过两倍尺寸标注法成功的朋友给以指导。

gudufei

多谢各位!
我觉得还是画线的好一点,用方程式的话改圆的尽寸好像不能约束

hahap

试过了,SW2005和SW2007,把长边尺寸从动,当修改圆的直径或短边长度时并没跟着变化:L
. N' Y; N0 j- F6 c& S- ~0 X" d: V不过当把圆的直径尺寸从动时,可以顺利完成,当圆的直径是已知做起来不是很方便,个人认为还是
做结构线来约束更为灵活.
( n% V1 }) [, j/ W% }, y9 ]
[ 本帖最后由 hahap 于 2007-9-29 19:39 编辑 ]

chenjun520601

矩形的对角线长度是一定的，应该可以做一条，辅助的对角线，用对角线和一边长的关系来添加方程式约束也可以的！

xiaoyao6530075

原帖由 w_hs1 于 2007-9-29 18:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 J! c' e$ }# g, @# `
8 t) z" @: F* Q9 G/ T3 I( c

- c5 S; f- Z2 Y2 C
3 r6 K) e$ V+ F       不知道两位是不是用的高版本功能有所提升，反正我用SW2006版按两倍尺寸的方程方法不能成功。当然如果已经将长短边调整到正确尺寸可以作出 78950105 朋友的图来，但是当长短边还不是正确尺寸时用 ...

# h) T- w# c. V: U* h
) \! R0 e  D# W" S8 c

试过了,SW2005和SW2007,把长边尺寸从动,当修改圆的直径或短边长度时并没跟着变化:L
. k2 i* w$ q; u. k7 s& A" j3 m不过当把圆的直径尺寸从动时,可以顺利完成,当圆的直径是已知做起来不是很方便,个人认为还是
( }  P$ Y3 s$ v3 v5 @! D; z做结构线来约束更为灵活

因为符合条件的矩形只有一个,有两个方法可以确定尺寸: 1,方程定义两个边,确定圆的大小(要得到预定的直径必须要通过计算)  ; 2,以圆的直径为驱动尺寸,通过其他辅助连结 矩形的两个边,矩形的两个边都为从动尺寸
& k$ w0 A, k' U" F
在这图里驱动圆的直径,构造等于长边的一半辅助线是最方便的方法,但在其他复杂的多尺寸连带驱动的图方程是比较好的

78950105

不老说的情况我当时确实没有仔细想。
现在又试了一下，我之前的方法果然是有问题。

4 L' `8 \# V+ y3 ], R; y; C只是有长度2倍的约束和加从动是不够的，
& D  G; p3 G( I1 `* K这样一旦改变直径，他们的长度是不会遵循2倍变化的。
1 ]) s! R! T3 \( I4 \% F( N
  i8 D3 j* {3 H  G& T: q8 k* y想了一下，正确的解法应该是：
在之前的基础上，再在长方形的边长和圆半径建立一个方程式。
5 t  w4 P4 y! s% U, p"D3@草图1" = "D1@草图1"*cos(atn( 2 ))
这样应该就可以了。

w_hs1

原帖由 78950105 于 2007-9-30 09:40 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
不老说的情况我当时确实没有仔细想。
现在又试了一下，我之前的方法果然是有问题。

只是有长度2倍的约束和加从动是不够的，
7 ~/ R' z0 L) u8 Y. E$ _这样一旦改变直径，他们的长度是不会遵循2倍变化的。
0 ?- F8 q7 ^+ ^" H
想了一下，正确的解法应 ...

" |5 [$ f- J) U$ [, g这就对了。
# D) |  K: h3 m) R/ {9 J. y不过我还是愿意多用约束，少用方程。一方面用约束可以减少尺寸标注，使图面更简洁；更主要的是方程必须在重新建模时才生效，且有不少限制，同一草图中的约束关系可以立即生效，尤其在扫描和随形阵列等在特征过程中需要保持关系的地方，方程是根本不能起作用的。

chenjun520601

先做一条输助的圆的直径，再让这个直径与矩形的短边成根号5倍关系，这样应该也可以的吧，圆的直径是主动尺寸，可以随意更改！
7 _% n! U3 V9 R% `) [& ?2 D
[ 本帖最后由 chenjun521208 于 2007-9-30 14:25 编辑 ]

hahap

还是那句话,此图用结构线加以约束的方法更好,只要任意出圆直径或长边(短边)一个尺寸就可以完全约束好.

hbycxam

用构造线约束可以定任意边或圆为驱动,而且只要定义一个驱动,草图就完全定义了