|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
谈一谈用Mastercam和UG之心得体会。
) A$ u) r+ F( f6 H9 ?' t
1 t5 q5 }$ j/ f3 w# e0 i; D9 }! H1 }+ m: y
一、2D铣削
- u& ^% w6 m7 {2 I$ Q0 j* N5 k+ q2 \) {7 k
Mastercam编程的特色是快捷、方便。这一特色体现在2D刀路上尤为突出。$ o2 _* K: @& k- Q3 f& z
7 R0 ]1 W3 @. J. j* ]4 o
1、Mastercam的串联非常快捷，只要你抽出的曲线是连续的。若不连续，也非常容易检查出来哪里有断点。一个简单的方法是：用分析命令，将公差设为最少，为0.00005，然后去选择看似连续的曲线，通不过的地方就是有问题的。可用曲线融接的方法迅速搞定。
$ ], E0 ]' B/ N8 [- ~8 S6 p
r+ [( m% q8 @0 k; Q总之，在Mastercam中，只要先将加工零件的轮廓边现、台阶线、孔、槽位线等等，全部搞定，接下来的cam操作就很方便了。6 J6 R' _& H! {4 y. |) o
3 x* t g. Q7 s/ P0 o
2、由于Mastercam的2d串联方便快速，所以不论你一次性加工的工件含有多少轮廓线，总是很容易的全部选取下来。一个特大的好处是：串联的起始处便是进刀圆弧（通常要设定进刀弧）所在处。这一点，至少是UG目前的任何版本望尘莫及的。
0 F4 \) n. H# m' V( _" a: ^8 @5 v
8 e$ c* Q# j' @3、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，由于不需要偏置刀半径，在Mastercam中，可以用框选法一次选取。而在UG中，则要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！3 t G# S, D/ j* w, `
* P1 a+ v4 A, i I k \
1 c( T2 z8 U& L I3 ^6 V6 c) WUG的2d加工的不便之处：
2 ^" e' a9 H9 T1 a9 V0 N; D' t a: |1 y" `, B
虽然我很喜欢UG，但如果我说，UG的2d铣削功能与Mastercam不相伯仲，那一定是言不由衷的话。
3 [7 O L0 P, j2 I9 O* m* }( s- c+ K0 C
B6 h- Y" V: G: f5 A9 w$ t; f' d1、不能像Mastercam那样，一次性串联选取多个轮廓，而是必须选取一个线串后，点击“选取下一边界”，才可以继续选取。并且，若是开放与封闭的线串杂在一起，则每次都要设定；还有，刀半径偏置的也要特别注意，一不留神，没准方向就反了。不像Mastercam，串联开始的左边便是刀具偏置的方向。
5 p3 e9 f7 s5 {. c4 K6 i
+ f+ h/ @( k6 `$ J" P+ i2、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，在UG中，要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！而Mastercam可以轻松搞定！
) y* p1 z6 g) Z- F- [; @6 }
3 w: H2 G% k) @' F3、2D铣的进刀弧的位置。
$ l' \0 c& l+ h, O
% V+ Y G o3 x! [. t 这是很重要的。在UG中，需要一个轮廓一个轮廓的设定进刀点的位置。需要注意的是：在UG的”planar profile“中，根本就没有设定这一参数的地方，你没办法定义进刀点！当然，这个问题可以在tool path中的customize dialog中调用出来。或者修改样板档，就不用以后每次都修改设置了。若不知道如何调用，可选择planar mill的操作，在cut method中，选profile的走刀方式。
4 N. N A/ e( Y% D2 @0 C# B
6 m& P3 `& ^& R' K4 m7 r7 R- C. L3 ~9 g! z j# g+ b y/ ^) \+ x5 [
二、3D曲面挖槽：7 z& ]' j' d: x; N
3 C, n3 m1 M, j+ t, G c" q7 r
Mastercam的开粗
8 s i' y% E. i, _6 {, s% l) @" } |
; e- E. z; ]( ?" D 1、锣铜公或公模，最好不要在工件里面下刀。Mastercam可以方便的选取一个点作为每次的下刀点，当然这个点在工件外，但也不要偏离工件太远。Mastercam的这一功能设计得非常好，提刀少，效率高，且基本上可以保证下刀点在同一点，加工比较安全。
; E, d8 B4 F: x9 D% F; y
5 q9 f. h# E/ } L2 u 2、若用此方式锣型腔，或铜公的低洼处，螺旋下刀很重要，螺旋下刀角度尽可能少点。铜料３到５度适宜，钢料不要超过５度，我以为最好２度。加工起来比较平稳，没什么大的噪音。
' b* n: ?% h% Q7 u, N F' b1 H% y
/ w* T. S1 K3 Y$ \0 m4 G 3、一个重要的设定：if all entry attempts fail 请选择skip。否则，铣到底部不能螺旋或斜线下刀时，就会直插下来。几年来我的好几个同事在锣型腔锣到底部的时候，机床常常发出尖锐的插刀声音。显然原因出在这里。
" r9 z+ O: K, P3 i3 s0 D$ m C: `6 R( A1 c
4、一个绝招：曲面挖槽时，在螺旋下刀参数栏中，将“follow boundary”打上勾。这个功能也许用到的人不多。可作用却是大大的好。它可以令刀具下到工件的最深处，且环绕式下刀，而不是直插！
H1 x# J* D2 n9 q+ l' H, n- G0 _2 s( A/ E5 g
+ R8 w1 }7 k5 s8 A# o
UG的挖槽开粗：
; G9 B3 W. P" E2 e; P% m' ~: y0 \* a5 E+ U! k
１、即cavity mill。很多人都反映UG的开粗加工，抬刀太多。平心而论，UG的抬刀确实比Mastercam多得多，用惯Mastercam的人，可能很不习惯UG的不厌其烦的反复抬刀。实在讲，跳刀多至多影响效率和质量，如果因为不安全的抬刀而导致撞刀，损坏工件，甚至伤到机床，那才真是一件令人痛心的事！
" | a/ l+ ~6 g2 g2 _0 H4 `; G5 z& t5 F+ S
２、UG的粗加工的减少抬刀的方法：在cut method中，选取follow periphery。在cutting中的cut direction中，选取inward.将island cleanup打勾。" {' q2 |: C" D1 b1 Y/ i5 R4 i
0 J& I7 e. D5 v, V* R6 B3 O) \
３、抬刀频繁，效率更高：另一种相近的方法，即是通常说的抬刀多的那种：follow part.这种刀路其实也是蛮好的，虽然抬刀多，但只要机床的快速移动的按键是打上的话，并不影响什么效率。反而这种走法，效率更高。不信的话，细心的朋友可以去比较一下两者的刀路显示，再比较一下两者所产生的nc程式的大小就知道了。5 U( l; W- r d6 d
# t) L) T3 u& |) F! e ４、如何不撞机：由于机器的不同，虽然同样的设置，有的人从不因横越而撞机，而有的机器则屡试不爽。一个确保安全、万无一失、绝对有效的方法即是：设置transfer method（即横越方式）为：clearance plane(安全平面）。别胡思乱想其他的方法了。6 `& @* k2 F) z+ D
7 s2 u% O% E2 V
/ m- D# ?7 p1 ?5 ?- A7 O 三、3Ｄ流道的加工：
+ {) P% h: ?7 z' { K" j0 r) C( H9 x7 z" f9 F, Q. u
注意是3D而不是2D；是坡度较大的3D而不是较平坦的3D。
; m! ]! V- W! i; Z9 H6 P# V4 c& u9 D& m, q
１、在Mastercam中，如果是加工较平坦的3d面的流道，运用3d曲线加工的功能最好。但如果破度较大，或者像波浪形一样。便要用投影加工的方法，将3d流道的中心线投影到面上。然后分许多次负补正的往下加工到球刀刀半径的深度。不可图简单用transform的方法往下偏移。至于为何，仔细想一想就会知道了。
7 y! {, K( w" U/ C7 f9 z( P/ Z9 L
" `4 W# t5 B4 m% j ２、UG铣3D流道有几种方法。基本上和Mastercam相同。也是用投影加工中的curve/point或boundary的方法，两者的原理是一样的。但UG一个程式就可以做出来。如果选择boundary，走刀方式应是forfile。否则刀路生不出来。2 g2 A. a. ]0 r8 f$ x
1 {" s1 W: E4 c4 z3 }+ R. L
& d8 [- o! u, v9 w! p- P, q 四、关于平行铣削：
' h, q+ a7 D- M+ i" l! u. ~# M. ]4 S& q- W1 C
不管是Mastercam还是UG，这种加工方式的使用率最高。但共同的缺点是：有一边陡峭的地方会铣得不好。
6 U5 g* o! Q% R3 q
3 K# f9 l7 k# X １、Mastercam中有一个绝好的走刀方式，是曲面精加工中的scallop。Mastercam中的此刀路非常好用，有人反映说计算费时。但如果误差设为一个丝，计算速度也不慢，加工出来的效果已经很好了。我比较过，公差一丝和半丝锣出来的东西看起来差不多。
, G: t/ H4 ]$ {+ T, F) K7 R( ]* K* P2 t2 l
２、UG也有这一功能，是area milling中follow periphery、on part的走刀方式。但在UG中，此法后处理出来的nc非常大，以至在一些机床上的加工速度跟不上nc程式里的F值，骤快骤慢，对机床和工件都不好。除非是中加工，公差可以设得大没有问题，但精加工就似乎不太行了。所以，这一功能理论上虽好，但对一些机器来说，相当于鸡肋！( y, a p" H7 m- L; Q% }2 Z, t& V
+ ]2 w8 d8 c/ J" j+ y9 V
+ |8 \5 k% X1 j! a6 b' l7 ?6 O 五、关于清角：
% v, p$ R; y9 `7 L3 \- }% P
9 a3 k' M/ s% e+ T! Z2 F+ B5 }& D １、Mastercam的清角比UG计算稍微慢些。
0 h$ ]- y$ {$ E$ k1 ^
$ J" n8 ^7 ^/ g5 u" c# f8 M7 _7 O% _ ２、但UG的清角，如果是曲面不太好，或选用的刀支不合理，很容易过切！我说的是曲面加工中的清角。
; y, k$ o2 a. H z" @1 Q% g' l' k [8 O% } r2 H) [) q( }
３、不论是用Mastercam还是UG，清角一定要用从外向内（即角落）的方式。这在Mastercam里是预设好的，在UG里需要自己去选取。( [8 E0 \/ u" y* \1 }
4 M3 T" I8 O- j7 k; a3 | g( l: a8 J3 t6 z- R& @- A* s
六、关于刀具的调用：) D! e$ ] C0 g, {' O
8 B+ q4 @2 M" O4 v0 v* ?$ ?$ {
１、在Mastercam里，建立一把刀具的同时就设定刀具的直径、r角、转数，进给率等参数一次性设定好。以后调用此刀时，就不需要每次都设定转数，进给率了。. F6 v) R+ }% U* U
' Q& Z! `1 E" ]1 d! @8 d
２、但在UG中却不行（或许有，但本人还不会用）。不同的操作调用同一把刀具，而转数和进给率等却要重新输入，无疑有点麻烦。不过值得安慰的是，如果操作已经计算出来，但突然想起忘了输入转数、进给率，或者输错了，那么就可以事后修改，不必重新计算刀路。还可以选择多个操作来一次性修改和统一转数、进给率等。这一点，却是Mastercam做不到的。
2 i2 l$ Q7 z/ p/ r$ B* T2 V
3 w {1 ^6 q" a- O" M( I" T2 K+ b6 {7 p) q u" P, M3 Z3 F
七、平行铣削的深度设定：9 ~6 M, x. _) ^* L9 ^' [/ w6 T
! P9 U. y$ k5 Q4 r' L7 ~ １、Mastercam里，曲面加工也能定义铣削深度，这是一个绝好的功能！
- ^/ ^' b& B+ y9 M4 T0 I2 {' |) |1 o3 G9 W
２、在UG里，曲面加工不可以定义切削深度，这是一个缺点！虽有修整功能，但也只能修整xy平面的刀路，不能修整yz、xz平面的刀路。' m! }3 [) e. ` Q# G
+ y+ Q9 e" E/ Z* U5 I" _
３、有些情况下，可能不想让球刀铣那么深，或者计算出来发现铣到下面的平面了，只要稍微浅一点点就可以了，在Mastercam里，就可以通过调整cut depths而得到很好的控制，保证刀具不碰到底下的平面。* T/ ?+ y( C! y( G( k- J
! l8 F& z6 E+ e( j) I4 K8 O ]/ {2 x
４、在UG里，就没有这么方便了，需要建辅助面来控制。在这一点上，UG比不上Mastercam！: R" z" x1 e z% N
- X i1 V& E4 S6 ^3 t3 g, r9 w/ o4 O! ]: ?
八、关于平刀补正的问题：
/ ]4 A0 x* v% v( l; t$ }
6 s r; E. m* L2 Q 铣曲面时，Mastercam（据说x版本的可以，但我没试过）和UG都不能将平刀作负值补正。我觉得最好的办法是编程时，将刀的实际大小减去单边负补正量*2。有人说给刀加个r角就可以负补正。这真是没有好好去研究才这样说和做的。
2 l; H' ?; _; X, z5 t' ` H1 ?8 Y7 ~' Z) c4 @
加r角不是不可以，但要看情况，如果斜度不大的面，可以这样做，加个尽可能小的r角；但如果是斜度较大的面，如果还用此法，则实际加工出来的尺寸与预计的尺寸会小太多，r角设得越大，则误差越大。粗公小一点还无所谓，若是后模，只怕不太好。
; d: U1 ~4 n7 d0 P% O2 `2 h) j4 M5 c0 x4 U" d7 c% g( z% x& B+ F
; e9 R# A( A% m2 y2 V) k 九、关于转数问题：
' ^6 \7 j$ M- P5 \. u1 L& Y/ o- @- }6 \4 l( q p7 ^5 S5 Y
用小的刀，当然转数要高。但也不是一定给得相当的高才行，直让机床呼啦啦转得喘不过气来一般。各位能想象得到不？我用普通的机床，用自己磨的0.1的刀，能加工长、宽不到2mm的钢印浮凸字模，转数才4000转！进给率也不低，十六个凸字模只用一个小时。快不？一般人大概以为要几万转、一定要雕刻机才行吧？搞cnc编程的，好多方法要自己去发现，不要因袭别人的、流传的方法，而变得畏手畏脚，不敢去开创新的方法。
' U5 `2 Y% O# j7 A3 h3 i5 ~' O3 }. j, _) q* d, ^
. E9 q( j- i( Q7 [& I( W; E5 q 十、后处理：/ T7 J% X. H7 {; ]
: p; y4 } Z: \6 ]
Mastercam的确是大众化的软件，所以它的使用覆盖面极为广。早些年，cnc编程业如日中天的时候，有几个人不是用Mastercam？Mastercam编程快捷，后处理出来的nc程式也十分安全，值得放心使用。我搞cnc编程用过三种不同的机床，从没有一种机床因为Mastercam的后处理而发生过任何问题。除了特种机型的加工中心，一般的电脑锣都能畅通无碍的读取Mastercam产生出来的nc程式！初学者一般不用为后处理而头痛。这一点非常令人称叹！
/ {9 j: u- a# t( u' ?5 f
2 @' ]: i3 f: H9 Q! N* r6 j UG在这一点上就显得极不亲切，似乎姿态摆得很高，不是那么平易近人。一般的初学者，即使你会在电脑上走一些简单的刀路了，但你的nc程式，要是在机床上去运行，十有八九有问题！除非你有别人提供的好的后处理文件。
5 t; ]0 l5 G: S* J! u$ j
6 d2 j4 f0 v% ~. X UG后处理通常出现的问题：
; F5 t: l7 U" n8 Q6 x0 g& E* O0 u6 _7 R4 g3 }2 H- x
一、加工出来的曲面不漂亮的问题。
5 N! t' w4 N( L$ H% Z6 ^
! C( g$ q2 x" j! Y: Y 二、出现不正常圆弧的问题（偶尔出现，UG本身并不知道。）
2 ^2 ?; q, ^! P3 I* k+ H1 y: d4 M
三、走圆弧机床报警的问题
/ z. y: ?! Z/ ^5 P) o% _& I0 h8 H! S0 I" I3 c; x6 L4 `
四、加工曲面时出现刨铣、过切的问题。
9 e/ f' _: q. J: ?) ~; k {& [0 c# e' R
等等。
0 s: d) n l% @' H
, a8 [( W9 `% s# P& U2 B# [ 打字太累，这里只列出问题，解决方法待他日有时间，我再慢慢敲出来吧。' W1 G1 T; G/ y2 F/ }
! J- m, ^) a! h2 d. Q
打个不恰当的比方，UG的后处理虽然没有Mastercam那样的亲和力，但它就像一位高贵的、外冷内热的、喜爱摆酷的妇人一样。除非你有本事征服她，否则你永远别奢望步入她的堂奥；除非你发誓破釜沉舟都要驾驭她，她才会对你俯首听命，唯你是从。等到你会修改后处理了，你会发现这位贵妇人不再那么神秘，她十分的听你的话。你希望什么，她就会给予你什么！初学UG编程的同仁们，不要被UG的后处理而吓得踌躇不前。 |
|
发表于 2007-9-29 20:03:50
楼主说的这么难。吓到我了
嘿嘿,老大把MASTER说了一半的,还有一半呢. ?6 }: }) P# S- X7 \" _7 Q