|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
谈一谈用Mastercam和UG之心得体会。& ]; K* q6 o, g' u
$ T+ w) i" ^8 y% q) |6 T7 [+ B, O( I; I! o
一、2D铣削! E; p9 k5 |2 r/ j J% a1 c
1 ~0 V: j& M$ }( _2 h1 s; i
Mastercam编程的特色是快捷、方便。这一特色体现在2D刀路上尤为突出。
* q7 _0 b7 g5 T* B$ @' v0 m; S" W* W w" F$ t
1、Mastercam的串联非常快捷，只要你抽出的曲线是连续的。若不连续，也非常容易检查出来哪里有断点。一个简单的方法是：用分析命令，将公差设为最少，为0.00005，然后去选择看似连续的曲线，通不过的地方就是有问题的。可用曲线融接的方法迅速搞定。
* y" s( K5 F [) x
, _% o( A. a3 ^; w7 @5 Q总之，在Mastercam中，只要先将加工零件的轮廓边现、台阶线、孔、槽位线等等，全部搞定，接下来的cam操作就很方便了。
6 o: b/ z5 s4 w) C2 J: P4 K- {, n1 _
2、由于Mastercam的2d串联方便快速，所以不论你一次性加工的工件含有多少轮廓线，总是很容易的全部选取下来。一个特大的好处是：串联的起始处便是进刀圆弧（通常要设定进刀弧）所在处。这一点，至少是UG目前的任何版本望尘莫及的。6 g7 d& H; y7 J$ l, a
$ A5 i4 L6 p5 T& c9 Q) q% b' {: T& Q; O3、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，由于不需要偏置刀半径，在Mastercam中，可以用框选法一次选取。而在UG中，则要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！
8 q: |0 G' P5 T: r' K4 |
2 I3 |4 ~% b6 ^/ p
/ a V! H) M+ U k. ^, Q( j2 zUG的2d加工的不便之处：
) ^( n/ H, T; r$ h# }/ O
" B0 C% R1 j6 {! }7 b; z; C虽然我很喜欢UG，但如果我说，UG的2d铣削功能与Mastercam不相伯仲，那一定是言不由衷的话。8 { y \# ~) t3 ^
: ]" ^: ~2 u8 h1、不能像Mastercam那样，一次性串联选取多个轮廓，而是必须选取一个线串后，点击“选取下一边界”，才可以继续选取。并且，若是开放与封闭的线串杂在一起，则每次都要设定；还有，刀半径偏置的也要特别注意，一不留神，没准方向就反了。不像Mastercam，串联开始的左边便是刀具偏置的方向。
; }: p& I% ?9 ?- I/ t I. G6 B. x1 M
2、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，在UG中，要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！而Mastercam可以轻松搞定！* g9 I* S p/ S2 c1 k; Q
5 K8 w: c! }; k; t+ K3、2D铣的进刀弧的位置。& V: `6 ~/ u; l/ Z% c$ A
; X+ }; v" z4 k$ m
这是很重要的。在UG中，需要一个轮廓一个轮廓的设定进刀点的位置。需要注意的是：在UG的”planar profile“中，根本就没有设定这一参数的地方，你没办法定义进刀点！当然，这个问题可以在tool path中的customize dialog中调用出来。或者修改样板档，就不用以后每次都修改设置了。若不知道如何调用，可选择planar mill的操作，在cut method中，选profile的走刀方式。. C' P+ Y% z+ n' D/ l
: ~) Z- g& l7 Q/ c' B
4 Y, w ]) |1 j二、3D曲面挖槽：
& J) d3 c( j. O0 m/ D5 Q. M* ]
4 |/ o0 E% q9 d& T! p Mastercam的开粗
" _- Z k+ O7 K% J* j- `
! a# ]9 m! M3 t- B$ j 1、锣铜公或公模，最好不要在工件里面下刀。Mastercam可以方便的选取一个点作为每次的下刀点，当然这个点在工件外，但也不要偏离工件太远。Mastercam的这一功能设计得非常好，提刀少，效率高，且基本上可以保证下刀点在同一点，加工比较安全。( B- i% C% d y# o: C5 f
* O2 ]8 q7 Z3 S6 S) B 2、若用此方式锣型腔，或铜公的低洼处，螺旋下刀很重要，螺旋下刀角度尽可能少点。铜料３到５度适宜，钢料不要超过５度，我以为最好２度。加工起来比较平稳，没什么大的噪音。3 @! O( X5 F: l$ n5 d% [$ e$ M5 w
" x" r/ t. Y$ m" ?
3、一个重要的设定：if all entry attempts fail 请选择skip。否则，铣到底部不能螺旋或斜线下刀时，就会直插下来。几年来我的好几个同事在锣型腔锣到底部的时候，机床常常发出尖锐的插刀声音。显然原因出在这里。
8 S. U3 ]% l. p& V
! V% K% V! @# w+ M) W- q( g2 A 4、一个绝招：曲面挖槽时，在螺旋下刀参数栏中，将“follow boundary”打上勾。这个功能也许用到的人不多。可作用却是大大的好。它可以令刀具下到工件的最深处，且环绕式下刀，而不是直插！
5 }( q: ?, P9 R
2 ]- Y4 Z/ f9 w! u1 @! \* {+ O) _1 {6 y2 |9 Q
UG的挖槽开粗：& r6 y3 @: B0 L# V
' z d7 [7 Q% R% y% S7 {) `; G
１、即cavity mill。很多人都反映UG的开粗加工，抬刀太多。平心而论，UG的抬刀确实比Mastercam多得多，用惯Mastercam的人，可能很不习惯UG的不厌其烦的反复抬刀。实在讲，跳刀多至多影响效率和质量，如果因为不安全的抬刀而导致撞刀，损坏工件，甚至伤到机床，那才真是一件令人痛心的事！6 {; B" G* @, ?+ W/ L
* T1 s: Q4 X: G7 P. K- X& `8 o+ R ２、UG的粗加工的减少抬刀的方法：在cut method中，选取follow periphery。在cutting中的cut direction中，选取inward.将island cleanup打勾。
; h; s# G3 `, ~' t1 y) S2 D* P6 u
３、抬刀频繁，效率更高：另一种相近的方法，即是通常说的抬刀多的那种：follow part.这种刀路其实也是蛮好的，虽然抬刀多，但只要机床的快速移动的按键是打上的话，并不影响什么效率。反而这种走法，效率更高。不信的话，细心的朋友可以去比较一下两者的刀路显示，再比较一下两者所产生的nc程式的大小就知道了。
8 n8 h- E# H' r0 Q$ H- k! n! X) d4 w' m, [, H
４、如何不撞机：由于机器的不同，虽然同样的设置，有的人从不因横越而撞机，而有的机器则屡试不爽。一个确保安全、万无一失、绝对有效的方法即是：设置transfer method（即横越方式）为：clearance plane(安全平面）。别胡思乱想其他的方法了。9 b: D$ }$ q! W0 a
# i3 D0 }2 \5 \$ Z S/ v' ~. _
* K1 h+ Z S; d: X 三、3Ｄ流道的加工：9 d% u' k. o5 L, ]. w
+ i* e* |, J2 y, f' ` D o
注意是3D而不是2D；是坡度较大的3D而不是较平坦的3D。6 @0 j% |8 h/ e- `. W, u
8 M9 {( C5 ]7 }$ h, {
１、在Mastercam中，如果是加工较平坦的3d面的流道，运用3d曲线加工的功能最好。但如果破度较大，或者像波浪形一样。便要用投影加工的方法，将3d流道的中心线投影到面上。然后分许多次负补正的往下加工到球刀刀半径的深度。不可图简单用transform的方法往下偏移。至于为何，仔细想一想就会知道了。
: ]- ]( B5 d. j" ]' Q0 B, `: v% C' p5 }, T6 t2 _/ }$ @: |% `
２、UG铣3D流道有几种方法。基本上和Mastercam相同。也是用投影加工中的curve/point或boundary的方法，两者的原理是一样的。但UG一个程式就可以做出来。如果选择boundary，走刀方式应是forfile。否则刀路生不出来。
" y5 X; t3 t* g! T5 T" K* y) T/ v$ h
- s, J$ z8 |" m# q: v
' R7 G# m0 L5 g \# x j A 四、关于平行铣削：# [5 |* j. B/ U3 y7 w, w
" u# |% R* e1 |" l1 o" x. C% g 不管是Mastercam还是UG，这种加工方式的使用率最高。但共同的缺点是：有一边陡峭的地方会铣得不好。3 C& O( {9 G' [1 ~( w& r# r
8 t0 A: b Q$ X7 F/ m8 o
１、Mastercam中有一个绝好的走刀方式，是曲面精加工中的scallop。Mastercam中的此刀路非常好用，有人反映说计算费时。但如果误差设为一个丝，计算速度也不慢，加工出来的效果已经很好了。我比较过，公差一丝和半丝锣出来的东西看起来差不多。2 A9 A+ P7 \& X3 @
% F* n, A! [" r! y. @
２、UG也有这一功能，是area milling中follow periphery、on part的走刀方式。但在UG中，此法后处理出来的nc非常大，以至在一些机床上的加工速度跟不上nc程式里的F值，骤快骤慢，对机床和工件都不好。除非是中加工，公差可以设得大没有问题，但精加工就似乎不太行了。所以，这一功能理论上虽好，但对一些机器来说，相当于鸡肋！! I9 v" c. P# `# \5 D4 a& V
0 d; Q) j6 Y; i* ^9 a- f2 u/ y7 @: d M6 C% ]6 K2 U+ l# ~
五、关于清角：! {4 V8 V, H1 B
: E6 f q9 i2 v, \
１、Mastercam的清角比UG计算稍微慢些。
$ f/ A. G9 U' l4 h/ t5 c1 c9 G% f" l1 c3 u
２、但UG的清角，如果是曲面不太好，或选用的刀支不合理，很容易过切！我说的是曲面加工中的清角。
9 Q" o9 H8 ?- v$ j( U$ k7 f, j2 L& Q, e ~* C0 R k
３、不论是用Mastercam还是UG，清角一定要用从外向内（即角落）的方式。这在Mastercam里是预设好的，在UG里需要自己去选取。
+ `! Z. r1 z% x
: U; ]3 g/ x; f% ^$ k
; i/ j- d0 {% Z6 c# a 六、关于刀具的调用：% D. d; I1 x( K0 m! u4 L
6 D5 z1 I9 _$ J% f$ S
１、在Mastercam里，建立一把刀具的同时就设定刀具的直径、r角、转数，进给率等参数一次性设定好。以后调用此刀时，就不需要每次都设定转数，进给率了。- e" ^, y% V" i7 b- \9 B k6 {1 c3 B
4 B5 j2 f+ {3 d ２、但在UG中却不行（或许有，但本人还不会用）。不同的操作调用同一把刀具，而转数和进给率等却要重新输入，无疑有点麻烦。不过值得安慰的是，如果操作已经计算出来，但突然想起忘了输入转数、进给率，或者输错了，那么就可以事后修改，不必重新计算刀路。还可以选择多个操作来一次性修改和统一转数、进给率等。这一点，却是Mastercam做不到的。$ j/ Z: d0 Z: L; R5 v1 d
4 ?0 Q( o1 T" B5 M+ d7 T" U2 o) Q& V
$ k+ B& h) |2 Q
七、平行铣削的深度设定：
( ]3 |1 B# J f9 V+ L; m% K3 Y o& V# D" F: j' M% F( D# X) M
１、Mastercam里，曲面加工也能定义铣削深度，这是一个绝好的功能！5 M9 a ~. C- y5 f, X. w+ x
$ G2 E7 s" L5 J1 `" U/ G
２、在UG里，曲面加工不可以定义切削深度，这是一个缺点！虽有修整功能，但也只能修整xy平面的刀路，不能修整yz、xz平面的刀路。
$ k- N m; S3 K& u
# g1 C8 x9 b1 F2 ?2 p ３、有些情况下，可能不想让球刀铣那么深，或者计算出来发现铣到下面的平面了，只要稍微浅一点点就可以了，在Mastercam里，就可以通过调整cut depths而得到很好的控制，保证刀具不碰到底下的平面。! t4 Q; W Q9 n5 m
6 \ F3 b! I9 u+ {* y v ４、在UG里，就没有这么方便了，需要建辅助面来控制。在这一点上，UG比不上Mastercam！
/ ]6 A7 c2 S @$ @) K/ l2 O/ C2 P, }$ l) u6 ]- ?
" } R" m! l" m" B) X
八、关于平刀补正的问题：
1 Z% o7 Z: D% D! C+ [. u# G* j s* I8 H3 c$ ^& E
铣曲面时，Mastercam（据说x版本的可以，但我没试过）和UG都不能将平刀作负值补正。我觉得最好的办法是编程时，将刀的实际大小减去单边负补正量*2。有人说给刀加个r角就可以负补正。这真是没有好好去研究才这样说和做的。2 [0 A8 ~8 Q% t5 \0 R/ h7 ?, t
" @ u# _% k0 X+ T! T) C- D
加r角不是不可以，但要看情况，如果斜度不大的面，可以这样做，加个尽可能小的r角；但如果是斜度较大的面，如果还用此法，则实际加工出来的尺寸与预计的尺寸会小太多，r角设得越大，则误差越大。粗公小一点还无所谓，若是后模，只怕不太好。/ a; V; c) E; R! Q! h* u
E- U, F& q4 R0 i. h- F: b$ T6 o f+ l% h, z5 b
九、关于转数问题：' V1 E7 _( ~0 }' B( J! ?4 i
; G$ x8 r2 S9 v: ]% C 用小的刀，当然转数要高。但也不是一定给得相当的高才行，直让机床呼啦啦转得喘不过气来一般。各位能想象得到不？我用普通的机床，用自己磨的0.1的刀，能加工长、宽不到2mm的钢印浮凸字模，转数才4000转！进给率也不低，十六个凸字模只用一个小时。快不？一般人大概以为要几万转、一定要雕刻机才行吧？搞cnc编程的，好多方法要自己去发现，不要因袭别人的、流传的方法，而变得畏手畏脚，不敢去开创新的方法。% B) V# l. X7 R3 h0 |5 A) ?
/ E! h! u, k& T. o1 Y$ r6 e
8 }: A; s7 V4 d8 j: v 十、后处理：3 q9 W) _3 [6 V* k
# A$ _* j }3 O- w Mastercam的确是大众化的软件，所以它的使用覆盖面极为广。早些年，cnc编程业如日中天的时候，有几个人不是用Mastercam？Mastercam编程快捷，后处理出来的nc程式也十分安全，值得放心使用。我搞cnc编程用过三种不同的机床，从没有一种机床因为Mastercam的后处理而发生过任何问题。除了特种机型的加工中心，一般的电脑锣都能畅通无碍的读取Mastercam产生出来的nc程式！初学者一般不用为后处理而头痛。这一点非常令人称叹！4 c# S. O Z) w& t2 C# X6 g9 t
" O; U8 i+ m- [6 Y$ M ^4 j
UG在这一点上就显得极不亲切，似乎姿态摆得很高，不是那么平易近人。一般的初学者，即使你会在电脑上走一些简单的刀路了，但你的nc程式，要是在机床上去运行，十有八九有问题！除非你有别人提供的好的后处理文件。8 k6 t$ S( X4 ?7 Y/ k- w. V1 ]
9 P* e/ y9 |3 c$ l; L2 g. p- y UG后处理通常出现的问题：0 [3 @0 D. Y- n6 d1 ~' E1 }' A9 h; n
) d+ W5 R' y$ g8 u1 c# E# h- r/ \. k9 e
一、加工出来的曲面不漂亮的问题。2 j& \3 c) @ q8 ?" ]5 [( H
2 E. b0 @: R) V0 Q 二、出现不正常圆弧的问题（偶尔出现，UG本身并不知道。）2 {! D9 O! K" ]0 M. C8 I: R
) T2 n& Q( W, x& W% l1 L
三、走圆弧机床报警的问题
4 Y) X' y/ H2 \. @6 {% _% N$ \5 {
四、加工曲面时出现刨铣、过切的问题。' n" u( Z/ I+ o
( G0 L9 C, d" p 等等。3 X1 F/ U# }9 x* t. G
1 X# s1 i: U. }8 n5 a b' | 打字太累，这里只列出问题，解决方法待他日有时间，我再慢慢敲出来吧。& g3 Q/ U" A1 c
7 O) q' H& R3 x- r; a
打个不恰当的比方，UG的后处理虽然没有Mastercam那样的亲和力，但它就像一位高贵的、外冷内热的、喜爱摆酷的妇人一样。除非你有本事征服她，否则你永远别奢望步入她的堂奥；除非你发誓破釜沉舟都要驾驭她，她才会对你俯首听命，唯你是从。等到你会修改后处理了，你会发现这位贵妇人不再那么神秘，她十分的听你的话。你希望什么，她就会给予你什么！初学UG编程的同仁们，不要被UG的后处理而吓得踌躇不前。 |
|
发表于 2007-9-29 20:03:50
楼主说的这么难。吓到我了
嘿嘿,老大把MASTER说了一半的,还有一半呢: M. @) _& { ^8 H0 X