QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 6611|回复: 15
收起左侧

[讨论结束] MSA实际是怎么做的?

 关闭 [复制链接]
发表于 2007-10-11 16:49:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏无锡

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请问大家在实际工作中有多少MSA是用真实值实际做出来的.我一般都是根据加工时的数据,大概编一编,直接找零件来量测,一般都做不进去.
发表于 2007-10-13 14:59:17 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
我公司MSA-X BAR管制图也大部分都是编出来的,一方面做不进,且产品上关键特性如全数按规定量测,可能要一个产品配套一台三次元机,也想请教
发表于 2007-10-16 12:31:01 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
我觉得好象在国内的企业就是这样,所有的东西都是走过场,大家都知道怎么做,但是却都不是按照要求做,我单位也是一样,都是自己编造数据,然后再做原始数据,就是用来应付审核的,只要审核过去就好,至于到底是不是达到了要求,天才知道
发表于 2007-10-16 15:56:14 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
各位都是拿什么设备做MSA?1 f  y+ @# m0 V
卡尺好象是很难做.
发表于 2007-10-16 22:48:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
卡尺也能做MSA,只要公差大,极差法就能做。在国内做MSA就是造假,只要造的比假还要假,就成了真了。
发表于 2007-10-17 09:39:08 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏宿迁
我们公司在审核时也是凑数据做出来应付审核而已
发表于 2007-10-21 00:10:50 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
国内做MSA就是造假,只要造的比假还要假,就成了真了。
发表于 2007-10-23 11:05:04 | 显示全部楼层 来自: 中国广西柳州
在国内做MSA就是造假,
发表于 2007-10-24 20:27:35 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
MSA中的GR&R分析也就是极差法,这个极差主要表现在产品的变差(当然我们实际测量结果的变差也是重要的表现)),也就是被测量特性的变差,根据GR&R的计算方式不难看出,产品的变差越大,那么GR&R%就要越小,所以我们在选取10个样品的时候,这10个样品的被测物特性要在公差上\中\下线的产品都应该有,这样就容易做出来了。不信可以试一试,用一个偏差为±0.1的尺寸,
发表于 2007-10-28 19:07:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
我觉得也有真正认真做的,而且这个东西确实挺有用
发表于 2008-1-8 20:54:54 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
原帖由 yunlan3344 于 2007-10-16 12:31 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( m" I; @) o* [/ I# l6 M我觉得好象在国内的企业就是这样,所有的东西都是走过场,大家都知道怎么做,但是却都不是按照要求做,我单位也是一样,都是自己编造数据,然后再做原始数据,就是用来应付审核的,只要审核过去就好,至于到底是不是 ...
$ o4 Q) H; ^+ R8 B* Q
& g8 U% }% f; ~& o# J
这主要看一个企业的技术文化了,呵呵,要看大家对于品质管理的态度,是参与还是对抗。国内企业以前没有搞过这些,MSA是舶来品,不过是一套很好的方法。
发表于 2008-1-9 14:24:11 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波

做MSA是比较有意义的

关于MSA在企业的实现,首先要理解MSA实施的意义,在此我不必详解,各种资料都很多了,关于楼主提到的如何实际实施的,根据本人的经验,略作浅谈:" U# c- t4 E8 E% n
一 在开始前的准备,即准备样品,被试验的人员、需用的量具;9 p$ G' _6 H; p' s6 I2 A
对于样品,一般选择10个,这10个样品被测特性应该有在公差范围内是分散的,不应过分集中,如果是小样法,则部分样品是不能通过的;这里要注意的是所选用样品的信息是不能让被试验人员知道的。! Z* P7 J% t) Z. C  Z6 d
被试验的人员,一般来将根据实际的需要选择人员,我司一般的选择是实际加工工人、当班检验员和终检检验员,人员是不固定的,但要能正确、熟练的使用量具。
6 X3 b1 n' f  ?. \+ {* @量具的确认,一是确认量具的状态,即检定合格状态;二是确定量具的最小分度值,最少要达到样品公差的十分之一。
, C& T4 \* K; V9 x4 J7 w; o. l/ x二 对样品进行编号,不是说在样品上标记编号,应为最重要的是不能让试验者认出样品,我司做法是准备10只盒子,每个样品分别放在各自盒子中,不能让被试验者知晓;# D- Y! w& b; g" A* T; C# b
三 准备好空白记录;* a6 f1 d( M2 @- W; d. h! y
四 进行试验:进行3轮试验,每轮随机拿出样品让其中一个人测试,测试后记录,一个人随机测试10只;第1个人完成后,第2个人同样随机拿,10测试完成,然后第3个人...第1轮完成后,做第2轮,同刚才一样,一直做完3轮。样品是由组织者随机给的,具体是哪个样品,只有组织者知道,组织者根据测试的情况记录数据。, a' _' }/ k' O) V6 ]5 I
五 数据整理:做好的数据输入MSA分析的表格中即可。
# @. `# C# W" M需要注意的几点,一是量具一般都需要估读的,如千分尺、杠杆千分尺等;二是若在测试过程中出现粗大误差,若现场能明显的发现,则即使纠正,现场不能发现,则需重新进行。
$ O3 s. o" V* I8 \: [诚如上述各楼所言,在大部分企业都流于形式,我司也不是每次都实际做,主要看实际情况,若公差比较紧,有容易出现问题,则使用MSA来分析,效果还是不错的,请大家试做几次,应该会有不错的效果。
# o3 Z; g" i# V/ ]" A/ P一家之言,仅供参考。
发表于 2008-1-16 17:06:01 | 显示全部楼层 来自: 德国
原帖由 liu36108 于 2008-1-9 14:24 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 q" w& V" ^) ?: f7 r  E( T" K! F+ S关于MSA在企业的实现,首先要理解MSA实施的意义,在此我不必详解,各种资料都很多了,关于楼主提到的如何实际实施的,根据本人的经验,略作浅谈:  n: U4 A; v$ l8 ]9 J: }
一 在开始前的准备,即准备样品,被试验的人员、需用的量具;- r+ d9 P2 h% w. k9 s
对于 ...

4 {" j1 Z3 Y. w
& L- C0 i- P6 [* L. }2 k这个应该只是重复性再现性的一种吧。. A8 I8 O$ ^, g0 N# o/ N
MSA还有好几种方法的,不过一般都是做重复性和再现性的。  u7 T- }1 f9 ^  G* D
以前在国企做过力矩测试仪的MSA,老实说,按照真实的数据做下来,肯定有问题,只好改了数据。
) g8 E8 Z) I: }6 g0 i2 ]' B后来分析下来,应该是做的方法不对。7 v2 f* d0 I: Y$ u) H
+ C9 J1 z# z5 N' O4 X. Y5 g4 ]7 G0 c
从理论上来说,MSA应该可以实施,实际操作如果不好做,应该从做的方法和采用的MSA计算工具上来分析。
发表于 2008-11-1 19:35:02 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
小弟还有很多不明白的,特别是不知道怎么计算,能指点一下吗?
! J. H8 I% W8 g, |( p+ Q' A' C谢谢!希望能发的资料给我,WXF.PEGO@163.COM

评分

参与人数 1三维币 -20 收起 理由
YHHL -20 灌水

查看全部评分

发表于 2010-6-17 17:01:56 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我们公司主要做计量型的测量系统;对计数型的分析主要是要得到与基准值比较,就比较困难。
 楼主| 发表于 2010-6-22 23:32:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
这个帖子是我以前发的,现在改行做测量设备了,才深刻体会到MSA做不进,与选择合适的设备关系非常大。
6 \) P1 I  u, Q  s% c以前选相应的测量设备都是凭感觉,其实只要用于测量的设备的重复精度是被测零件公差带的5%-10%就很容易做进了。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表