QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2621|回复: 10
收起左侧

[已解决] 结构问题

[复制链接]
发表于 2007-10-17 16:40:05 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河北石家庄

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我想知道这两个结构 有什么 区别  那个好呢?
, B4 ~3 H' m. l9 @' u  R. C1 D1 D* i' r9 }. o0 t

& S" K; M* K9 \, y/ W这个就是常压罐顶的连接  用角钢 加强的图# Q; W$ Z9 c9 u; d

. F; w& T* c* i+ {  N+ t. S% i# q7 i/ O9 H$ b9 o
谢谢 各位
11.jpg
发表于 2007-10-17 22:20:52 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
个人意见在整体外观美观作用.
发表于 2007-10-18 09:08:31 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
如平盖板比角钢厚,用上一个结构,如比角钢薄,用下一个结构,

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
折桂使者 + 5 应助

查看全部评分

发表于 2007-10-18 09:42:37 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
从强度和刚度方面说,二者无大区别,因为薄弱环节在中心部位。从制造工艺方面说,下一种较好,焊接容易方便,还省点材料;上一种较美观,但需要仰焊,不方便。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
折桂使者 + 5 应助

查看全部评分

发表于 2007-10-18 09:59:07 | 显示全部楼层 来自: 中国甘肃兰州
因为是常压,结构显得复杂。建议不用角钢。直接用角焊缝加数个三角立筋板即可。可以省材料及工时。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
折桂使者 + 5 应助

查看全部评分

发表于 2007-10-18 14:01:41 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
一个是角焊缝,一个是填角焊。用在常压罐体一般选择填角焊。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
折桂使者 + 5 应助

查看全部评分

发表于 2007-10-19 09:24:20 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
受力应该是上面的这种比较好,焊接位置应该是下面的比较容易。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
折桂使者 + 5 应助

查看全部评分

头像被屏蔽
发表于 2007-10-20 16:02:18 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2007-10-20 20:38:50 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
都差不多,但下面一种为仰脸焊,施工比第一种麻烦。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
折桂使者 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2007-10-25 09:32:52 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
第二种可以很好的节约材料, 焊接也比较方便,但是上面的面积就相对减少了很多。1 o( {: W; u* l, C3 K; Y
/ r- O! Y8 a, r& q1 l+ _9 q8 E
第一种是可以再扩搌一下空间,但是焊接不是很好,如果整个设备不大可以倒过来那也没有什么不好焊接的问题。相对面积增加材料也增加相应的成本也都增加。
8 b# h0 Q. n% C. g- z+ \  n4 R( m1 \. F# L7 a

4 C: q- f) x  O还有一种可能就是如果是陆天的工作地方,一但是下雨天,如焊接不好的话还可能积水也可能进水到容器内,对于腐蚀也不好,我认为还是第一种可行一点。更好的保护焊接接头。
/ U8 ^0 q& E7 _/ j9 ]) u! J* s9 h: \3 l: [8 n, R9 H1 z& g7 q0 Z1 H
[ 本帖最后由 gogj3015 于 2007-10-25 09:36 编辑 ]
发表于 2011-4-26 13:13:18 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
现在都不用这种结构了,不美观
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表