够黑暗的，创新日线上活动

mita

这里有人参加了solidworks官方论坛活动吗？
3 P  z. E0 J4 g. n! L: w) d' O2 licemanshy，孙宏颜
4 P: \- y- }: a! s* l6 w% f他父母可真有先见之明。
“3D设计作品赏析”里面发的都是些什么啊，强词夺理，吵架倒是水平一流，回复的内容明显是机器人回复的
http://211.154.171.183:1055/bbs/DisplayBoard.aspx?BoardId=11&page=50
更可气的是在“软件交流”里，明显都是盗链icax的精华贴，居然敢写是“原创”
, S6 }# u0 \* }; Thttp://211.154.171.183:1055/bbs/DisplayBoard.aspx?BoardId=23&page=10
/ Q& l! ^% I8 B: }8 G3 P' K
" l8 j* `: i* ]: O' v管理员非但不惩处，反而给这种人妥协
0 X: l( f7 w3 Z( _http://211.154.171.183:1055/bbs/DisplayTopic.aspx?BoardId=4&TopicId=5750

% l& f% M6 l$ ~8 g$ N  ^( o疯狂灌水的人最后居然是大奖得主，可笑可笑。
8 c  R- I: T$ N* {9 }. p( T' R觉得里面有猫腻啊。
对官方论坛真的很失望。

diyxz

呵呵，现在的社会就是．．．．．． :L :L　你我能怎么样呢？
5 \+ \5 B1 G; B! F* G/ A
4 A( z* O& l+ _* }$ p[ 本帖最后由 diyxz 于 2007-10-26 09:32 编辑 ]

hahap

里面发的"原创"主题:
8 c, i9 f4 a; C/ {标题: 『原创』 扫描之挪移心法——教程..[精选主题]
( ?$ s; e+ B( ?* Y这应该是"不老"的原创吧,还有这个:
2 Z7 H2 J" E/ B[url=http://211.154.171.183:1055/bbs/DisplayTopic.aspx?BoardId=23&TopicId=1427]实际应用分享：按键寿命COSMOS分析及修模建议..[精选主题][/url]
8 @' J. ]1 X$ M6 L& ]这在开思网上早就看到的.

[ 本帖最后由 hahap 于 2007-10-26 09:34 编辑 ]

w_hs1

何止如此啊，那里在管理员提倡《原创》的要求下，除了几个提问帖以外，实在是鲜有原创的文章，用我的文章除了挪移心法一帖外还有《随形阵列小窍门》和《阵列之定身心法—不等距阵列》两帖，其中一位还有高妙的论调：“你能不能先看看以前的呢  都有了”，原来他在前面已经发过此帖，别人怎可侵犯他的“抄帖权”呢？
1 t$ j( e' L- W5 ~5 k$ g其实，我既然能将文章在网上发表，对于别人抄不抄是无所谓的。只是，如果抄者并非为了交流心得，是为了得个什么大奖而拼命灌水；而网站也只顾一时的表面繁荣，对此睁一眼闭一眼，忘记了论坛作为交流平台的宗旨，最终对论坛的发展肯定是不利的。

hahap

原帖由 w_hs1 于 2007-10-26 12:23 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, `+ Z0 H4 b, y9 h8 b何止如此啊，那里在管理员提倡《原创》的要求下，除了几个提问帖以外，实在是鲜有原创的文章，用我的文章除了挪移心法一帖外还有《随形阵列小窍门》和《阵列之定身心法—不等距阵列》两帖，其中一位还有高妙的论调： ...

  m4 ^9 S! R# S3 {0 w 支持下,大家发帖子上来无非是为了增交流,共同进步,可那人太不厚道,拿来人家的东西给自己脸面增光,太可耻了,论坛里学习本着就要以一颗谦虚诚实的心,这么虚伪,只做表面的东西,能学得到吗?为了拿所谓的大奖,可费了不少苦心,

陆小凤

问题是明明是别人的原创
8 p' ^' B$ S7 K+ ^. u9 p拿过来却说是自己的原创啊