AUTOCAD、CAXA、KMCAD的评价

beifangren · 发表于 2004-2-3 17:34:00

CAXA好一点

nieweiguo · 发表于 2004-2-3 12:11:00

我用电子图板画过十多套图，用天河pccad画过一套图，感觉还是电子图板画得快点，开目2003学了一段时间，功能和图库还行,就是感觉不太习惯.

syg · 发表于 2004-1-31 16:43:00

说得不错

wpy · 发表于 2004-1-29 11:21:00

以下是引用fanfu在2004-1-29 8:48:57的发言：萝卜白菜各有所爱，当一个人熟练使用了其中一个软件时，再换用另外一个就总是感到别扭。在功能上，可以说国产的CAD软件哪一个也比不上ACAD，但ACAD学起来费时，我是ACAD2000和CAXA EB的正版用户，但我不用ACAD，因为我认为CAXA足够了，这不表明我就认为CAXA比ACAD强，只是用的顺手了而已。不错，用软件不一定要选择功能最强的，能满足自己需要，用起来顺手的软件就是好软件。

msn · 发表于 2004-1-29 11:52:00

以下是引用wpy在2004-1-29 11:21:21的发言：不错，用软件不一定要选择功能最强的，能满足自己需要，用起来顺手的软件就是好软件。

wlkr · 发表于 2004-1-28 20:45:00

说的不错，奖励金钱20，以资鼓励。

欢迎其它会员对此参与评论。

wyqwyqwyq · 发表于 2004-1-28 22:55:00

还有导航能力。kmcad最好用。autocad最糟。

sunmoon03 · 发表于 2004-1-29 09:34:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wyqwyqwyq · 发表于 2004-1-28 20:35:00

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

AUTOCAD、CAXA、KMCAD,都用过,现评价如下：

在二维绘图中，在基本的操作中，KMCAD最快，最方便，没有坐标、基准点转换问题。但KMCAD没有层、块的概念，作方案，攒总图时有些麻烦。以文件格式是文本，，可读。图库齐全。

CAXA 应该说也是机械方面比较优秀的软件，功能齐全。但小节不好，版本不稳定，变更频繁。有小错(比如坐标标注)坚持不改。与AUTOCAD一样，坐标、基准点转换非常麻烦，右键操作太多。对它是爱恨交织。有二次开发环接口。

AUTOCAD 干什么都行，但干什么都费劲，保括二次开发的。

我一般主要用作KMCAD绘图，作组合方案、验证方案用CAXA。在格式转化实在不行是用AUTOCAD。

另外：有很多人用AUTOCAD为主，由于历史原因选用了ACAD，可能是先入为主的原因，只认为AOCAD最好，拒绝学习其它CAD软件。其实在中国，作机械绘图，三种软件中，AUTCAD最差。

fanfu · 发表于 2004-1-29 08:48:00

萝卜白菜各有所爱，当一个人熟练使用了其中一个软件时，再换用另外一个就总是感到别扭。在功能上，可以说国产的CAD软件哪一个也比不上ACAD，但ACAD学起来费时，我是ACAD2000和CAXA EB的正版用户，但我不用ACAD，因为我认为CAXA足够了，这不表明我就认为CAXA比ACAD强，只是用的顺手了而已。

cendepeng · 发表于 2004-1-28 20:54:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bxs · 发表于 2004-1-28 21:03:00

清华英泰的MDS2002用起来感觉不错，个人觉得比CAXA和KM好用。

wyqwyqwyq · 发表于 2004-1-28 22:53:00

直线最常用，恰恰kmcad在画线功能上最强。caxa,autocad是一样在套路，caxa略好些.autocad最糟。

fjhajjj2 · 发表于 2004-2-10 22:27:00

深圳超级工程师6.8也不错,且有机械建筑电子电工等手册。

MJZR · 发表于 2004-2-10 21:23:00

caxa,autocad是一样在套路，caxa略好些

zhd52 · 发表于 2004-2-11 15:40:00

国产CAD在适合国人习惯及国标件等方面有ACAD不可比拟的优势,但ACAD二次开发的潜力巨大,如清华天河的PCCCAD及机械工程师等在ACAD基础上二次开发的产品相当优秀.对每个人来说,使用习惯是非常重要的,一个软件用熟了,其它的就很难满意,特别是二维软件

gxlly · 发表于 2004-2-11 20:24:00

不管黑猫，还是白猫，能抓耗子就是好猫。

软件也是一样。够用就行。

以前用ACAD，后用CAXA，现在用SOLIDWORKS。

asdf654123 · 发表于 2004-2-19 22:51:00

我认为各有所长吧，只要你用得好用得熟，一样就够了

tntcool · 发表于 2004-2-29 20:23:00

清华天河的相当不错，其易用性远超CAXA，是二维设计之首选软件

maotou25 · 发表于 2004-2-29 15:27:00

th好用

lyx_711015 · 发表于 2004-3-1 11:34:00

我赞成本题目的观点，我autocad用的少一些，但CAXA用的多，后来用的是KM，总的来说autocad和caxa用法差不多，但caxa是专门开发出来的，所以比autocad要强，我用上KM以后，觉得在许多地方比caxa画图要快很多，尤其是直线和圆，实在太方便了。还有伸展变形功能也太方便了，其它软件基本没有些功能。

prigrarcy · 发表于 2004-2-25 19:53:00

CAXA打印时怎么老掉尺寸？有没有解决办法？

gouliyi · 发表于 2004-3-6 21:36:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xpshi888 · 发表于 2004-3-4 23:13:00

我用AUTOCAD十多年了，从DOS版的10.0一直到autocad2002

现在我一直在用清华天河PCCCAD2002，感觉很好，比CAXA强多了！！！

以下是我在别的BBS上所看到的，因自己很有同感，特引用一下

以下是引用bign007在2003-12-2 13:11:23的发言：CAXA好用是好用，前提的你没有用过AUTOCAD，如果你用了AUTOCAD再来用CAXA，我想你肯定恨不得把电脑砸了，1）不支持多文档2）命令像烂泥一样没完没了，比如说你来个剪切再来个移动，打个M，那个该死的剪切TMD还在呢！

asdf009 · 发表于 2004-3-4 20:37:00

哪个用的顺手哪个最好，要因人而议

		自动登录	找回密码
密码			注册

全站		goto3d 说: 此次SW竞赛获奖名单公布如下，抱歉晚了，版主最近太忙：一等奖：塔山817；二等奖：a9041、飞鱼；三等奖：wx_dfA5IKla、xwj960414、bzlgl、hklecon；请以上各位和版主联系，领取奖金！！！	2022-03-11
全站		goto3d 说: 在线网校新上线表哥同事（Mastercam2022）+虞为民版大（inventor2022）的最新课程，来围观吧！	2021-06-26

sunmoon03 sunmoon03 当前离线积分 404 UID 1179 主题在线时间小时注册时间 2006-1-25 头像被屏蔽	发表于 2004-1-29 09:34:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

cendepeng cendepeng 当前离线积分 567 UID 603 主题在线时间小时注册时间 2006-1-25 头像被屏蔽	发表于 2004-1-28 20:54:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

gouliyi gouliyi 当前离线积分 1829 UID 5499 主题在线时间小时注册时间 2006-1-25 头像被屏蔽	发表于 2004-3-6 21:36:00 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

通知

AUTOCAD、CAXA、KMCAD的评价

AUTOCAD、CAXA、KMCAD的评价

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。