|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
以下转自一位仁兄的帖子：
4 ?. ~4 y F( s" k) E3 `4 q; N: B谈一谈用Mastercam和UG之心得体会。
9 i. w1 }0 g" D) g1 D6 F" n* |
5 z: C+ m+ h3 V- _) b L( V1 {/ K# ]7 s& F/ K
一、2D铣削( p# n; R0 S! Z, R- ?- z5 y2 q
; g7 D& b1 ]" x' `. `( p$ P
Mastercam编程的特色是快捷、方便。这一特色体现在2D刀路上尤为突出。7 k. N. R2 }, C ^1 Y4 G
2 r1 K+ X( p% V0 P9 r5 g) g1、Mastercam的串联非常快捷，只要你抽出的曲线是连续的。若不连续，也非常容易检查出来哪里有断点。一个简单的方法是：用分析命令，将公差设为最少，为0.00005，然后去选择看似连续的曲线，通不过的地方就是有问题的。可用曲线融接的方法迅速搞定。
! _' Y7 ~/ Z6 L( J- q' r+ F+ ?, i6 m- } \) L" m
总之，在Mastercam中，只要先将加工零件的轮廓边现、台阶线、孔、槽位线等等，全部搞定，接下来的cam操作就很方便了。3 B( H& E6 k/ _9 e0 v
8 M) @2 E2 u+ g4 L
2、由于Mastercam的2d串联方便快速，所以不论你一次性加工的工件含有多少轮廓线，总是很容易的全部选取下来。一个特大的好处是：串联的起始处便是进刀圆弧（通常要设定进刀弧）所在处。这一点，至少是UG目前的任何版本望尘莫及的。
7 a% U1 | Q: m7 H* j! @: o1 s' z- z4 ~; W- ~9 z, Y% c- z$ Q7 S$ d" c& _
3、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，由于不需要偏置刀半径，在Mastercam中，可以用框选法一次选取。而在UG中，则要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！# [- T: J _ r, U
" ]5 ^" R1 Y0 |4 A$ O
) m; n. Y. s h7 Y
UG的2d加工的不便之处：8 _3 Z' t0 A L) F$ e" B" N9 j" r
% ^" t$ ?1 l8 a, Y5 ^$ i2 Q
虽然我很喜欢UG，但如果我说，UG的2d铣削功能与Mastercam不相伯仲，那一定是言不由衷的话。) E+ J" a2 K1 w% j4 _
' L# I! K) e7 Q. F, H4 L1、不能像Mastercam那样，一次性串联选取多个轮廓，而是必须选取一个线串后，点击“选取下一边界”，才可以继续选取。并且，若是开放与封闭的线串杂在一起，则每次都要设定；还有，刀半径偏置的也要特别注意，一不留神，没准方向就反了。不像Mastercam，串联开始的左边便是刀具偏置的方向。% m7 M; M$ E9 z& l+ A, N
W) M, b2 Z" A# L$ P
2、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，在UG中，要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！而Mastercam可以轻松搞定！
! z- t9 _' g. M+ T' P
. b' q: A& Z9 w3、2D铣的进刀弧的位置。- ~3 g# ~; X9 ?$ I# b: f6 B7 L2 t
Y( A: n6 G" H F
这是很重要的。在UG中，需要一个轮廓一个轮廓的设定进刀点的位置。需要注意的是：在UG的”planar profile“中，根本就没有设定这一参数的地方，你没办法定义进刀点！当然，这个问题可以在tool path中的customize dialog中调用出来。或者修改样板档，就不用以后每次都修改设置了。若不知道如何调用，可选择planar mill的操作，在cut method中，选profile的走刀方式。
+ Y; x* D X$ Q: x' {& z2 x+ g F- V& N4 S; O
' g- Z% B2 V2 S
二、3D曲面挖槽：
! T9 O5 O2 W3 G3 {# p) v/ x; {& z- g# F9 c) J8 p$ z
Mastercam的开粗
p. N6 U7 Z, Q
% V. E7 m9 k1 ^8 K0 \6 {6 @ 1、锣铜公或公模，最好不要在工件里面下刀。Mastercam可以方便的选取一个点作为每次的下刀点，当然这个点在工件外，但也不要偏离工件太远。Mastercam的这一功能设计得非常好，提刀少，效率高，且基本上可以保证下刀点在同一点，加工比较安全。
3 G0 A" Q3 R% r
2 v3 H% Y- w5 B$ Z: N+ I7 [8 p 2、若用此方式锣型腔，或铜公的低洼处，螺旋下刀很重要，螺旋下刀角度尽可能少点。铜料３到５度适宜，钢料不要超过５度，我以为最好２度。加工起来比较平稳，没什么大的噪音。' D( Y, o6 b, ~4 t+ ^. W
, I: B! E8 u0 {& Y) v
3、一个重要的设定：if all entry attempts fail 请选择skip。否则，铣到底部不能螺旋或斜线下刀时，就会直插下来。几年来我的好几个同事在锣型腔锣到底部的时候，机床常常发出尖锐的插刀声音。显然原因出在这里。9 q0 c; s2 X5 ^* y
. E+ H3 U4 w$ s# h6 q
4、一个绝招：曲面挖槽时，在螺旋下刀参数栏中，将“follow boundary”打上勾。这个功能也许用到的人不多。可作用却是大大的好。它可以令刀具下到工件的最深处，且环绕式下刀，而不是直插！& B J- M8 u9 F" F, d
: t. A2 T( a' ?8 q) z
+ J, V# O n- U
UG的挖槽开粗：
! H+ R% T+ G$ n0 A# A/ w. ~
6 H8 E+ R( u; u6 P １、即cavity mill。很多人都反映UG的开粗加工，抬刀太多。平心而论，UG的抬刀确实比Mastercam多得多，用惯Mastercam的人，可能很不习惯UG的不厌其烦的反复抬刀。实在讲，跳刀多至多影响效率和质量，如果因为不安全的抬刀而导致撞刀，损坏工件，甚至伤到机床，那才真是一件令人痛心的事！
9 k6 E! Z! {3 [$ n2 Q! Y4 ]) w+ t& f* F# N
２、UG的粗加工的减少抬刀的方法：在cut method中，选取follow periphery。在cutting中的cut direction中，选取inward.将island cleanup打勾。
5 k% [& X! f6 c5 V" ]4 Y: M- `# c- Y) E0 F; Q0 p
３、抬刀频繁，效率更高：另一种相近的方法，即是通常说的抬刀多的那种：follow part.这种刀路其实也是蛮好的，虽然抬刀多，但只要机床的快速移动的按键是打上的话，并不影响什么效率。反而这种走法，效率更高。不信的话，细心的朋友可以去比较一下两者的刀路显示，再比较一下两者所产生的nc程式的大小就知道了。
& [7 ?) A- ^7 ^+ g _3 x" R
1 a* p' r# N3 M4 i' F9 L c+ Q3 ` ４、如何不撞机：由于机器的不同，虽然同样的设置，有的人从不因横越而撞机，而有的机器则屡试不爽。一个确保安全、万无一失、绝对有效的方法即是：设置transfer method（即横越方式）为：clearance plane(安全平面）。别胡思乱想其他的方法了。
6 L' J- E3 M# M
F4 j8 {! o, b% c: b2 P- y7 ^6 H _0 s+ u8 Z v
三、3Ｄ流道的加工：
' v$ D3 F: v6 i) G1 g4 G. _9 [* j7 E/ `
注意是3D而不是2D；是坡度较大的3D而不是较平坦的3D。! G; T, n5 n6 u' ], @ l
/ z+ m1 z- z2 ?( ^ １、在Mastercam中，如果是加工较平坦的3d面的流道，运用3d曲线加工的功能最好。但如果破度较大，或者像波浪形一样。便要用投影加工的方法，将3d流道的中心线投影到面上。然后分许多次负补正的往下加工到球刀刀半径的深度。不可图简单用transform的方法往下偏移。至于为何，仔细想一想就会知道了。
H3 W% k0 a7 m# @ n
+ d, D+ N& P b* H% O ２、UG铣3D流道有几种方法。基本上和Mastercam相同。也是用投影加工中的curve/point或boundary的方法，两者的原理是一样的。但UG一个程式就可以做出来。如果选择boundary，走刀方式应是forfile。否则刀路生不出来。+ {' X; K) B2 b' e6 I* w
/ I0 h Q7 P- D8 r
( j2 Y3 D& n: k$ g 四、关于平行铣削：7 [/ {7 b; I P+ N
. h% V; s( H& f% S. o3 P 不管是Mastercam还是UG，这种加工方式的使用率最高。但共同的缺点是：有一边陡峭的地方会铣得不好。
# } }7 J* L5 y$ ?
' y$ ~ D' O9 o$ w1 g1 U １、Mastercam中有一个绝好的走刀方式，是曲面精加工中的scallop。Mastercam中的此刀路非常好用，有人反映说计算费时。但如果误差设为一个丝，计算速度也不慢，加工出来的效果已经很好了。我比较过，公差一丝和半丝锣出来的东西看起来差不多。, Q1 M0 D s9 U( A- J* i# j
2 B. t* m4 _4 z* }' s9 P1 [ ２、UG也有这一功能，是area milling中follow periphery、on part的走刀方式。但在UG中，此法后处理出来的nc非常大，以至在一些机床上的加工速度跟不上nc程式里的F值，骤快骤慢，对机床和工件都不好。除非是中加工，公差可以设得大没有问题，但精加工就似乎不太行了。所以，这一功能理论上虽好，但对一些机器来说，相当于鸡肋！
5 w1 d z6 V7 n* Y4 g# r) a4 [& B3 p! x
" s& c+ X% H3 l+ p# b: T8 o9 n0 a3 h 五、关于清角：
2 M) [; |! k9 q; Z+ I+ u0 u [0 Y
@$ \1 U9 X0 L: D& B4 P6 l １、Mastercam的清角比UG计算稍微慢些。
# ~8 h( D0 C; d! Y/ B/ ~0 u) `2 r4 V0 o" a) L9 |2 O
２、但UG的清角，如果是曲面不太好，或选用的刀支不合理，很容易过切！我说的是曲面加工中的清角。% A: p; Z$ J# ^+ g6 S6 H3 P t, o
. N) [4 Y" O/ M/ j- ~; o$ u# Q ３、不论是用Mastercam还是UG，清角一定要用从外向内（即角落）的方式。这在Mastercam里是预设好的，在UG里需要自己去选取。% ~, T6 `- v) v3 ~
+ H' v) q) L& n
$ Z) e" e% c) C! _7 p, K 六、关于刀具的调用：" i$ p6 c7 j) P! P4 E
+ t5 X$ P4 l5 g, B' Y# X+ x
１、在Mastercam里，建立一把刀具的同时就设定刀具的直径、r角、转数，进给率等参数一次性设定好。以后调用此刀时，就不需要每次都设定转数，进给率了。
+ \# {, d7 R7 T1 s$ z. b |* [% e5 I1 G+ M
２、但在UG中却不行（或许有，但本人还不会用）。不同的操作调用同一把刀具，而转数和进给率等却要重新输入，无疑有点麻烦。不过值得安慰的是，如果操作已经计算出来，但突然想起忘了输入转数、进给率，或者输错了，那么就可以事后修改，不必重新计算刀路。还可以选择多个操作来一次性修改和统一转数、进给率等。这一点，却是Mastercam做不到的。3 M4 v& ~6 t7 { O* g Q# D
3 O/ _( e+ R& E0 V0 ]) r" e3 n5 C$ V# a- u& v$ ?: ]$ s6 g
七、平行铣削的深度设定：
# o% Q# s/ L Q8 y5 @7 |1 Q9 }6 h
１、Mastercam里，曲面加工也能定义铣削深度，这是一个绝好的功能！
- k: b# `1 W8 ^7 w2 X
$ I. ^4 X! h. } ２、在UG里，曲面加工不可以定义切削深度，这是一个缺点！虽有修整功能，但也只能修整xy平面的刀路，不能修整yz、xz平面的刀路。% p& a% N% m9 j2 U! ^0 x& E* ^
, m. q9 e" v$ l6 w# k ３、有些情况下，可能不想让球刀铣那么深，或者计算出来发现铣到下面的平面了，只要稍微浅一点点就可以了，在Mastercam里，就可以通过调整cut depths而得到很好的控制，保证刀具不碰到底下的平面。6 @7 N. e! g9 J
1 T7 ^! D# Z: p9 @+ L$ e
４、在UG里，就没有这么方便了，需要建辅助面来控制。在这一点上，UG比不上Mastercam！7 P2 M z9 R P2 j# o2 Q# p0 a
0 v& P- ` S% ~: p( H+ }
" s" W3 K- S) Y7 R/ v! w
八、关于平刀补正的问题：
5 W+ k, m. b$ x
# ~, h7 z8 H& x9 _( Y 铣曲面时，Mastercam（据说x版本的可以，但我没试过）和UG都不能将平刀作负值补正。我觉得最好的办法是编程时，将刀的实际大小减去单边负补正量*2。有人说给刀加个r角就可以负补正。这真是没有好好去研究才这样说和做的。: n% M1 m4 y1 ^* @* T+ H) o2 t1 O
& m- N4 a2 Z; ]3 {' V" g9 Y 加r角不是不可以，但要看情况，如果斜度不大的面，可以这样做，加个尽可能小的r角；但如果是斜度较大的面，如果还用此法，则实际加工出来的尺寸与预计的尺寸会小太多，r角设得越大，则误差越大。粗公小一点还无所谓，若是后模，只怕不太好。# b7 T2 h/ y6 I6 l( }
8 q- B' D% \! ]: b( E- }9 b2 J
" Y+ u8 Y! P8 n# H( W 九、关于转数问题：
! I4 o( f" M) [- b! x% z* b) u# `2 T& i
用小的刀，当然转数要高。但也不是一定给得相当的高才行，直让机床呼啦啦转得喘不过气来一般。各位能想象得到不？我用普通的机床，用自己磨的0.1的刀，能加工长、宽不到2mm的钢印浮凸字模，转数才4000转！进给率也不低，十六个凸字模只用一个小时。快不？一般人大概以为要几万转、一定要雕刻机才行吧？搞cnc编程的，好多方法要自己去发现，不要因袭别人的、流传的方法，而变得畏手畏脚，不敢去开创新的方法。+ F; {3 w P$ y& H" L- n
. ^! f3 v6 p3 t6 `6 w
3 ]* Y1 ]* z" ]% r; W$ q 十、后处理：2 o: h/ i! D3 O! u+ A; V, M
6 R9 \. ]( c# z# d2 K. Z! E5 Q
Mastercam的确是大众化的软件，所以它的使用覆盖面极为广。早些年，cnc编程业如日中天的时候，有几个人不是用Mastercam？Mastercam编程快捷，后处理出来的nc程式也十分安全，值得放心使用。我搞cnc编程用过三种不同的机床，从没有一种机床因为Mastercam的后处理而发生过任何问题。除了特种机型的加工中心，一般的电脑锣都能畅通无碍的读取Mastercam产生出来的nc程式！初学者一般不用为后处理而头痛。这一点非常令人称叹！; k( n, ?7 l1 a: d9 z- w- P' }: |' l
, v9 n9 s( V& U! z9 z6 ] UG在这一点上就显得极不亲切，似乎姿态摆得很高，不是那么平易近人。一般的初学者，即使你会在电脑上走一些简单的刀路了，但你的nc程式，要是在机床上去运行，十有八九有问题！除非你有别人提供的好的后处理文件。8 [6 C: ?$ `- W: l- I1 R) F7 J( q
) `, I' K- |0 V UG后处理通常出现的问题：
, ?$ o: V6 h9 J0 e/ n2 y8 S. `3 Z' ] j
一、加工出来的曲面不漂亮的问题。& X! T: |% i) H
; V( K5 i7 G5 r* d; O4 u 二、出现不正常圆弧的问题（偶尔出现，UG本身并不知道。）9 R! _ J* k G
7 j! y$ [9 o+ X6 V$ z1 |* y 三、走圆弧机床报警的问题3 M1 w: [, t$ i: j% L' {8 I
7 } z1 w9 j$ }3 I% ~ 四、加工曲面时出现刨铣、过切的问题。
+ ^4 y* _. f5 h: u+ z3 e7 ]6 b. c* ?; B5 ^5 q& L1 U
等等。
- B# f0 F! x- P# W3 z
* P( K2 p& g1 x6 f 打字太累，这里只列出问题，解决方法待他日有时间，我再慢慢敲出来吧。8 v- H- q0 h7 u/ n) h; [6 O6 b
5 D! i4 A) ]- ^4 p
打个不恰当的比方，UG的后处理虽然没有Mastercam那样的亲和力，但它就像一位高贵的、外冷内热的、喜爱摆酷的妇人一样。除非你有本事征服她，否则你永远别奢望步入她的堂奥；除非你发誓破釜沉舟都要驾驭她，她才会对你俯首听命，唯你是从。等到你会修改后处理了，你会发现这位贵妇人不再那么神秘，她十分的听你的话。你希望什么，她就会给予你什么！初学UG编程的同仁们，不要被UG的后处理而吓得踌躇不前。 |
|
发表于 2007-11-19 20:16:28