我觉得solidworks不好用啊

zhang_bs1982 · 发表于 2007-12-9 17:10:25

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

我以前学的是PRO/E，现在单位用的是solidworks，我怎么觉得solidworks不好用啊
别的不说了，就说教材，PRO/E种类多的很，视频教学光盘质量也好。林清安的就不错啊
solidworks呢，教材少的很，我去新华书店（比较大的）连本专门讲钣金的书都找不到，那套什么官方教材还用英寸作单位，晕哦
买了一本《机械设计工程实践》，带视频教学的，打开一看，我的天啊，杂音N大，基本上把教学的声音压下去了，我倒哦！
还有为什么我画图不勾合并（本来就是2块板子），就不能镜像呢，说不是合并特征不能镜像，没道理啊
我只有再搞一次同样的操作，我复制轮廓线，选择等距偏移，距离为0，为什么一次选好几段就不行，一个个就可以啊，这不就是一回事，更恼火的是我草绘图形修改下，删掉条线，居然其他的就过定义了，这是怎么回事哦，我删条线也不行啊！！！
都说solidworks容易学，我觉得比PRO/E难学多了，郁闷啊！！！

goldzzl · 发表于 2007-12-10 00:22:11

原帖由 zhang_bs1982 于 2007-12-9 17:10 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif3 F! E# A# D- v/ y6 e# E
我以前学的是PRO/E，现在单位用的是solidworks，我怎么觉得solidworks不好用啊
6 N2 t4 R! V; C1 p别的不说了，就说教材，PRO/E种类多的很，视频教学光盘质量也好。林清安的就不错啊
" E0 n1 F3 X0 P( F+ \) Psolidworks呢，教材少的很，我去新华书店（比较大 ...

solidworks的书籍确实在书店里没有PRO/E那样琳琅满目，这点我认同。本身我是学SW的，也学了几年，但是去年去了一家大机械公司工作，公司要求使用PRO/E，没问题，那我到书店逛了一下，准备买几本好的PRO/E的书籍来看看，可是转了很久一本也买不成，不是没有PRO/E的书，而是很多，但基本都是垃圾，弱智初级的教程一大堆。相比之下，SW的书籍也就10来本，基本我都买过，但我都觉得是经典，例如江洪的机械设计基础，高级曲面教程，PHOTOWORKS渲染，cosmosnotion运动仿真，cosmosworks有限元件分析等等。因此教程多不一定就是好，关键是教程好才是好。对于你对SW的评价，我认为是你的技术确实不行，再多学一整子，你所说的那些弱智问题都能解决的！

weiszu · 发表于 2007-12-10 03:52:45

其实我以前也用PROE，开始换SW时有一点不习惯，但一定要放弃PROE的方法，但凭着有3D的概念大约15天就能得心应手，因为它比PROE简化许多，也更方便，我用上了之后迷上了。

2006love · 发表于 2007-12-10 04:56:04

学sw要跟邢启恩,江洪.

Ryo.Zhang · 发表于 2007-12-10 09:39:07

各有优点吧,可能是你以前学PRO-E的用SOLIDWORKS不习惯的缘故.至于那个参考书,他自带的教程学着就可以了,高级的看楼上几位提供的参考书...

bjwxy · 发表于 2007-12-10 09:48:03

我觉得SW非常好用，比proe更直观点，不过参考书是比较少，但对照一些光盘学习上手比较快。

袁林夕 · 发表于 2007-12-10 10:34:42

我一开始接触的是solidedge,后来学的solidwork,前段时间又学了学pro/e,我感觉还是solidwork简单易学，很容易上手，pro/e太繁琐了，并且需要的内存又大。

yangjianhua · 发表于 2007-12-10 11:08:12

这是习惯问题,用惯了就好了,熟能生巧

hbycxam · 发表于 2007-12-10 14:25:15

开始不习惯,上手后不会习惯了。其实SW很容易上手的，你上手后会觉得比PRO/E好用多了。

ajacky007 · 发表于 2008-12-15 21:21:11

我还是会用SW,比较容易上手呀

yangzhi125 · 发表于 2008-12-15 21:34:36

那是因为你刚开始用
上手时候的习惯问题
当你真正会用sw的时候
会发现它比proe容易多了

fd3d · 发表于 2008-12-15 21:49:49

我用SW，一周时间就从零件到装配再到工程图基本能走通了
SW非常人性化，只要你的思路清晰，肯定觉得容易学

lizuoshan · 发表于 2008-12-15 22:33:14

楼主！多看几次SW自带的教程。SW比PROE好多了。

li2l8 · 发表于 2008-12-16 07:54:32

我开始的时候只用在线指导教程和帮助文档，一个星期就适应了。楼主再耐心试试，只是每个软件的使用习惯不一样。至于书本只要去书店看看精华内容，不一定非要买回来。

shubinf · 发表于 2008-12-16 08:09:32

这些都不是问题,重要的是不要说SW不好用.
如果你还停留在学习中,请保持兴趣
如果你已在应用中,请提出问题
如果你已在深入研究中,请解决问题
如果你已是专家,.......再说吧.
别再说SW不好用.好吗?谢谢!

cailei · 发表于 2008-12-16 20:15:02

以前学的proe用的时候感觉就是不太好用 ,公司要SW我就开始学感觉比PROE好用多了.你多用就知道了

jinsefeng · 发表于 2008-12-16 20:19:07

15楼说的很精辟！

ga7zm · 发表于 2008-12-16 21:12:44

学习SW不需要买什么书籍，看自带的教程和中文帮助就可以。

dilogram · 发表于 2008-12-16 21:19:34

看开点吧 SW至少比ANSYS方便多了，至少就画图方面来奖，比上不足，比下有余阿

姓斗士 · 发表于 2008-12-16 21:40:01

我觉得SW的扫描和放养操作比Pro/E简单。怎么说好呢，各有有点吧。我是先学SW的，之后才学Pro/E，但我觉得SW的界面比较好。我有个朋友，他会SW,UG,Pro/E，而且都用的很精，又是3个软件的工程师级别，他说现在的3DCAD软件功能其实都差不多，具体那个功能多很难说，尤其只是CAD模块。这几个比较有代表性所以都学了，但实际上只要会一个，学精了就够了，当然，要看你的工作单位用那个软件，不必学太多。

qishadudu · 发表于 2008-12-17 10:04:10

我自学过一阵子Pro/E,而且还买过几本书,可是有时候对着书上的教程都做不成.当然自己的不足占一大部分原因,一次无意中看到有同学说在用SW,自己就下载下来开始学习.个人感觉SW的上手要比Pro/E容易很多.现在公司的零件我都可能用SW做出来,Pro/E就不行.

gongxingdong · 发表于 2008-12-17 10:26:18

不是不好用，是你还没有象你学PROE那样用心，其实那个软件都要经过学习、专研才可以掌握，至于操作上的问题当你掌握了也就好用了，而且你会比较出来那个软件更适合你，同时还有一个问题就是要求你用什么软件，如果要求你用CATIA、UG等你有会感到它们也不好用，道理只有一个那就是做事要有一个专劲和韧劲，你就能做好每一件事。

www-iefly · 发表于 2008-12-17 14:49:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

siyi0035 · 发表于 2008-12-18 16:21:33

SW高校直观，人性化。

hahap · 发表于 2008-12-18 16:29:51

只想说两句，要真心想学SW，那把你PROE的那套放下，静心学下SW帮助里的入门，SW容易上手是公认的，自己耐心点去试，你也会同意这个观点！

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[讨论] 我觉得solidworks不好用啊

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

www-iefly www-iefly 当前离线积分 1035 UID 3815 主题在线时间小时注册时间 2006-1-24 头像被屏蔽	发表于 2008-12-17 14:49:53 \| 显示全部楼层来自：中国广东深圳提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报