QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2530|回复: 20
收起左侧

[求助] 我的这个结构有问题!!

[复制链接]
发表于 2007-12-17 13:01:09 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东肇庆

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这个结构里,问题:
+ U) W2 t/ G3 ^+ ^. P% a1. 垫圈太大,与轴承、齿轮摩擦;% W; M* n! W7 p9 V& ]7 ?
2. 当把垫圈宿小,不能挡住齿轮和轴承轴向的位置。
% r# F0 a% {& M# f! I2 R( A3. 换掉滚针轴承?由于齿轮壁太薄,换别的轴承不合适!
$ Y. u6 V7 t$ z- Y8 s. d7 [) V5 Y4. 垫圈下面再加点什么,但是螺钉突出来超过齿轮底下要小于3mm!
" |7 e: o5 a# U# l
: t  n9 d; y" r- j  V( [该怎么办呢?谢谢!
+ F2 T* H0 W% r( C9 L: P& x
* q: N( W2 Q; T6 V  T0 g% }9 v5 \/ Z[ 本帖最后由 WWXGO 于 2007-12-17 13:09 编辑 ]
q.jpg
发表于 2007-12-17 13:55:19 | 显示全部楼层 来自: LAN
最简便的方法:就是将平垫圈改成台阶式,其台阶直径等于滚柱轴承内圈的外径,台阶高度为0.10~0.30mm(齿轮及轴承外圈轴向间隙),材料最好用铜材。
, g; Y! o) O9 b- a( @. |! e, g# @, w
[ 本帖最后由 ljwquan 于 2007-12-17 14:01 编辑 ]
 楼主| 发表于 2007-12-17 14:31:37 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆

回复 2# 的帖子

将平垫圈改成台阶式,也不能挡住齿轮和轴承外圈往下掉啊??
发表于 2007-12-17 14:47:53 | 显示全部楼层 来自: LAN

回复 3# 的帖子

怎么会呢,垫圈的外径大于轴承外圈的外径、小于齿轮内腔的大径。理解了吗?
 楼主| 发表于 2007-12-17 15:08:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆

回复 4# 的帖子

说明一下,“轴是不动的”1 Y7 Z  V* x$ O; j6 X
那垫圈就与轴承外圈摩擦了!要是做成不接触的,也就没挡住啊!# V1 V% W/ o) [$ y/ |) g: |

8 C& d' x+ \% ^1 K- g/ w! {6 B; a[ 本帖最后由 WWXGO 于 2007-12-17 15:12 编辑 ]
发表于 2007-12-17 15:24:20 | 显示全部楼层 来自: LAN

回复 5# 的帖子

正因为考虑到垫圈与轴承外圈及齿轮端面的摩擦,才将垫圈材料选用铜料,起到滑动平面轴承作用。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
hero2006 + 5 积极应助

查看全部评分

发表于 2007-12-17 15:27:58 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
1  垫圈车小,仅挡滚针轴承内圈,将齿轮下部车一个台阶挡外圈,这们下边的问题就解决了。. S- F7 l$ o# Q6 f' E2 M" K, D) R
2  同样上部的垫圈也只挡内圈,外圈用一与齿轮固定的挡片定位(孔用挡圈等),当然中间的隔套要减薄些。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hero2006 + 3 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-12-17 15:50:17 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆

回复 7# 的帖子

图中这个尺寸,要放个挡圈在齿轮里面,也不容易吧!而且齿轮得改了
Q2.jpg
 楼主| 发表于 2007-12-17 16:54:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆

回复 7# 的帖子

也会往下掉啊!!!要能够靠轴拉住齿轮或者轴承外圈就好了??
5 C5 H, V4 S  u& n
, A) L2 u3 h' o, \" X6 V, ], h) Z7 @[ 本帖最后由 WWXGO 于 2007-12-17 16:56 编辑 ]
Q3.jpg
发表于 2007-12-17 17:05:02 | 显示全部楼层 来自: LAN
楼主,我再重新改变一下结构:改动垫圈,增加推力轴承。现在应当能解决你的问题了。: Z4 r1 S8 ~6 n$ D

8 g# V% v2 \/ u5 A: F* x. m1 N& s1 Q2 J9 f$ `- ^. t
; ~9 M& P' l7 G: B
_回复.pdf (8.48 KB, 下载次数: 8)
发表于 2007-12-17 17:12:10 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
滚针轴承不能承受轴向载荷,所以你只想在仅仅使用滚针轴承是不可能了,所以你需要增加轴向的轴承,要么像2楼说的采用滑动的垫片,或者减少一个滚针轴承,增加一个推力轴承。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hero2006 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2007-12-17 17:23:01 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原

回复 9# 的帖子

若转速不太快,换成铜套,下面用一个推力轴承,就好解决多了。
. \2 C3 {9 W1 n9 R3 ^( c+ B* s, m3 R9 I# s' |" b, E
[ 本帖最后由 gaoyns 于 2007-12-17 17:30 编辑 ]
发表于 2007-12-17 18:15:23 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
如果可以改变的轴径和齿轮内径的话,就能简单解决。
发表于 2007-12-17 19:36:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
是有点问题
2 R( j  N( t9 q% c: T; V7 x中间的隔套可以做成与齿轮一体的。
$ v) f: I; x& m7 w. w8 f或者用挡圈
5 ?7 F3 ]& ~" [4 J3 }细节问题
' x# \; h$ ?' s) Y! c
- j, ^0 y( i* ?% z" U, f) M[ 本帖最后由 eastlakewater 于 2007-12-17 20:44 编辑 ]
发表于 2007-12-17 20:24:21 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
楼主的结构应该有一个前提,齿轮应该是直齿轮,这样,其轴向载荷很小,那么齿轮端面与垫片有相互滑动摩擦,使用起来是没问题的。我们有很多类似结构,都是齿轮端面直接与承磨垫片滑动摩擦,但最好要长期有油润滑。  R, E  |0 h1 U6 {, j

. w+ \. b' P+ k& s( {& i- ` 应助图3.jpg , ~! R6 h1 T  k4 m
左右图的结构都供参考。3 \, s& u0 I4 s) a4 G
1、齿轮如果渗碳淬火,一般把内孔作为滚针的滚道,这样,可以加大滚针轴承,提高承载能力。. \1 w- n7 x1 k9 \
2、齿轮两承磨端面要磨削。轴向间隙在上面,夸大了些,可以用尺寸链控制,一般0.1~0.3
$ P, o0 m- V% w- y' N( t0 @3、轴头部分最好削一个扁,用右上角那样的承磨垫片套住,垫片就不会跟着齿轮转了。% W) x1 i9 r# ]% p
4、轴端用螺钉拧紧,但不是首选,螺钉防松是个问题,最好就用轴用挡圈。
, ?; |# i. O4 V1 z5、注意,轴与齿轮滑动的上面那个台阶也要磨一下,台阶要硬,如果轴不能是硬的,就加一个不能转动的承磨垫片吧。$ Q* s9 o5 s: x- m  t: J# Y3 t' F3 ^9 d
+ d! R2 ^. r/ N( K& Z2 [& s0 a; }' r0 w
[ 本帖最后由 myfunction 于 2007-12-17 20:26 编辑 ]

讨论3.rar

12.3 KB, 下载次数: 8

评分

参与人数 1三维币 +8 收起 理由
hero2006 + 8 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2007-12-18 08:16:52 | 显示全部楼层 来自: 中国广东肇庆
在看大家给我的参考之前,我自己也乱画了一个,好象搞得太复杂了吧! 下面加了个角接触,由于尺寸问题,又必须加垫圈,诶!!!
" D, ?. q# |: w, o请问myfunction:你图的轴承是什么轴承?1 _" @+ w$ a( M2 |' R9 l

' M/ K; i, {, o1 Z' I) C' h再参考大家的,感谢大家了!
  k- O' ?6 v' d! ?& N" y本结构转速不快!6 Y5 F& m7 D2 s; q! N+ O5 c" V; m
( e8 o& ~% ]" @" A
[ 本帖最后由 WWXGO 于 2007-12-18 10:56 编辑 ]
QQ.jpg
发表于 2007-12-18 10:50:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
齿轮转速不快,这样的结构较简单,便于装配和拆卸。
CZ.jpg

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
hero2006 + 4 应助

查看全部评分

发表于 2007-12-18 14:06:15 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
楼上的设计思路不可取,原设计受力为径向,你给改成推力轴承。只是为了轴向固定增加成本,不可取。
发表于 2007-12-18 14:55:14 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原

回复 18# 的帖子

铜套就是滑动轴承,能很好地承受径向力,铜套与齿轮为过盈配合,与轴为间隙配合。在这里空间小,上滚针轴装配较麻烦,所以改成结构紧凑的滑动轴承。一些负荷较大的场合现在都用滑动轴承。原来的正因为轴向力无处承受才改的。
发表于 2007-12-18 19:07:40 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
最佳答案- l; P: A7 v% X# r5 d
: E: ]" R; `. p, I
球轴承承担轴向力,滚针轴承承担径向力。# m: `( {* [0 m+ R( D$ a2 r! O
$ H) q$ G. U) L
斑猪,快加分,快加分 :lol: :lol:) Z4 a! c) C* K0 i% s0 L+ o
0 R7 J% P8 D+ h: Y. L9 c
[ 本帖最后由 偶爱本本 于 2007-12-18 19:09 编辑 ]
7.JPG
发表于 2007-12-21 11:22:56 | 显示全部楼层 来自: 新加坡

回复 20# 的帖子

楼上的思路很高,不过用的球轴承能选到?
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表