|
|
发表于 2008-3-3 11:27:48
|
显示全部楼层
来自: 美国
这是一个损伤分析的题目,但似乎涉及到轴承选型问题。。。
" A L- q+ j$ G# t* Z8 `0 w% J6 J: a2 V
1。从楼主的轴承号,看不出保持架的型式,这将决定保持架的引导方式。对于电机轴承怎么选型,不是太了解。但是既然选择滚柱轴承,说明负载比较大。
' o: B8 S0 n) q! k( h6 l0 b0 T" _! {
2。从种种迹象来看,楼主所用的轴承是内圈引导式保持架(静止时保持架与内圈在上部接触、下部不接触)。需要注意的是,这样的话,保持架内孔表面需磨削。但是疑惑的是,楼主提到内圈表面只是1/4磨损。。。: t% h; ]' ^: D8 _' B7 w( `, i
# F+ Q% l* Z: G& d7 `" f& V9 O5 K; o; u3。我同意,对于高速情况来说,铜保持架不如冲压保持架,因其重量问题。
# g4 k' {/ X" p+ n( r' g) T2 s" V# B3 B
最后,没有不是的轴承,只有错用的轴承。----质量尚可的前提下。:)
' Q. M" Z; R/ J( h. @- O r7 F6 m
2 }) q) h! I2 b2 b C" l) q0 |补充一点:内圈引导比之外圈引导,在润滑的角度来看,要更差一下。这主要是因为离心力将润滑剂甩向外圈滚道面的缘故。/ |+ u6 e" r+ j0 j
8 G7 Z* ^0 }7 b2 v0 e2 j
9 Q" Q8 x/ P# Y3 K' u* Y" ]
& d! }# j( Q$ \
以上。
5 O( ~, q+ L$ j5 f. f
1 o( @- } u8 L I3 v, G. T" n( y- k( T$ h3 E& n
# c( Y$ ]; i0 E, f8 Y7 s, C) D
[ 本帖最后由 yc771125 于 2008-3-3 13:18 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|