|
|
发表于 2007-12-30 13:20:59
|
显示全部楼层
来自: 中国江苏苏州
由于材料有限,只能给出两点建议:
8 X1 G3 g K. C0 ^2 T" i9 S0 S; H1. 从附件1.JPG和2.JPG中红色标记区域来看,断口的两截在同一个位置都有白色的异物存在,且形状相似,因此该白色异物应该是在断裂前就存在,从而可以推断此处为裂纹源的可能性极大.
$ X: K- Y! v- h, K0 i, \0 R# _2. 从附件2.JPG中蓝色标记区域来看,此断裂件的断口存在着明显的剪切唇,因此可以推断材料本身是一种韧性材料.
; i" l2 [! l- G# ]# e3 v3. 从断口的宏观观察来看,并未有疲劳断裂的贝纹线存在,因此可以推断,此断断裂类型应属于早期的失效,而非疲劳失效.由此可以大略知道该从何着手分析断裂的原因:
, A% X7 P" S7 _) m. m, O①是装配的原因?
( `) a" o# j( x. e3 l: Q7 W- ?②裂纹源产生的阶段:热处理前?后?装配试用后?9 B8 ?5 M" S! f1 j6 L' b
( q; Z! B; r1 k6 V
分析思路:
; ?: `7 Q3 |1 P- N①裂纹源处金相检查,裂纹发生阶段,是否存在在脱碳现象等;
5 a0 l% U/ L8 R) \0 a3 f②从装配或结构设计上分析是否存在缺陷? |
评分
-
查看全部评分
|