|
|
发表于 2007-12-30 13:20:59
|
显示全部楼层
来自: 中国江苏苏州
由于材料有限,只能给出两点建议:) q: J0 m/ {; N$ p8 I7 `
1. 从附件1.JPG和2.JPG中红色标记区域来看,断口的两截在同一个位置都有白色的异物存在,且形状相似,因此该白色异物应该是在断裂前就存在,从而可以推断此处为裂纹源的可能性极大./ A, w4 F, B% x: F6 S
2. 从附件2.JPG中蓝色标记区域来看,此断裂件的断口存在着明显的剪切唇,因此可以推断材料本身是一种韧性材料." F r( n9 h! G: Q: N
3. 从断口的宏观观察来看,并未有疲劳断裂的贝纹线存在,因此可以推断,此断断裂类型应属于早期的失效,而非疲劳失效.由此可以大略知道该从何着手分析断裂的原因:
2 b3 W0 Y/ k( ?# d1 f5 n7 p$ Z①是装配的原因?6 ?, Z6 d) {' l- z. s
②裂纹源产生的阶段:热处理前?后?装配试用后?
9 z7 D$ U8 }' ? M( N5 G0 B6 ~; j
分析思路:
: k* |# @. U, W5 A7 \* u, n①裂纹源处金相检查,裂纹发生阶段,是否存在在脱碳现象等;
- z* f6 V* g. g# F# F: @( H K6 B②从装配或结构设计上分析是否存在缺陷? |
评分
-
查看全部评分
|