|
|
发表于 2008-1-13 10:57:09
|
显示全部楼层
来自： 中国黑龙江哈尔滨
在国标GB 7947-2006/IEC 60446：1999 《人机界面标志标识的基本和安全规则 导体的颜色或数字标识》中
$ e! A* m3 y. Z5 w& h4 V2 q4 Z; f规定了导体颜色的标识方法。该标准中规定：
, v0 l7 L. N& v" N% `; @; ]; H& z1 k/ `
“下列颜色容许用于导体的标识：黑色，棕色，红色，橙色，黄色，绿色，蓝色，紫色，灰色，白色，粉红
2 ?: P# K4 l( H; y/ j$ Y) _色，青绿色。”& ?: q) q# H3 ]& L. M
“交流相导体; [" ]0 M/ e: A3 X# d
优先使用黑色或棕色表示系统中的交流相导体。”
9 y) k4 v U% W$ U, u$ T: ~6 z+ L+ e3 }5 j; P- e
从GB 7947-2006/IEC 60446：1999标准的规定可见，这项标准并没有規定相导体必須采用的顏色， 仅建议优
) A& Z3 U( O) [& s4 M8 G* q" K先使用黑色和棕色表示交流相导体。这就是说，国标GB/T 2681-1981 《电工成套装置中的导线颜色》虽然已# k5 d% {0 x+ v z6 }4 G* b: a
经作废，但用黄、绿、红三种颜色标志交流三相导体，这一多年来的习惯标识方法，并不违反GB 7947-4 ~* O6 S7 T& H; }- m' P
2006/IEC 60446：1999的规定，尚可继续使用。. H4 N/ h4 M' S9 N' t6 x2 Y# Q
/ }, \2 o4 A0 r% Z5 n# Y
和我国的这种情况类似，国际上较多数国家虽已认同IEC 60446标准，但仍同时继续沿用着原来的一些颜色标
2 M- @8 E3 V- G5 i识方法，而这些颜色标识方法可能是基于历史因素或慣例而形成的。下面是一些国家的这种标识方式所采用
2 u# g; h1 {: J7 N的颜色（顺序与L1、L2、L3相对应），供参考。 o6 k( L0 x% h( s+ f7 F
+ [9 z* N1 }6 k
英国 红、黄、蓝；4 [" I5 D' L y+ a
马来西亚 红、黄、蓝；
" V3 T1 M; ^7 R$ B3 v: O新加坡 红、黄、蓝；6 ^' i9 V& \+ X6 H: G7 D0 w" @
南非 红、白、蓝；
; s0 D" W* q+ U) v7 F/ E# k i" R' l" d: K
法国 棕、黑、黑；
3 _$ g' \2 x5 x8 ~/ s% x/ Y比利时 棕、黑、黑；
) \8 O. G7 g$ l/ w; z0 m奥地利 棕或黑、棕或黑、棕或黑；6 `! d1 ]1 ?; f1 x' I
芬兰 棕或黑、棕或黑、棕或黑；
$ v [3 v0 V- A ?2 d) z; Q& b瑞士 黑、红、白；
3 U" T" R2 a$ H" ~, d7 `4 e5 \5 Q5 G9 i+ K
美国 红、黑、蓝；
/ @8 O7 s7 C1 h d a加拿大 红、黑、蓝；
& ~- z7 `$ G1 z0 x4 x8 u& V. \日本 红、黑、蓝；5 V# B, \+ D z m. y4 _
韩国 红、黑、蓝。
5 a# ]& y% _5 W# o) r7 ?( w! Q6 F6 @1 N: O/ U3 j6 x" z
[ 本帖最后由 pangpang 于 2008-1-13 10:59 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
楼主