请你把我带入PROE自上而下设计的理念

wzding2008

网上有一些PROE自上而下的资料，下载后看起来比较费劲，迷迷糊糊的，没有详细的操作步骤
本人愚钝，希望有哪位朋友给与一点支持，
我发一个贴图，请你从一个空白的PROE，采用自上而下的设计步骤，详细讲解自上而下的建模思想
4 {" g6 W$ ~2 [/ I% f操作越细越好，
比如：打开PROE→新建→选取组件→实体→…………（我用的版本是野火3.0）

; d) D8 e" X5 `
% o( [* M/ S6 l$ f

songq

这个例子太简单了,PTC2001版教材里的例子你没有吗?
- w2 U" s  s$ N6 U3 J* g" U% T自顶向下我觉得就是在组件里画零件,没特别的.实际应用因为标准化的要求,也不能全部自上而下,也要自下而上,混合应用.
* P- C% ?( x& H- O) E  }; ^& v自上而下,就是在装配中先建立一些约束或框架,作为以后建模的参考,其中二维的layout布局,三维的skeleton骨架.当然还有相关的map part,copy geometry等.

dongyuan

二楼说对，其实就地在装配中先建一个零件，也就是最后所有零件装在一起的样子。后再画一个个小零件，小零件要从第一个零件上复制过去就行了。一句话，先装配后零件；通常是先零件后装配。

tieli

呵呵 概念如楼上的两位所说，没有问题。只是在设计过程中，有很多的具体问题要解决，例如如何在组件中创建零件、如何正确利用基准、何时使用子组件、创建的特征如何编辑等等，我想对于初学者应该有些迷惑，建议参看“林清安proe零件装配与产品设计”

CHNLOONG

花这大代价啊，还不如在百度或迅雷里搜一搜，敬佩楼主的求知精神，可嘉！

sanmodi

原帖由 wangdj8115 于 2008-6-22 16:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
是啊，如楼上所说，代价太大了，20个三维币，价值2元钱呢啊！！！天啊！！！My God!

9 x" t7 C! K3 L
& @# q' S, L" _6 o! P! \: ?4 `这个论坛上的三维币能换钱的吗？

xinyazhu

悬赏有点少啊！
' U7 G+ Z3 ^0 g1 B# \6 r1 o% s0 b相对这么技术含量高的题名来讲
建议先把你所了解的写上，然后大家一起补充

ytcadtools

本人支持８楼的意见，楼主悬赏的太少了！
其他人发表的意见我不赞成，照各位所说，ＰＲＯＥ的自上而下的设计理念与Ｓolidworks、Ｉnventor的没有什么不同了？！而事实恰恰相反，PROE软件专门用一个"大模块",来解决这一问题，这也是高端三维的优势之一

skyfishdl

我感觉自顶向下的优势在于后期变形更改很方便,在装配体里我们可以赋予一定的几何约束,即零件在装配体的位置约束关系,然后依据这些约束条件建立模型,这样后期如果有尺寸位置关系要调整,那么直接调整这些几何关系就可以改变模型
7 `8 U$ L  @* v# c这样做的优点是关联性更好,也更方便,不必再进行装配,而且个人觉得这样的几何关系都是一种相对的关系,相比较而言更有利

sssamg

大家都是交流一下自己的经验哦，也没有太必要计较悬赏的金额哦，呵呵

answei

有钱人啊！
我也关注！

dgq0315

悬赏有点少！！ :lol: :lol: :lol: :(

shanlizao

原帖由 sanmodi 于 2008-6-22 16:34 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- ]( b' q9 F- {% V7 x5 N8 W- r; c9 r
, u1 n2 x% ?5 E9 |* H3 o
% K- s. [/ T" |! s: [! C这个论坛上的三维币能换钱的吗？

2 g2 T4 ]( \1 B
) I( I" n, M! x) w

# i3 D$ m" A, u# b* Q( D3 I% b( M# V这个论坛上很多人拿钱换三维币，我这几天也正准备资助个100元的VIP

华南虎

至上而下设计不是说学会就学会的
# t6 h5 b; O: W1 m, w需要你设计过产品后才能理解的

roger_dong

实际完完整整的做一个就会了，楼主不用着急
自上而下的设计并不是那么重要，要成高手多画曲面

dizhonghaideyan

去新华书店买一本叫"仿真车设计"书,清华大学出版社,作者韩玉龙.就是书用的版本是野火1.0的,也就是PROE2003,讲的很详细.

3115440ltx

这也有点太破费了吧!

zhoujie18

我都没用过阿，落伍了！

qch9527

要了解这个设计方法不难，要用好就没底了

1753peng

我也很想学这方面，大家能不能推荐点教程，最好附上链接，麻烦了。

sangshulee

这个问题  基本上   很难
  s6 _, `& J' K/ b
  R1 I" _" b) j3 c/ e- n0 c
20个三维币啊？？？是不是太便宜，我打包视屏的时候可以在练习区做出练习题就可以得到4-5个币 :loveliness:

/ Q; C* c" X, k0 U7 x( y

0 ^2 `3 J0 r  s/ N% Z不过最基本的还是先学习一下怎样做骨架线是真的
/ X( r2 U! h$ D% [" g
( T$ k' P9 q; `. b, z
  o- A, N* x' C2 y
5 e  P! D8 E* N  a. `最难的就是做最后一张图里的骨架线了
# J+ `9 J' [/ J! P8 Y; x' y
. ~$ h4 j6 K; |9 s. A1 c6 [( Q4 ^$ L+ C[ 本帖最后由 sangshulee 于 2008-7-3 17:43 编辑 ]

19829

顶一下，支持这个帖子。强烈建议高手指点。

wypan2004

虽然有这么多回复，没有一个人回答楼主的问题
+ ]! N' X- d* r/ t7 o( O: t另外，楼主的钱也不多，大家就帮帮忙
当然，我也想学学 :lol: :lol: （有点私心了）