QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 1885|回复: 9
收起左侧

[讨论] 询问Pro-E的演化以及目前状况

[复制链接]
发表于 2008-2-23 12:45:54 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国江苏苏州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
关于Pro-E的软件,小弟有几点想要向版内高手询问几句:
. T* C* W$ K! S* C- r, [" V4 A1.有谁能向我们初学者介绍一下Pro-E的演化历程?是基于什么的设计软件?$ n+ g% ]' l0 c2 |; Y
2.最新版本的Pro-E是什么版,最先进的是哪一款?Pro-E与Pro-E野火版有什么区别?功能上哪个更好一些?! M$ t! `/ G5 h) r# W( x; A) U
非常感谢您的回复,谨代表初学者向您致敬!!
发表于 2008-2-23 13:29:49 | 显示全部楼层 来自: 中国河北张家口
:P 我也弄不清楚你问的这些问题,正好可以学习一下,顶你!
发表于 2008-2-23 14:17:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
proe最初版本是2001,后来是野火版1.0,2.0,3.0,现在都有4.0了,而且版本越高功能越多,使用越方便。proe是一款比较不错的机械设计三维软件,有空多用用就知道了
发表于 2008-2-23 15:36:56 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我来解答一下:* u' \" H7 Q' M8 i2 B9 t' h
1 Pro/E是基于什么的设计软件?9 L8 }% k4 N$ }! l! `
这问题是指Pro/E的内核吧,非常惭愧,我不知道,很显然,Pro/E不是Parasolid或ACIS内核,
! O8 G* j2 C. N! k. E若说基于参数化特征或NURBS技术,那说了等于没说,是乎基于ATB,但ATB好象不是内核# r8 A6 [( b7 Q

, u# l- o$ w, E& ?' p  |6 \1 f2 Pro/E的演化历程
) i6 f+ c# q$ S9 ?( ~# x/ [: f% i从前有座山,山上有座庙。。。
" \/ V: Z) Y/ Q! u/ z8 x6 _1985年的美国CV(COMPUTERVIEW)公司,其主导CAD软件CADDS5,
) Z3 `2 a0 t' r  l% J' g. D) V非参曲面建模为主,功能强大,很有市场,背后还有波音公司支持,当时形式一片大好
% `" e6 D" }9 _' \. f' c该公司里有个参数化部门,虽然参数化功能已被引入CADDS5,6 }" o5 B) J! @
但他们的参数化改革思想在公司里不是主流,没被最高层采纳,因此,
7 x/ C5 S! |, p- ?$ J就在这年,以副总经理为首的参数化部门集体辞职,在Adage公司的资助下组建PTC公司,; l4 B, [. @/ {- q) s$ o: E
公司位于波士顿,而Samuel Geisberg是参数化主要科学家,
0 `. m) r( X+ U1 C! q/ M他出生于苏联,曾在列宁格勒大学任数学教授。5 `9 d$ H: F5 }) n, W( R6 P! v$ Y
1987年11月当Pro/E第1版在AutoFACT上展出时引起了业界轰动,PTC在MCAD领域站住了脚,
7 y- U- `0 x9 n0 s  n& h几年后,PTC收购了它曾经的娘家------CV公司
! K, m" w) f( k: }* P
3 H& X* N* v- |# x9 j# g, f3 最新版本的Pro/E是什么版,Pro/E与Pro/E野火版有什么区别?功能上哪个更好一些?
" I/ d  B7 [% L! E0 P/ C  yA   目前最新版本的Pro/E是PRO/E WILDFIRE 4.0
- q# N) t0 Y. f) ZB   Pro/E与Pro/E野火版没有区别,Pro/E野火是PTC野火计划的结果,从2001开始到现在
& N1 {% K- r- g% F  B2 T   PTC发布的新版本就冠以“野火”一词,它是Pro/E发展中的一个阶段,( J: Z) s/ d8 L! ~
   保不准哪年PTC来个啥计划,比如“ABC计划”,从那年起的新版本就可能叫PRO/E ABC1.0版了3 O% f7 ^! ~) j4 A
C  功能上哪个更好一些? 我认为越新越好,PTC公司开发人员是傻B吗?除非他们在开发项目的管理上出问题,但多年的经验累积,出事可能性很小
发表于 2008-2-23 15:39:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州

回复 1# 的帖子

建议学高版本时,顺便浏览下老本的,有些地方是相同的
发表于 2008-2-23 18:54:53 | 显示全部楼层 来自: 中国福建龙岩
破衣版本变化太快,最好还是选野火版!
发表于 2008-2-23 18:58:50 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
了解了也就这样不了解也差不多,想和你说的是要学习的话现在选择野火的学习.
发表于 2008-2-23 19:55:24 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
了解了解 :
发表于 2008-2-23 22:09:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
不错,PRO E还是很不错的软件,喜欢
发表于 2008-2-23 22:15:16 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我来解答一下:
) w) F' g8 v$ T5 [5 W1 Pro/E是基于什么的设计软件?
2 y6 y' o& J2 {9 T$ a, N; l$ ~这问题是指Pro/E的内核吧,非常惭愧,我不知道,很显然,Pro/E不是Parasolid或ACIS内核,
4 E% Q$ {; y0 v- n% o* F若说基于参数化特征或NURBS技术,那说了等于没说,是乎基于ATB,但ATB好象不是内核. r7 k6 P0 u& \6 L0 S
   保不准哪年PTC来个啥计划,比如“ABC计划”,从那年起的新版本就可能叫PRO/E ABC1.0版了! W1 u0 y$ a/ R: c& j
C  功能上哪个更好一些? 我认为越新越好,PTC公司开发人员是傻B吗?除非他们在开发项目的管理上出问题,但多年的经验累积,出事可能性很小
5 P4 I% D6 U8 \' M( }: v! u

& p9 x/ E* a( w多谢,了解一点,不过有些还是第一次看到./ I# O4 P1 n# \' w( c. e3 a

, Z/ Y, k0 n6 g6 H[ 本帖最后由 winsoon66 于 2008-2-23 22:16 编辑 ]
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表