设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

返回
发新贴
展开

通知     

查看: 5642|回复: 13
收起左侧

[讨论] 形位公差 - 垂直度

[复制链接]
bieye
发表于 2008-3-13 16:07:15 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国天津

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
未命名.JPG - p) {) o4 B7 t! o- e0 b$ @2 d
如上图，' N0 V, u) n$ G* F$ _3 L# u7 j8 L# L
; h9 Z- q0 g# L: K9 ?( p
>>  在No.1中的垂直度标注有问题吗，尤其指FrontView中，怎么理解，是和谁垂直？和轴线A形成的三基面吗？
& `% F4 A; {& c5 j) M( Y' q* G/ ]>>  如果No.1没有问题那标成No.2的样子是不是可以呢。（在国标里没有看到线和线垂直，公差带是圆柱形的情况）
回复

举报

华氏911
发表于 2008-3-13 16:19:58 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江温州
No.1和No.2的垂直度含义不同：如果公差值前加注Φ，则公差带是直径为公差值0.1且垂直于Φ44.72的中心平面的圆柱面内区域，否则是距离为公差值0.1且垂直于Φ44.72的中心平面的两平行面之间的区域。
$ s- n0 Z: O* M- j* ]* s4 }8 m" e: v2 s, @  j
[ 本帖最后由 华氏911 于 2008-3-13 16:22 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

bieye
 楼主| 发表于 2008-3-13 16:34:49 | 显示全部楼层 来自： 中国天津
原帖由 华氏911 于 2008-3-13 16:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif& V1 ]: A) z, Z0 F( ]: k
No.1和No.2的垂直度含义不同：如果公差值前加注Φ，则公差带是直径为公差值0.1且垂直于Φ44.72的中心平面的圆柱面内区域，否则是距离为公差值0.1且垂直于Φ44.72的中心平面的两平行面之间的区域。

5 J  r" |$ V" d7 D; s8 J
( a$ v5 t. I2 K8 w  Y若排除这种公差带的差异，单就标注形式看，这两张图的标注合适吗！
回复 支持 反对

举报

华氏911
发表于 2008-3-13 16:38:53 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江温州
排除这种公差带的差异，那两个方法就一样了吧，NO2里怎么出现两个基准代号？？？有点我不明白，为何要在两个视图中标同一个垂直度
; ]* ~6 @% [1 V/ L# z: j6 [) a2 w% U
[ 本帖最后由 华氏911 于 2008-3-13 17:58 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

gaoyns
发表于 2008-3-13 17:27:17 | 显示全部楼层 来自： 中国山西太原

回复 3# 的帖子

从左右两个图来看，右边的图对孔φ14的定位性比较好，因为左边的图φ14的轴线的公差带是垂直于φ44.72的中心面的、距离为0.1两平行平面之间的区域，这样φ14轴线可以在二平行平面间转动，从图上看还有虚线要素，若小孔轴线转动，会影响到与虚线要素的位置关系，因此只有用右图公差带为φ1的圆柱面内的范围才能限制轴线的转动，才能保证φ14孔与其它要素的位置关系。
回复 支持 反对

举报

kevin8hu
发表于 2008-3-13 19:22:32 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏南京
原帖由 华氏911 于 2008-3-13 16:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 u2 r( X' v8 j% ~# \: yNo.1和No.2的垂直度含义不同：如果公差值前加注Φ，则公差带是直径为公差值0.1且垂直于Φ44.72的中心平面的圆柱面内区域，否则是距离为公差值0.1且垂直于Φ44.72的中心平面的两平行面之间的区域。

1 N! @/ V& V1 o3 t/ I; A通知这位兄弟的说法，没有Φ是两个平面之间的部分，有Φ时一个圆柱面。
回复 支持 反对

举报

eastlakewater
发表于 2008-3-13 20:14:48 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏常州
回复 楼上 的帖子
3 d% Y; S* t0 B9 t3 p0 K+ b2 ~-------------------------------------& `. ^: O$ {% M9 s3 l( ~
其实这个左右没有大的区别
) L% Q9 x. [* @这个一个是0.1的正方形9 q# H8 _( S' F9 ?% h0 K
一个是φ0.1的圆
7 J! x; Y) D+ s& {-------------0 g0 G) d: e5 }) `$ r5 }
圆的公差带小点.+ p  s5 m; e" ~
-------------------( Q; |2 M  G: ^
这个0.1的正方形也是很有实际意义的,X-Y方向移动的误差.
回复 支持 反对

举报

bieye
 楼主| 发表于 2008-3-14 10:20:02 | 显示全部楼层 来自： 中国天津
原帖由 gaoyns 于 2008-3-13 17:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ @8 ^  R. v" W! K9 |& Q从左右两个图来看，右边的图对孔φ14的定位性比较好，因为左边的图φ14的轴线的公差带是垂直于φ44.72的中心面的、距离为0.1两平行平面之间的区域，这样φ14轴线可以在二平行平面间转动，从图上看还有虚线要素，若小 ...

' a* P0 p7 ~0 G7 e  R
3 O. c4 @% L4 g& w. n- n' M不理解你所说的这一句话 "若小孔轴线转动，会影响到与虚线要素的位置关系"。能在说的清楚点吗？
回复 支持 反对

举报

ingo
发表于 2008-3-14 11:36:44 | 显示全部楼层 来自： 中国河南许昌
这符合国家标准吗？是哪国的图纸？　　　　　　　　　　　　
回复 支持 反对

举报

seansean
发表于 2008-3-16 09:52:22 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
这两种方法都是对的吗，？
回复 支持 反对

举报

gaoyns
发表于 2008-3-16 10:29:20 | 显示全部楼层 来自： 中国山西太原

回复 8# 的帖子

这是对左边的图而言，左边的图的公差带是两个平行平面之间的区域，φ14孔的轴线就可在两平行平面间转动，只要不超过这个区域都是合格的。如果轴线转动一个角度，相对于图中虚线要素的相对位置就改变了。而右图就把轴线转动限制住了，因此右图是对的。
回复 支持 反对

举报

gaoyns
发表于 2008-3-16 10:31:03 | 显示全部楼层 来自： 中国山西太原

回复 9# 的帖子

这与我国国标是一致的。
回复 支持 反对

举报

yhltxy
发表于 2008-11-16 21:59:20 | 显示全部楼层 来自： 中国天津
用百分表检测的话,左右偏0.1都是合格的吗,还是只能偏0.05
回复 支持 反对

举报

zcs841017
发表于 2009-1-9 09:55:02 | 显示全部楼层 来自： 中国天津
在NO1中，为什么前视图中的基准跟左边的图不一样啊
回复 支持 反对

举报

发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表