|
|
发表于 2008-3-19 21:56:51
|
显示全部楼层
来自： 中国上海
我也觉得 应该是通过曲线组比较接近: }. e$ l2 p* g' @
从操作上看比较像,但从最后得曲面效果来看 还是有区别& v" C4 y/ T+ ~: C( q( l% b% g
CATIA得放样可以用来搞飞机得A面设计 可能在机翼得设计上能用得到( F1 l* V3 d) P2 z3 f
但看看UG得命令 无论是通过曲线组 还是直纹 即使做到了G2连续. U, ]; o8 w9 z2 a1 R
离A面得标准可能还差的好远,' m+ X6 C e5 x/ s+ G* ^; S2 b
UG要像真的上的了台面, 应该得找家像波音这样的使用者
# b' T& o' G/ J" x去挖掘他的功能,完善他的功能 |
|
