圆线压扁为扁线后，其抗拉强度如何确定？

hbr-wb

现有一产品要用到矩形截面之线材，一般的材料供应商都是用计算好的相应的圆形截面线材，压扁为要求规格的扁线。现请问各位，压扁后线材之抗拉强度有变化规律吗？
; ]: x8 [! L* ]( w4 K（或者这样说，能否通过原圆线之抗拉强度推算出压扁后线材之抗拉强度？）

gaoyns

线材的圆截面压成扁截面，材料的抗拉强度σ不变，如果截面面积没变化，二者承受的拉力应该一样。若压后的截面面积有变化，设压前截面面积为A1，压后截面面积为A2，压前可承受的拉力为T1，压后可承受的拉力为T2，则
T2=T1 A2/A1= σ A1 A2/A1=σA2

mideas

应该有所变化 ，类似与轧制，组织会发生变化

hbr-wb

原帖由 gaoyns 于 2008-3-27 14:47 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
! w3 D+ V' x6 ~线材的圆截面压成扁截面，材料的抗拉强度σ不变，如果截面面积没变化，二者承受的拉力应该一样。若压后的截面面积有变化，设压前截面面积为A1，压后截面面积为A2，压前可承受的拉力为T1，压后可承受的拉力为T2，则
- Q1 Y( a, h' K& G/ O ...

# o+ |! f9 O) v! G: ]' j0 Z5 @有点不明白的是，线材的圆截面压成扁截面，截面面积怎么会有变化呢？而计算圆线压为扁线之规格，亦是以其压扁后截面积不变为前提的啊。
; h6 M6 z0 a% N% {从材料供应商给出的出厂证明数据来看（先假设数据是真实的），压扁后抗拉强度均比原圆线之抗拉强度要大一些。

LLLDK3

材料的强度肯定会发生改变，因为发生了变形，相当于对材料进行了冷做硬化。如果知道材料的应变硬化率就可以根据原始材料的强度计算出变形后材料的强度。具体公式为
( H3 O6 N" _* _: \& [9 g变形后材料强度=材料原始强度×（1+εn）n为指数，代表材料的应变硬化率，ε为材料的变形量。对于n的数值在相关的金属材料性能手册中可以查到。

kevin8hu

原帖由 LLLDK3 于 2008-3-27 21:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
材料的强度肯定会发生改变，因为发生了变形，相当于对材料进行了冷做硬化。如果知道材料的应变硬化率就可以根据原始材料的强度计算出变形后材料的强度。具体公式为
/ D* T4 K4 u3 E1 O变形后材料强度=材料原始强度×（1+εn）n为指数， ...

* O; e; U! ~  H, d. X说的是有道理的,感觉压扁有了冷作硬化,这样抗拉强度肯定会增强,这也就是为什么要用锻件,锻件的抗拉强度比一般的件强的原因.

gaoyns

在圆截面铜线滚压成矩形截面的铜线时，在压力作用下，铜材料向宽度和长度方向都具有延展性，延展后体积不变，长度会增加，截面积乘长度等于体积，长度增加了，截面积就会减小。这需要通过计算或实验，选定较大截面的圆线，经压制后截面正好符合要求。关于抗拉强度，经压后的强度肯定要提高，但圆形截面受拉力是最好的，没有应力集中现象，压成矩形截面后，出现了四个楞角，铜线受拉时在楞角处是会出现应力集中的，基于此原因我想按抗拉强度不变考虑比较安全。