QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
4天前
查看: 3070|回复: 13
收起左侧

[已解决] 布尔运算目标体为什么只能选一个呀?

[复制链接]
发表于 2008-4-15 20:00:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江温州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
布尔运算目标体为什么只能选一个呀?
5 |$ _4 h1 e7 n& H& q$ g7 {可以一次多选吗?
未标题-1.gif
发表于 2008-4-15 20:05:01 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
目标体只能选一个,但是工具体可以多选
 楼主| 发表于 2008-4-15 20:07:08 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
不是吧,ug的功能这么单一的,! S  z: v$ g, n3 b: `% z$ q( \/ \
5 l, ^4 \- i4 L# y9 v$ ]9 R
[ 本帖最后由 luohuayu 于 2008-4-17 08:55 编辑 ]
发表于 2008-4-16 10:11:12 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
别乱讲,自己不懂UG说什么不好用,自己没有理会布耳运算的含义,把两个体合并之后再减去一个体,不就成了。
 楼主| 发表于 2008-4-16 11:25:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
这样很麻烦咦,ug怎么这么不人性化呀~
发表于 2008-4-16 12:07:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
那就建议你别学UG了,好吧。一了百了。
发表于 2008-4-16 18:52:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
UG还是很好用的,要不然那么多的大公司也不会用它了。
发表于 2008-4-16 21:09:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
原帖由 hjy2008 于 2008-4-16 11:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif3 X; C/ L+ y* j. W5 I
这样很麻烦咦,ug怎么这么不人性化呀~

$ |4 ]( ~, H7 h8 E象你画的那个东西如果是很多一样的就直接阵列就行了/ _* M0 d( a+ L; ]. m
用不着一个一个布尔运算
8 D$ y. q" j$ w1 C6 W很简单的
发表于 2008-4-17 08:38:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主是不是来踢场子的 ! S* @9 D+ S  `9 d, d% l
出现你说的情况# G$ c& o& D- `) A  j
是你做的思路有些问题
$ ?! N1 U8 r3 U/ A" K想用UG请用UG的规矩做事
发表于 2008-4-17 09:19:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东梅州
可能是楼主没有搞清楚命令的用途罢了$ T9 x9 f. F7 Y; s; \  M9 ~( u, m
3 B" J+ B' T9 i6 B
就像楼主用刀背去切肉,用 刀尖去拍蒜头。
2 {& S+ F; `$ m, F6 z8 @" G# ]* v+ H, o% R" N3 Z' N4 ^
就得出了菜刀一点也不好用的结论了
5 E& w7 Q- T1 \" G, |  l/ f3 v0 |: h0 k) A

6 e" W5 H9 f4 [, C% `: j; Y% pug或许有许多缺陷或者不如人意的方面,不过
& t  }# X9 l  u9 N( o/ X0 h, ]! J5 Y: U" e- s! P; s
就从我刚入门的角度来看,  y) Z0 @2 ~5 O4 p$ T
1 R5 _! @. P: u+ U7 o# ?
我自己还没到达发现这些的能力
& s) X7 ~8 c7 W' y# `! o3 c4 }- A% Y5 T- |/ @# r
[ 本帖最后由 isas 于 2008-4-17 09:21 编辑 ]
发表于 2008-4-17 09:30:06 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
有点奇怪,一定要选那么多目标体呢?A+B和B+A有不同结果吗?& y# Z% r* m- p$ j! D' z
你图中上边的实体做目标体,下边的很多细长的长方体做多选工具体,不就得了.
发表于 2010-9-24 13:35:30 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 y_h_p_20010313 于 2010-9-24 13:40 编辑 9 |- A' \, z6 Q: D; w2 w) ?( c
. t& d( O$ }& S
布尔运算目标体只能选一个,的确是功能不怎么样。0 V# i4 q5 {2 E. O3 p
UG现在不只面对单实体的模具行业,而是面对全制造业,有很多地方目标体合并之后,就不是我们想要的效果。
$ ?8 @& y" k1 e8 {) z软件需要改进,…………0 K0 M. m" L/ ^6 v+ }+ e$ n# s
自认为功能还行的,是有点自以为是,显得有点自大了。
6 U: g! p/ q; i2 J比如,我有两块重叠钢板(厚度不一样),UG要打孔多个孔把两个钢板都穿通,需要几次操作呢?目标体只能选一个,是否要操作两次,- i0 b% B+ }% k* r) n! @5 E% c+ i; r
如果我重了100块钢板(100块钢板厚度不一样),要操作100次?
. w! p5 P' }8 R- X) p# \4 L; c% j9 C" y请问,这个功能是否是用UG的人的错误?错学了UG?$ B. n9 |$ h# [, i$ s8 V
楼主是看看你们有没有好方法,并不是要给你们提丢脸。
发表于 2010-10-18 14:14:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
与12楼的有同感。
发表于 2010-10-18 14:41:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
嗯,UG也有很多要改进的地方
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表