QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
3天前
查看: 2198|回复: 8
收起左侧

[分享] 关于制图软件的选择

[复制链接]
发表于 2008-4-23 13:24:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江宁波

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
不知不觉 我在这个论坛居然 鬼混了 半年多, o3 V- X( D/ g
  G9 }+ y( r# K- x! C
根其他的论坛 一样," {2 x+ |" M" n! e( A" }0 j% ~1 ]
% L- S  U8 Y9 s0 B# {! t4 Q' v
发现很多初学者 都在盲目的最求新版本。
; a/ Z- ~6 g' J! G/ ^5 b4 p: p! {9 X1 P9 j
很多人都问这同样一个问题:如果我要学XX软件 该选择那个版本呢?# C8 g3 M7 ]% l0 j. g0 Z
6 Z3 X* l& S& R3 s# |/ g  D
或者发出这样的感叹: XX软件出新版本了 抓紧时间下载啊!然后一大堆人盲目的占用着 有限的 网络带宽
$ ~8 \* h0 K2 D) H& L* F& H) i7 B9 R$ `8 n1 @
下载,安装以后 他们做什么了?5 z2 [& S3 W, Q$ Y
, Y( r, p$ {/ F5 j. U
可能多了那么几个新的功能,一时间也许觉得很痛快
# C2 `: V" A- `% m& A* e' a; @6 B$ s  J9 q8 ]
过了一段时间才发现,不过是多了几根鸡助而已,狂呼“上当哉!”
( S$ j. ~6 h6 r1 y- t
# X, G2 s1 \1 o1 u  b$ i! G" L( b4 J: }
6 C. i6 C' O& H7 v5 O; u0 ~

7 B) ]* M* \0 ?2 |, m* O$ z( W' n! n! w+ k
" @# |7 B8 ?: I( Z- m5 {

7 {/ x% x4 }; u9 m! N, i/ ]2 Q在这里,我来谈谈我的软件选择方法.- v+ o% x9 _9 o
, w( N( X7 t. f2 z" |8 k& @
首先,我不是专业的绘图人员,+ c( B, C, M: x: ~; V+ P( U
( u  Q2 A* _+ q  u, @7 `
我原本是个 软件程序员,
' q+ ^( b2 R* M  P
+ s( |) M8 o2 L) T) m' i9 t仅仅是在业余时间 用各类绘图软件画画 自己儿时的 梦想
9 X7 a$ s2 C5 X/ ?3 Q2 v/ R- Z: B, s; `
在我们专业的计算机领域中 对于如何选择用户的软件,有这么一个原则:/ N8 b3 s! K9 i9 I# o- U

  D$ @" l: X4 y4 x2 f1 A& j! s, T' e1、够用原则
/ t8 g- r  }' R* w4 q- x0 h/ k* \7 Q  r8 }0 z1 p2 [9 Z$ L% ^8 h7 m, B7 t
就是 说 在选择软件之前 先明确定义好自己的 使用范围 和 必要功能* x/ n# O4 _& |! J  [7 t

  T+ S! G- [, Z7 N& O5 E在这个基础上 再把眼光放到目前市面上所有的软件,看看那几款符合自己的 需求
% g" B7 \1 j; C& t! O
5 p" L; X) D. h& l6 j然后才开始深入的对比他们之间的优缺点,直到最后做出选择
, S5 O  O* S6 i# {5 M6 D1 R& y2 ?/ {/ f. K+ D6 t5 @) v. `6 I
——记住:我们要的是能完成任务的,而不是要花里胡哨的。同行间一条批评性的建议,比一千条华丽的广告更为真实。( f( o% I4 Y2 V" d6 B

3 A1 G% J7 E& m- V1 v; _! M; V3 p4 U) D% h
0 [4 {6 _& r4 F4 P+ W
2、不盲目追求新版本,成为版本的奴隶
+ L5 p- K! c* [9 A1 {4 \5 v. e
  d$ s. D! n. v  ?/ v; I( [我们是做软件的,因此我们深深的明白( b, E. M0 _5 s; {! P; }6 c3 U
  v5 z0 Z: s3 P# R& B
一个新版本的推出,往往隐含着更多的BUG——虽然它修正了过去的几个有限的BUG., u* E9 N( r' ~4 s
* q5 |9 E; {. K8 m# C5 r; `  E% {
而且使用了新版本之后,使得其他原本成熟的的相关部门也不得不做出不必要的调整,于是一切几乎又从0开始了: _- W2 O. p0 g- {

9 ^' b6 U6 R' Z/ o其中的代价是否值得?(包括机器的更新,员工适应所需的时间)这恐怕是很多人当初没有想过的!6 ~' P2 u/ f- D" n2 B; |' G' t3 J. b
(想想大家因为联系的客户软件版本作出调整的时候,那种无奈吧!)
% Y9 N- G; V- V/ {  X  S1 ~0 M( F2 r, Y2 j# m" n% E# i
而且,当前很多公司在刚开始推出新版本的时候,很多都是不成熟产品,
( \9 G' A% t( p( ~3 ~: H0 y5 x
# T6 i  t6 B9 [; f- d他们通过发放 试用版来替代 软件开发过程中的 大规模测试阶段。- m' \5 }$ r6 l# i7 @

5 s0 C. p% N7 \1 K. h通过收集用户对错误的反馈,来继续完善该产品,在修补的差不多的时候 才推出正式产品(典型的例子有:Windows ME 和 XP)% v# Q5 }9 I: y4 b% e6 K

  q2 c0 S/ }4 V这样一来, 用户就成了他们免费的软件测试员。(给用户带来的 仅仅是大量的错误而已)
) i' X$ E: ^6 ^$ G
- X$ A+ U: d4 i& p5 O9 h( t, h9 H. I) o( r/ _2 n8 K7 e. N
3、坚持深入、精通的学习
2 [+ m. b$ p5 G8 e7 K$ O7 o$ q4 N
( B* C1 Y8 g& I( U" {1 a- g7 v/ O深入精通的学习基础理论和软件的特性、比频繁的更新软件来得更有效,跟实在,更有价值。
$ K; Z, z; Z. e9 b- m3 y% f# j( u& V& Q# d$ x1 d# h
很多时候,我们会发现,所谓的新功能,完全可以在老版本的基础上 稍动脑筋便可实现。: b5 V/ W& u3 |1 W  ^! N
. l% C5 \* _: F) `& L/ F% ~0 N  w

0 `& g% g" a- y0 E  p/ c( S5 Z. U' h2 S4 O3 ~

( T5 Y+ K0 `9 ]" v8 E4 o5 b) r% U* Z4 f- J+ y, |/ R
最后我给出我的软件更新经验:除非软件有特大变动 否则 建议大家每隔2~3个主版本 更新一次$ K# G; Z/ [) K# M- h, K( `
- r7 k5 s* z8 h2 ~
比如 我最早用win95但后来除了 95SEC 但我没更新 因为我看了一些介绍觉得本质上没有太大的突破 后来的win97(95改)也一样5 V5 p2 T$ l4 ^( |& L3 ^+ P
8 t( _. \! |4 n
直到出现 98 我认为是一个飞跃, 而且提供了大量实用的有价值的特性 我更新了$ x; U- g7 c. Q7 E8 y
8 r5 Z" L: E/ Z/ G* d# n4 k( S, B( K) y/ P
后来的 2000 我没用(不过是 NT的升级,但是对于家庭用户来说没有实质性用途)- b; a  q5 v2 V  T$ n. R. D
! \0 Z3 Z8 t) ?& I& }* a2 w
win me 我也没用 在Win9x 基础上增强了多媒体应用 但是 核心未作任何大的变动
$ ?1 V5 L8 N  _! f2 h3 Y* u9 P8 s3 i% [! _+ k" \
而且 漏洞和 错误 更多了(微软后来也承认这仅仅是一个不成熟的过渡产品)
6 F9 [9 \; {6 x. _& a: h
; e: m+ @2 _* {- x" Q3 `- r直到后来 XP的出现 他是一个win的一个新的巅峰 结合了 NT强壮的内核和9x易用的特点 因此我更新了5 \, @6 P1 a- J3 Q6 T  N2 H9 M7 o; a  C

( l2 W6 c9 Q- }" B3 k# c后来的 2003 Vista 我都没用" I$ |8 f: B2 ^! ?  M

7 y5 v1 ~+ V/ e% X因为,新增的功能对我来说 没有太大的实际价值。

评分

参与人数 1三维币 +10 收起 理由
blackbird + 10 经验之谈

查看全部评分

发表于 2008-4-23 13:46:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东东营
说的不错。够用原则是我们在选择是否升级的主要尺度,
 楼主| 发表于 2008-4-23 13:51:23 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
对于cad的选择经历
! W% A) q6 [( H  S7 P
5 S6 j- X8 L8 q! f! B. Z4 g, V! |6 F最早,我出于对 画3D模型的憧憬打算学习一款作图软件7 ?3 G' f% C" D7 I% i

" e3 h- [0 v4 Z- \! ]' p! e8 k但是 3DS 太复杂 且镇上没有任何计算机方面的书面资料" L5 G8 W5 y8 l% w
) j" |5 U3 K! y" a0 |1 t& T0 _) t
而CAD由于相对简单,我选择了CAD R14版6 W! q. E. s5 }: O0 |. V7 f
2 L$ S: X& E' w7 y. z, ?4 G
但是 仅仅用了几次 因为基础知识不够只能做简单的2D 放弃了(98年)5 u( L. L0 D. {3 o

3 F; y% e8 A: t4 M  }4 h高中再次拾起,用CAD2000  但是基础知识没有准备完全只能花一些 似似而非的图形 (典型的例子有:软盘爆炸图,房间3D布局图)9 P  Q# D, s% m+ K; l% z. `1 H

7 o& u+ b9 t. L, y1 i之后一直 专心于软件的编写实现上(一直无心学习CAD)! R1 y2 R$ q+ D7 F* v

. i7 S2 s9 ~5 E& Z: M大学3年级,快毕业了,某天发现一个兄弟因为课程设计而求我帮忙
$ e% }. ]8 X: J% ~9 F9 k(其实我仅仅会写一些程序,这鸟人居然要我破天荒地帮他画CAD -_-!),$ U. W2 l  C6 O  g, r  D  f
; F8 `* R% [! {+ X- X
我发现仅仅是画一个CAD图形,于是回想起过去的一些CAD经历,; V' T2 W6 W+ t  {
  D! h# S$ C# e( T+ S. d
突然间似乎什么都明白了(注我没正式学过CAD的任何课程)。
$ F2 v; N9 J  R4 J% ~
) l! h4 u( N7 B5 O  H于是路见不平拔刀相助。
/ ?) I3 Z% w4 i( R4 H
* W5 \; G" F  K. m由于网吧上网时间有限,我自己的机器也很老了(CPU:PII 266Mz  RAM:128MB  Hdd:3.2G)% h% ~: s: j% i+ J& {0 j$ ~: C6 Y6 O# ]
: W6 v; p) F9 J
我选择了 CAD2004 迷你版(因为普通作图够用了,而且体积小,下载时间就少——节省Money嘛!)没想到这一用用到现在。# y* N; T0 z9 f; K  ?0 c

7 G  D( R. P3 O! E4 \+ m" XCAD2004 最得意的几个模型都扔在这个论坛上大家可以自己找5 E! P  m  }) `4 @5 L
- w. j2 ]- L) P" n1 m
后来发现CAD对于实体的修改不容易,希望有所改变9 G/ e4 c5 R, o6 U  ^& ]! t

; W) z0 x, @- q1 O! D7 s" g/ d  y( X; |于是 发现了 Pro/E 和 UG
7 k6 d8 F# F6 t3 c% S9 f3 E% O/ O! @+ E! _; z
后来出现 CAD2007、2008  发现CAD居然成了机器杀手
: w  A# F" R, e) Q) u' R我认为2 n7 ~& u& E. }/ k0 c5 Q
如果画2D 那么 一个 2004已经能够完全胜任了
3 U6 J) \! s( e8 r而用来做3D 那么同样的机器配置 还不如选择 Pro/E 或者 UG
7 |4 |  v) H- c& U. P
+ \: Z2 N; G- ]" L! Y. f于是几乎完全后续的CAD版本
. o/ s6 U3 [. C- `# W: Y  j+ \
3 h' G5 M* g0 h3 A+ C$ O后来发现我需要的功能 Spk也能提供
8 \3 ^% }. n' P而软件的表现效果 丝毫不亚于pro/E 和 UG,它对机器的要求低了很多很多,
9 C$ V; i: j7 ~: e' _- Z最重要的是操作方式上没有太大变化
& f0 m% P4 R* i: z' _0 r: z& F& \+ I! a+ w
于是毫不犹豫的选择了SKP 直到现在
发表于 2008-4-23 14:58:53 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁鞍山
CAD类似于OFFICE,功能强大,博、深,很少有人能完全精通,只是在某些方便比较熟悉而已,所以我的建议也是够用就行
发表于 2008-4-23 16:46:47 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
当我发现可以不用一根根地剪的时候,我毫不犹豫地抛弃了2004.* Z" u' G- P0 f' w% n
当我发现块也可以动起来的时候,我选择了2006.
! j5 V1 K+ x: A- e" a: u/ l% w4 i' s; B当我发现可以随心所欲地打印PDF的时候,我又跟进了2007.$ W; f5 P8 m4 U
当我发现竟然可以在块中使用多行文字的时候,我用了2008.
( w& I; |2 h4 j4 ]% l" S/ K; |$ Q' u6 m当2009增加了与dgn交互的时候,我心动了.
) J3 h; M; {+ y% w也许,我对软件功能的渴求就像我的心一样,没有止境.
& W. |0 X' I* `& H7 Z5 g& U我还有很多解决不了的问题,2010,你能帮我吗?
0 I0 b2 w" m" L: ?3 i! p2 O  t: g' D. b+ I9 M0 h
很多人声称,够用就好,那走路能到的地方,又何必坐车呢?
: a' N% Z- J1 I% a4 N生产工具的进步,是可以提高生产率的,哪怕它一时间也许还不够完美,
  M5 L5 i  L$ c% s; b, F但我我从不介意看着它进步.
6 ~+ d4 c# N6 x9 d* ~' Q3 ~' k$ k7 u7 D. Q' }1 \
问问站在你背后的高手,你真的会用了吗?

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
★新手★ + 3 也是经验

查看全部评分

发表于 2008-4-23 16:51:15 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
会用的,升级吧!它给你的比你想要的更多.
发表于 2008-4-23 17:09:56 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
我发现楼挺喜欢长篇大论的,发图分享也是如此。
1 a$ J, D! g2 H4 u2 S# H: C! W但是真的说得不错,挺喜欢楼主的风格。
发表于 2008-4-23 22:00:15 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南通
有时侯你不得不更新,因为老版本软件打不开新版本软件绘制的图型
发表于 2008-4-23 22:45:57 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我原来用的是autocad2004,感觉挺好的,但是弧长标注这方面差一些,改为2007,但是在实用solidworks的时候发现autocad2007打不开了,是因为两者不兼容,只能换回autocad2004,在论坛上下载了相关的弧长标注补丁,现在也用的挺好的,autocad我向来只用它做二维图,三维用proe或solidworks。我认为那个软件适合干什么就用来干哪一类,这样才有较好的效果。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表