QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2078|回复: 7
收起左侧

[已答复] 孔的位置度的问题

[复制链接]
发表于 2008-5-26 17:11:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 美国

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家帮忙看看位置度应该怎么标注?
True position.JPG
发表于 2008-5-26 19:55:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
位置度是强调相互的位置关系的
& g' _4 B5 O- R你的这个零件在装配的时候什么关系最重要,就列为第一基准9 g$ `- ?# o. L. E
依次- T2 k0 |" X, T, n# |' }
你采用了最大实体原则?为什么?0 M1 W9 o" c4 ?- I# K$ _- z
C-E是个什么基准?
: M4 A: S3 a1 R; @* W5 Z- I+ u------------------------4 q5 W% e+ U: W+ C! `
除此之外,无法确定是否正确?- H- ~8 f; [  T4 Z% v, U7 h
因为没有装配关系图
 楼主| 发表于 2008-5-27 13:41:52 | 显示全部楼层 来自: 美国
原帖由 eastlakewater 于 2008-5-26 19:55 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 i# n8 ~- n) B: g& x& k+ P) a& o位置度是强调相互的位置关系的3 r, t3 u* [6 U+ e" Z6 I
你的这个零件在装配的时候什么关系最重要,就列为第一基准
( j$ `) [1 D) t依次
, l# m" j- ]1 [1 N' d你采用了最大实体原则?为什么?
. w" g+ C& Y+ MC-E是个什么基准?* n# v' w3 e, L0 x# p% t
------------------------
- G3 o2 a6 d; j- U/ D) u9 C除此之外,无法确定是否正确?- f3 T9 S( x! @0 U1 U5 B1 q
因 ...
4 D1 U' q- s& Z

, s1 ]' q9 {3 }( s8 r
6 q( ~* S/ I8 Y0 ~$ pC-E 是个互为基准.提高其精度.) n  y+ p8 w# o
. i$ k# ]9 f3 I6 H/ |
采用了最大实体原则为扩大装配空间.8 }2 @( t( A  j$ D4 \/ ]" z

* ~: l0 r3 Z( K& @下图是简易的装配示意图. 7 e  p0 R! W0 s" o
谢谢:)
' _: p, F6 |  M- u$ L  O8 m/ J
assembly.JPG
发表于 2009-12-21 19:54:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我觉得还是以加工基准为主,装配基准当然是建立在加工基准的基础上。
发表于 2009-12-23 15:51:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
应该是定位系数。
发表于 2009-12-24 10:39:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
我认为是基准不同,位置度是单一的孔孔之间的关系
发表于 2009-12-26 19:59:11 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮南
位置度也未必是单一的孔与孔之间的关系。; V" w# z1 @6 C, m) I
从楼主的简易装配图上看,这个位置度可以取消,因为看不出来它们之间有什么关系。好象不是装的同一个零件。
发表于 2009-12-26 22:36:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不说别的,先说这基准,目前的设计不附合六点定位。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表