QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
3天前
查看: 2095|回复: 7
收起左侧

[已答复] 孔的位置度的问题

[复制链接]
发表于 2008-5-26 17:11:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 美国

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家帮忙看看位置度应该怎么标注?
True position.JPG
发表于 2008-5-26 19:55:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
位置度是强调相互的位置关系的1 Y2 C" D' R) |* y2 m/ W
你的这个零件在装配的时候什么关系最重要,就列为第一基准
4 j% U6 S; p0 G7 y+ p, M2 f依次+ G' j4 x2 k- ^; l" r% r) f
你采用了最大实体原则?为什么?
1 }/ p" j9 ^! M$ c+ l+ f: s' W4 ZC-E是个什么基准?% M1 Q* j" Q- J6 s; v6 B+ d
------------------------
, [( u, a$ Q: @! L) g; F除此之外,无法确定是否正确?1 ^7 u5 S; F' L+ [& [( y2 B) Z. z
因为没有装配关系图
 楼主| 发表于 2008-5-27 13:41:52 | 显示全部楼层 来自: 美国
原帖由 eastlakewater 于 2008-5-26 19:55 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
' |1 P/ k/ o4 r+ Y$ E0 Z* h位置度是强调相互的位置关系的" [+ J) I% [3 K+ Z6 ^
你的这个零件在装配的时候什么关系最重要,就列为第一基准, j. f" C* p" N4 q4 |) c
依次5 r$ J8 \/ e/ K; o* u5 I
你采用了最大实体原则?为什么?) V! y+ c9 ?; K( ?4 p
C-E是个什么基准?7 ~, }. J& O5 I+ K2 R" |" c% G4 p) }
------------------------( _4 z' Q- l% l) x# k" Q  T
除此之外,无法确定是否正确?
& x, F1 x/ X$ t9 n' W因 ...

4 z+ _/ ]" g9 Q$ @% }" _7 y, P, g1 z% B. d. m' y; k# q9 s

, l6 C9 \7 b$ |, Q1 NC-E 是个互为基准.提高其精度.& B0 G! U: T& t6 w- P5 R& V; ]
' F0 [' v( j, Y4 P
采用了最大实体原则为扩大装配空间.
" V; t1 S7 }/ `/ M7 C
% o; r0 u& @$ l% _下图是简易的装配示意图.
, T2 C5 v2 G) n9 j' ^* h谢谢:)  W& m4 U& B/ O. v% W: l
assembly.JPG
发表于 2009-12-21 19:54:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
我觉得还是以加工基准为主,装配基准当然是建立在加工基准的基础上。
发表于 2009-12-23 15:51:46 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
应该是定位系数。
发表于 2009-12-24 10:39:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
我认为是基准不同,位置度是单一的孔孔之间的关系
发表于 2009-12-26 19:59:11 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽淮南
位置度也未必是单一的孔与孔之间的关系。
4 b5 ~* B8 F1 c* d! W# J/ \9 u7 E从楼主的简易装配图上看,这个位置度可以取消,因为看不出来它们之间有什么关系。好象不是装的同一个零件。
发表于 2009-12-26 22:36:02 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不说别的,先说这基准,目前的设计不附合六点定位。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表