QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 6873|回复: 56
收起左侧

[求助] 50三维币求助三缸顺序动作原理图

[复制链接]
发表于 2008-5-29 12:35:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国四川自贡

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请版主帮我转50三维币.谢谢.
7 g9 t! @' h* {如果大家都认为这位同仁的回贴达到了要求,谢发放给此位同仁.谢谢.6 b+ }, M& W, l5 X

1 h' J0 o# ~! p2 T, l9 ]: }9 Z0 {
/ j# S& J8 D; `( C主要工况:有一个并联机构,上下平台之间有3个液压缸,这三个缸的速度等都完全一样,要求是通过控制缸按预定程序伸缩,(比如1先伸,1伸到极限位置了2再伸......)推动上平台实现一定的运动轨迹.
+ m4 U2 r, |2 d' S是缸1先动然后缸2接着动再缸3接着动.实现一抖动.可以为很多设备提供一种振动效应.
( J2 i* k! S4 T9 S2 @9 {6 ~这是用SW做的动画图,就是这样的工况,,,9 u! y6 ?) Y9 w
请大家参见我的原理图,请指教:
机构运动图.gif

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
晨砂 + 3 好议题!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-5-29 12:37:06 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原理图,仅供参考...
原理图.jpg
 楼主| 发表于 2008-5-29 12:40:06 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
缸的下端采用耳环与底座装配,只有一个运动自由度,而活塞杆通过万向球铰与上盘连接.球铰是固定在上盘上的,不会在轨道内滑动,因此期望某一缸运动的时候只会带动其他缸的俯仰角度变化,不会造成伸出长度的变化,长度变化只能通过液压系统来控制.缸伸出和缩回的速度都要一样!!!3 Z2 l4 [( r6 B7 |! Z
9 Z4 A+ w: z) |
详细运动图:9 k2 A0 ^; E2 J9 W
$ d5 k2 }( B, S7 [0 ~- M# R
[ 本帖最后由 自流井 于 2008-5-29 12:45 编辑 ]
运动图1.jpg
运动图2.jpg
运动图3.jpg
运动图4.jpg
运动图5.jpg
发表于 2008-5-29 15:14:14 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
如果可行的话建议楼主将电磁换向阀改为比例阀换向阀控制,同时配备可编程的控制器控制比例阀,使用的效果会优于现在的控制。
发表于 2008-5-29 15:14:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
1.根据楼主要求的,申出跟缩回速度要一样,最好的方法是申出时用差动.缸,杆径比为1.414 : 1(楼主应该就是那个意思)
1 r7 [0 t/ G# s  e  M+ z  j! R2.楼主用差动,我的印象是差动好象不能用液压锁,在差动的时候液压锁是打不开的(进油口A,B压力相同,相互抵消,阀芯是不会动的,无论压力多高,所以液压锁肯定打不开)  楼主可以看一下液压锁的结构.
# S- k& T: W: \2 x" h) S2 q3.换向阀中位的时候是卸荷的,3个阀有一个卸荷,其余2个都建不了压.可以用中位P,T,A,B都断开的换向阀(力士乐的E型阀)
, r9 i% y/ k, W9 U1 E$ z' M! S  p  e这样如果是连续动作精度要求不高的话,液压锁正好可以不要.如果对泄露要求高的话,可以买球阀式的零泄露换向阀,不过价格比较高.
 楼主| 发表于 2008-5-29 15:38:33 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 fnwwxl 于 2008-5-29 15:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& k) D. M5 Q: n+ B2 V3 t如果可行的话建议楼主将电磁换向阀改为比例阀换向阀控制,同时配备可编程的控制器控制比例阀,使用的效果会优于现在的控制。
: e1 c! \  L2 W' E/ {( Q
已考虑过比例阀的,但成本不允许,只能用电磁换向阀的.
发表于 2008-5-29 15:47:54 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
原帖由 自流井 于 2008-5-29 15:38 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 d1 X- N' S9 Q0 R
# o. V* L5 t2 i1 l2 \: ]! D% k已考虑过比例阀的,但成本不允许,只能用电磁换向阀的.

" Z: o: {2 n' S- s# ^. T
5 |4 E# p; ~7 [" M' V, `! J% _看楼主的意思,只能在压力信号上做文章了。, P/ p( q7 J2 O! T. X

% `4 i$ k! _, y配合电信号来控制,不知可行否。
 楼主| 发表于 2008-5-29 15:49:36 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 xuping5114 于 2008-5-29 15:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif9 @( g- z) g: Q7 m/ i  ?
1.根据楼主要求的,申出跟缩回速度要一样,最好的方法是申出时用差动.缸,杆径比为1.414 : 1(楼主应该就是那个意思)) c' `+ B" L8 O1 l: ]& I7 ~2 ]
2.楼主用差动,我的印象是差动好象不能用液压锁,在差动的时候液压锁是打不开的(进油口A,B压力相同,相 ...
( ^" z( B# q5 _4 f
后来改过用中位机能H型的电磁换向阀的,A,B油路用了一个溢流阀,做背压阀使用.不知是否可行?1 ?0 d/ W# s" W  {0 g9 B% O, s
液压锁是有这特点.就是有没有三位5通的电磁阀?
 楼主| 发表于 2008-5-29 15:54:45 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 qhdhcs 于 2008-5-29 15:47 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 H/ {: u% F( Z6 `
, l5 }; w7 F. W# U$ u  }. q2 P& h7 a$ u1 r& ^$ C& o' ~
看楼主的意思,只能在压力信号上做文章了。
/ G% J0 m/ y0 w! m; j6 R( |0 k' ^9 @! J& m- N/ O
配合电信号来控制,不知可行否。

6 [' Y6 ^- W5 B5 M7 a; R# p  f5 o没这么简单,如果哪样就不这样做了.你的意 思是用PLC哟,这个跟用比例阀没区别
发表于 2008-5-29 16:03:24 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
原帖由 自流井 于 2008-5-29 15:49 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
: z8 A. q/ P+ s2 D% B* V, o) F
: {2 Q3 k: |' N后来改过用中位机能H型的电磁换向阀的,A,B油路用了一个溢流阀,做背压阀使用.不知是否可行?
- b1 n/ e  Y8 v液压锁是有这特点.就是有没有三位5通的电磁阀?
& Q# S' Y; _' l( w0 Y9 |/ n
做背压阀除非你工作的时候基本是没有负载的,才可以,而且用背压阀的话系统发热会大很多
+ n4 u2 u7 Y2 A/ L1 j$ E3 T我认为选择换向阀中位P口断开是最好的选择,要不影响其他回路的4 Q, m8 V' X& @* e, H
我认为在你的那个图上,只要把液压锁去掉,换向阀中位PTAB全部断掉* O, S; b/ ^; U' Y7 K, l. p9 m3 h! M; a: O
基本可以实现你的要求) ~8 a$ x" Z# T% C3 I

3 O4 G4 J+ V4 p8 g5 f另外我认为你换向阀P口的那节流阀可以不要,AB口已经有回油节流了( S( f. K2 t+ h* I$ R% ~! {

4 B9 c/ O# I% c* ?' z5 D假如再想省点钱的话可以考虑AB口的溢流阀也取掉(这要核实下工况负载,看是否允许)
发表于 2008-5-29 16:05:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
还有一点,负载是否是变化的
% {+ v: t: \7 p' `变化的话最好还是要用调速阀,不要用节流阀
发表于 2008-5-29 16:12:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼上说的调速阀与节流阀有什么区别吗?
发表于 2008-5-29 16:16:07 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
不过我用过手动的多路换向阀是这样的。9 X' m& Q6 a+ k4 n# b$ ?& d
三片是串联的,工作时三个手柄同时换向,当第一片到压后回弹到中位,第二片开始工作,依次类推。# q* h" J4 R: Y& S+ N
! n* e, J9 X+ ]; w# g3 O
不过是手动的呀!
发表于 2008-5-29 16:18:29 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
原帖由 desostar410 于 2008-5-29 16:12 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif+ q2 `/ z8 n0 L: a5 \( k
楼上说的调速阀与节流阀有什么区别吗?

0 I$ @# e4 X! z6 H+ t1 l! h" H一个最简单的区别9 @5 l# f( Z" i6 v
通过调速阀的流量不会因为负载的变化而变化% ]) {. K! b2 M$ p# @+ m$ n
而节流阀如果负载压力变化,流量会变化( Q2 o8 Q+ A$ t0 S
0 {, p2 @# d+ C% F+ v4 \! D% ?0 v
调速阀实际是一个节流阀加一个定差减压阀
发表于 2008-5-29 16:21:06 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
纠正构造错误1:要实现这样的运动,油缸不可能只在一个平面内摆动,因此,油缸的下端也应该采用球铰。. m0 R' {( \9 f/ k( Q+ e" G, D
纠正构造错误2:上盘一定要有导向装置,否则,这是一个是不稳定的机构。
4 B9 D3 f, b/ ?6 C8 I. ]疑问:这样的油路能保证油缸的伸缩速度相同吗?
' y# c2 a+ G0 P7 y- g1 I建议:如果对差动油缸和比例阀均不感兴趣的话,可采用双泵供油。
 楼主| 发表于 2008-5-29 17:19:14 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 xuping5114 于 2008-5-29 16:03 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif& s* T/ Q) ^# M

# J+ c, E2 d/ e3 T2 ?& t做背压阀除非你工作的时候基本是没有负载的,才可以,而且用背压阀的话系统发热会大很多
% U* G3 h9 T. a' H0 ^6 l9 d# z我认为选择换向阀中位P口断开是最好的选择,要不影响其他回路的& k0 i& H& d3 {" [
我认为在你的那个图上,只要把液压锁去掉,换向阀中位PTAB全部 ...

4 w! Q; q7 c9 d, R- t+ b+ B% b看来你们没有理解题意啊:( ~1 v& y* X; F+ g" s/ g& e1 d
要求是缸伸出和缩回是一样的速度啊.
( c5 c' s+ L- ~6 W- _7 U7 i我看最好做差动
 楼主| 发表于 2008-5-29 17:19:58 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 xuping5114 于 2008-5-29 16:05 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif3 Z' w9 J/ c" f: [/ N
还有一点,负载是否是变化的# [3 Q0 a* P! l; ]% F/ U- {, F* M
变化的话最好还是要用调速阀,不要用节流阀

, \: B4 ]' A5 \没变化,就是上面刚性的板.
 楼主| 发表于 2008-5-29 17:21:04 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 qhdhcs 于 2008-5-29 16:16 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ u# L: h) l% t5 E不过我用过手动的多路换向阀是这样的。7 h, m* p" E( J9 C( L  \) N
三片是串联的,工作时三个手柄同时换向,当第一片到压后回弹到中位,第二片开始工作,依次类推。" A4 a1 _, C& q9 h
* G- s" ^* m) ~/ K  N
不过是手动的呀!

% `/ a9 F* `9 c5 I1 |0 \手动啊.. 不过可以借鉴此种方法$ _' b* O& i& X4 o# W2 ?
系统要全自动带PLC
 楼主| 发表于 2008-5-29 17:24:52 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 grdsm 于 2008-5-29 16:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
/ a) Q) [- G/ l4 d纠正构造错误1:要实现这样的运动,油缸不可能只在一个平面内摆动,因此,油缸的下端也应该采用球铰。
3 G) u' s" O- p' B4 l! @0 B纠正构造错误2:上盘一定要有导向装置,否则,这是一个是不稳定的机构。$ @% U' N1 W  S/ s
疑问:这样的油路能保证油缸的伸缩速 ...
% P1 p$ M* y: \' C
很好的观察力,1 N: z# v; e4 r3 N6 h
1.你看清楚啊,是用的固定铰,上端是用的万向铰, o' k1 t( d( }; I
2.盘没有导向的.随铰链变化
; O0 x2 x$ c2 w. t5 F3.想过用三台泵单独供一路,但这明显是不合理的
 楼主| 发表于 2008-5-29 17:26:16 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
这是后来想的原理图,你们看看是否可以??
3系统图-2.jpg
4系统图.jpg
 楼主| 发表于 2008-5-29 17:29:04 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
4左边通电,8通电,就是差动了,保证 伸出速度! H) C4 e/ ^* {
4右边通电,8断电,就是缩回来
发表于 2008-5-29 17:38:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
有几点想法:
8 G8 f9 }9 ]: Q5 `" N8 X0 [1 精度和动态有多大要求,不然大家大家在下面提意见,都似乎是没有针对性
# b; C9 j9 q% y1 e' ~7 ^  要求不一样,做的东西和实现的方式上有很大差别
$ t2 k# d1 ]' K) X9 E7 r! i2 就并联系统而言,系统之间存在交联负载耦合现象,不知机械和液压设计的时候有没有充分考虑这一点- o* |& f; i0 S6 e0 P- j
3 电磁阀前面为什么用节流阀?用单向阀不是更好么?节流阀能量损失比较大。
. ~% z! H) j* Y& @6 I( m还有就是其他人提到的中位机能问题
发表于 2008-5-29 17:41:16 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州

回复 20# 的帖子

中位的卸荷如何考虑?
发表于 2008-5-29 20:51:59 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林四平
楼主是否考虑用一个电磁换向阀,如果单向顺序阀6的压力设置得当,用一个电磁换向阀就可以。
发表于 2008-5-29 21:16:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河南南阳
原帖由 grdsm 于 2008-5-29 16:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif+ j- p- s" y3 E7 x* L: n# f
纠正构造错误2:上盘一定要有导向装置,否则,这是一个是不稳定的机构。
- I  ^+ X& Q8 ^4 E4 L# | ...

0 o+ I6 r5 }/ Z请楼主考虑这个问题。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表