QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 7207|回复: 56
收起左侧

[求助] 50三维币求助三缸顺序动作原理图

[复制链接]
发表于 2008-5-29 12:35:49 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国四川自贡

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请版主帮我转50三维币.谢谢.7 n1 E: b3 W+ q# e  S
如果大家都认为这位同仁的回贴达到了要求,谢发放给此位同仁.谢谢.
6 B2 {! o) p7 {' V7 c6 s* [
& ]2 H. u) T/ O/ O: v$ `5 K) d; ~; P; a: j# F/ L0 d0 T  I
主要工况:有一个并联机构,上下平台之间有3个液压缸,这三个缸的速度等都完全一样,要求是通过控制缸按预定程序伸缩,(比如1先伸,1伸到极限位置了2再伸......)推动上平台实现一定的运动轨迹.
/ Y/ O2 T1 n8 [: k8 u6 N3 x( o- |是缸1先动然后缸2接着动再缸3接着动.实现一抖动.可以为很多设备提供一种振动效应., c; ]: x3 W+ n1 Y
这是用SW做的动画图,就是这样的工况,,,
( x( J% ?( c! l& l& z8 ]7 w请大家参见我的原理图,请指教:
机构运动图.gif

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
晨砂 + 3 好议题!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-5-29 12:37:06 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原理图,仅供参考...
原理图.jpg
 楼主| 发表于 2008-5-29 12:40:06 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
缸的下端采用耳环与底座装配,只有一个运动自由度,而活塞杆通过万向球铰与上盘连接.球铰是固定在上盘上的,不会在轨道内滑动,因此期望某一缸运动的时候只会带动其他缸的俯仰角度变化,不会造成伸出长度的变化,长度变化只能通过液压系统来控制.缸伸出和缩回的速度都要一样!!!) e( I( g, M) J, M& ]( V+ b
: P4 a% _: U  d5 M8 k
详细运动图:  G4 u4 J# v% j; |2 p
$ u* ~5 [$ x+ \" X* }: u$ W5 r' w5 E; t
[ 本帖最后由 自流井 于 2008-5-29 12:45 编辑 ]
运动图1.jpg
运动图2.jpg
运动图3.jpg
运动图4.jpg
运动图5.jpg
发表于 2008-5-29 15:14:14 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
如果可行的话建议楼主将电磁换向阀改为比例阀换向阀控制,同时配备可编程的控制器控制比例阀,使用的效果会优于现在的控制。
发表于 2008-5-29 15:14:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
1.根据楼主要求的,申出跟缩回速度要一样,最好的方法是申出时用差动.缸,杆径比为1.414 : 1(楼主应该就是那个意思)
. C; w) ^0 W1 o9 @  Q2.楼主用差动,我的印象是差动好象不能用液压锁,在差动的时候液压锁是打不开的(进油口A,B压力相同,相互抵消,阀芯是不会动的,无论压力多高,所以液压锁肯定打不开)  楼主可以看一下液压锁的结构." ]  `4 M. E# |) l& Z/ G' U  W
3.换向阀中位的时候是卸荷的,3个阀有一个卸荷,其余2个都建不了压.可以用中位P,T,A,B都断开的换向阀(力士乐的E型阀), @+ p+ t; \7 D* ?( F2 a- y4 J
这样如果是连续动作精度要求不高的话,液压锁正好可以不要.如果对泄露要求高的话,可以买球阀式的零泄露换向阀,不过价格比较高.
 楼主| 发表于 2008-5-29 15:38:33 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 fnwwxl 于 2008-5-29 15:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
- F$ C3 y+ q+ X如果可行的话建议楼主将电磁换向阀改为比例阀换向阀控制,同时配备可编程的控制器控制比例阀,使用的效果会优于现在的控制。

5 R- B: u' ^6 L9 M1 n/ j( k) Z已考虑过比例阀的,但成本不允许,只能用电磁换向阀的.
发表于 2008-5-29 15:47:54 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
原帖由 自流井 于 2008-5-29 15:38 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, j. b& O" Y+ L% s& m9 E2 V& t' x7 q
已考虑过比例阀的,但成本不允许,只能用电磁换向阀的.

9 E4 G1 O/ x7 y0 \3 n- m
7 x6 F7 J& L! Y6 `! `看楼主的意思,只能在压力信号上做文章了。
( @8 L* y; T& W1 c6 |
8 I( ?  `2 f& w5 x+ {, p8 x配合电信号来控制,不知可行否。
 楼主| 发表于 2008-5-29 15:49:36 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 xuping5114 于 2008-5-29 15:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) k* {: }1 K! t8 ^0 a) C1.根据楼主要求的,申出跟缩回速度要一样,最好的方法是申出时用差动.缸,杆径比为1.414 : 1(楼主应该就是那个意思)3 `. L* N- X/ c; |  N/ b
2.楼主用差动,我的印象是差动好象不能用液压锁,在差动的时候液压锁是打不开的(进油口A,B压力相同,相 ...
3 o6 U9 l8 j" @( h7 e4 G$ _0 u
后来改过用中位机能H型的电磁换向阀的,A,B油路用了一个溢流阀,做背压阀使用.不知是否可行?% H& t/ C! L% x4 ?  ]7 _  H
液压锁是有这特点.就是有没有三位5通的电磁阀?
 楼主| 发表于 2008-5-29 15:54:45 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 qhdhcs 于 2008-5-29 15:47 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 j1 ]7 c' T. a$ }5 R
" H8 E3 N" g, k& y
& r9 `7 g+ u+ e: c& G8 s3 Q看楼主的意思,只能在压力信号上做文章了。+ Z. p' r) O. r* |1 x3 j+ Y# |
( F' t, W8 i/ e5 e4 q7 r' B4 n
配合电信号来控制,不知可行否。
! ^- F3 B$ Z. Y. k) I
没这么简单,如果哪样就不这样做了.你的意 思是用PLC哟,这个跟用比例阀没区别
发表于 2008-5-29 16:03:24 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
原帖由 自流井 于 2008-5-29 15:49 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif1 z/ q! ], K; K# g, {

& Y- ?5 w: d( z2 \& i; e后来改过用中位机能H型的电磁换向阀的,A,B油路用了一个溢流阀,做背压阀使用.不知是否可行?: O) ^( T+ J0 }& h5 n1 Y9 T4 r0 G
液压锁是有这特点.就是有没有三位5通的电磁阀?
8 `/ l% u. Q2 G' a
做背压阀除非你工作的时候基本是没有负载的,才可以,而且用背压阀的话系统发热会大很多! ?! E0 g5 ~3 i# m0 F3 O& Q
我认为选择换向阀中位P口断开是最好的选择,要不影响其他回路的
# m# k4 @$ W4 i! O  i2 _+ c% @我认为在你的那个图上,只要把液压锁去掉,换向阀中位PTAB全部断掉$ l( k$ U, @$ T4 @; q6 r
基本可以实现你的要求$ [% F: g% n. w- P4 U

6 L  c, R- D9 n' |( m' H. t另外我认为你换向阀P口的那节流阀可以不要,AB口已经有回油节流了
! b6 [! P9 r8 p- ^/ m6 P" V8 G4 o' y# a; o4 e. U; H( c) p1 E
假如再想省点钱的话可以考虑AB口的溢流阀也取掉(这要核实下工况负载,看是否允许)
发表于 2008-5-29 16:05:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
还有一点,负载是否是变化的0 l; j8 J) n+ D, \- P. q1 S6 {: b8 z
变化的话最好还是要用调速阀,不要用节流阀
发表于 2008-5-29 16:12:45 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼上说的调速阀与节流阀有什么区别吗?
发表于 2008-5-29 16:16:07 | 显示全部楼层 来自: 中国河北秦皇岛
不过我用过手动的多路换向阀是这样的。' a5 q7 O; f8 B
三片是串联的,工作时三个手柄同时换向,当第一片到压后回弹到中位,第二片开始工作,依次类推。* b; v" i6 D) Y( X5 I

$ G2 ]. C" n1 n  |不过是手动的呀!
发表于 2008-5-29 16:18:29 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
原帖由 desostar410 于 2008-5-29 16:12 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif/ q/ C* ]1 S8 E' y5 Z: G
楼上说的调速阀与节流阀有什么区别吗?

7 Y0 {4 x7 N" W9 _2 A  |一个最简单的区别) J% T7 U& e$ B9 s* n: K% @  M
通过调速阀的流量不会因为负载的变化而变化
' F. S1 N0 q; [) y5 q$ z而节流阀如果负载压力变化,流量会变化! l# g! D' G5 ]1 ]

5 h, a- D1 y' Y' i0 W0 a调速阀实际是一个节流阀加一个定差减压阀
发表于 2008-5-29 16:21:06 | 显示全部楼层 来自: 中国河南郑州
纠正构造错误1:要实现这样的运动,油缸不可能只在一个平面内摆动,因此,油缸的下端也应该采用球铰。- f, p$ A9 R" Z  {0 F" l+ c" f
纠正构造错误2:上盘一定要有导向装置,否则,这是一个是不稳定的机构。, ]7 _* S7 M$ J) n; ^: m' ?
疑问:这样的油路能保证油缸的伸缩速度相同吗?0 e6 u9 _; y4 o0 G! w9 x
建议:如果对差动油缸和比例阀均不感兴趣的话,可采用双泵供油。
 楼主| 发表于 2008-5-29 17:19:14 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 xuping5114 于 2008-5-29 16:03 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
$ {; F( d0 l* Z* y/ @: E3 f6 A# j& L* ]* z8 z1 i' A- S2 g7 M: P
做背压阀除非你工作的时候基本是没有负载的,才可以,而且用背压阀的话系统发热会大很多
* l% P# u! I$ E我认为选择换向阀中位P口断开是最好的选择,要不影响其他回路的
3 d7 [$ h6 m6 w3 W# B我认为在你的那个图上,只要把液压锁去掉,换向阀中位PTAB全部 ...
0 W3 _% p  ^! j% A. n# K
看来你们没有理解题意啊:
3 {% S) m) ~6 e8 F要求是缸伸出和缩回是一样的速度啊.) e/ p+ B8 D3 g; @6 q
我看最好做差动
 楼主| 发表于 2008-5-29 17:19:58 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 xuping5114 于 2008-5-29 16:05 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif$ f. f# }- U% u
还有一点,负载是否是变化的
+ N$ n" j; Q0 y变化的话最好还是要用调速阀,不要用节流阀
5 X# e. s' X# m# J; z! O
没变化,就是上面刚性的板.
 楼主| 发表于 2008-5-29 17:21:04 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 qhdhcs 于 2008-5-29 16:16 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif9 y, j, f/ X* F; \) [/ R1 ]
不过我用过手动的多路换向阀是这样的。4 T/ s8 }& C' n0 o& F: ~$ j( }
三片是串联的,工作时三个手柄同时换向,当第一片到压后回弹到中位,第二片开始工作,依次类推。0 m5 L3 i1 @6 w
+ z* Q2 T: k8 f; c4 _* T
不过是手动的呀!

* v7 L6 b% ^% L, C! `2 H手动啊.. 不过可以借鉴此种方法
/ N/ }6 u3 t4 Q9 S系统要全自动带PLC
 楼主| 发表于 2008-5-29 17:24:52 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
原帖由 grdsm 于 2008-5-29 16:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
9 K3 \5 p; @- L6 x" i+ d+ A- M纠正构造错误1:要实现这样的运动,油缸不可能只在一个平面内摆动,因此,油缸的下端也应该采用球铰。: E9 ?2 {& C% q! [5 X9 a5 G
纠正构造错误2:上盘一定要有导向装置,否则,这是一个是不稳定的机构。
0 A) f- l6 }# J$ ^  E* n8 R疑问:这样的油路能保证油缸的伸缩速 ...
4 k! ]4 u! |1 j& X+ u0 S- o
很好的观察力,1 x% ]" n% k2 H$ [8 g
1.你看清楚啊,是用的固定铰,上端是用的万向铰; M( L" T2 q! I8 n
2.盘没有导向的.随铰链变化
! f' M0 q% I! K& m* S0 y) F3.想过用三台泵单独供一路,但这明显是不合理的
 楼主| 发表于 2008-5-29 17:26:16 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
这是后来想的原理图,你们看看是否可以??
3系统图-2.jpg
4系统图.jpg
 楼主| 发表于 2008-5-29 17:29:04 | 显示全部楼层 来自: 中国四川自贡
4左边通电,8通电,就是差动了,保证 伸出速度
2 l- v  ?( V- c: ?8 x0 _! p4右边通电,8断电,就是缩回来
发表于 2008-5-29 17:38:14 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
有几点想法:
3 F5 c0 Z8 G/ w; G& E; E! |, u0 i% ?1 精度和动态有多大要求,不然大家大家在下面提意见,都似乎是没有针对性! C! C" _& Q  i
  要求不一样,做的东西和实现的方式上有很大差别7 C; W+ U1 M& ]6 R" Y
2 就并联系统而言,系统之间存在交联负载耦合现象,不知机械和液压设计的时候有没有充分考虑这一点
/ K0 [5 M: s3 _( m$ t7 c$ i3 电磁阀前面为什么用节流阀?用单向阀不是更好么?节流阀能量损失比较大。
' S" J5 h6 u/ F" l; u! u* b9 o还有就是其他人提到的中位机能问题
发表于 2008-5-29 17:41:16 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州

回复 20# 的帖子

中位的卸荷如何考虑?
发表于 2008-5-29 20:51:59 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林四平
楼主是否考虑用一个电磁换向阀,如果单向顺序阀6的压力设置得当,用一个电磁换向阀就可以。
发表于 2008-5-29 21:16:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河南南阳
原帖由 grdsm 于 2008-5-29 16:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
7 N; n* k. L# ^4 d! h& s+ Y纠正构造错误2:上盘一定要有导向装置,否则,这是一个是不稳定的机构。2 _, d. L; W- Y: a( t& |
...
- ]2 w/ D3 |' w5 U
请楼主考虑这个问题。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表