请教，尺寸标注的问题！

royalshark

人人都会标注尺寸，但我感觉标注的尺寸并没有完全符合标准或者是没有表达设计意图。如标孔距，设计意图是自中心线向两边取50mm钻孔，有的人是自中心线到孔径标50，有的是直接自孔径表100。这样给钻孔的就容易造成误解。

我想请教各位：有没有标注的规范或有关标注教程的链接？再学习提高下，感谢！

mideas

好像有相关的国家标准吧  你搜搜看看  论坛内有

lhf999

这两种标注方法是对孔的位置有不同的要求的。分别标注到中心线的距离50时，只有50尺寸要求；而标注为100时，两孔之间的孔间距有要求，还隐含两孔对中心线的对称度要求（未注公差的形位公差要求）。
! @- i! t- E: k& L在实际图纸中，如果两孔分别安装一个零件，标注成尺寸50；如果两孔上安装同一个零件，或者说安装在上面的零件也是一样的一组孔，那应该标注成100。

我看过一本书，书名叫《机械图正误分析手册》，吴永健主编，很好的。里面有一节专门讲述这种对称结构的定位尺寸注法。

9 O4 s8 O8 x. j+ u' i* {[ 本帖最后由 lhf999 于 2008-6-10 13:29 编辑 ]

zywzxxx

是这样,标注时的不同,是因为它们的基准面改变了,怎样标注孔的位置是根据设计时的基准要求来定的,
楼主说的好像是一个以半径表示大小,一个是以直径表示大小,这两种情况都不会影响加工,也不会引起误会.标准是允许的

gaoyns

两个孔在中心线的两边，都距离中心线50mm，标尺寸时或各距中心线50mm；或标两孔中心距离100mm，中间画上中心线。若都没有公差要求，其效果是一样的。第二种标法只要画上中心线，说明两孔对于中心线是对称的，效果和前一种是一样的并不会引起误解，在制图标准中更多的是这种标法。可以看日常用的图纸，两种情况都有，至于引起误解还没发现过。
0 J" u  N8 v4 v8 R. N& u8 k( w
[ 本帖最后由 gaoyns 于 2008-6-9 10:40 编辑 ]

shifeng18

你的条件以中心线进行标注可以有三种标注方法。
1.标注两个50；
2.只标注一个100；
1 I/ P! z. F5 j) }1 D& x1 P3.标注一个100一个50。
$ M+ E, h' c' T* m& B5 M7 Y至于标准，三种方法都允许都不能说错。

fjp010922

各个行业都有自己标注的方法，但都大致相同

liangchunlin

要看使用要求了，两孔要是有一定的位置关系，应标100，且以中线对称；标50就是两孔没有直接关系了，所以是不同的

eastlakewater

所谓的与中心线对称很多的时候会引起误解
2 R2 Z* ]0 T8 n% o. {& |2 ~这个在钣金加工件中尤其
* [! l" b4 E9 |# ]如果以块长方形的板上面有四个孔与中心线对称分布，可是外形却误差大，这个中心就实际不存在了，实际加工和测量必须以某两个面为基准。而对于装配的影响-----只要不是在显著的位置影响外观，那么孔距离的正确是最关键的。
1 y* V3 r# W+ T1 o1 w9 _1 @" S! \' H事实上，在加工或则测量的时候我们需要那个中心线吗？？？？？？？？？？？

hbh0606

GB/T 4458.4-2003 机械制图 尺寸注法：

mdjxlj

原帖由 eastlakewater 于 2008-6-9 20:55 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& T1 F+ ?% c! j$ l; R; a所谓的与中心线对称很多的时候会引起误解
这个在钣金加工件中尤其
如果以块长方形的板上面有四个孔与中心线对称分布，可是外形却误差大，这个中心就实际不存在了，实际加工和测量必须以某两个面为基准。而对于装配 ...

) Y6 a4 U2 t9 p# G8 Y% k
+ z9 j; x' ~: x# J. j在实际工作中，
3 v, T8 j* U) P1 I; X4 g+ A是要看标注的，
如果没有中心线，
钳工画线时是按任意一个边线或面为基准的，
. p0 K  D5 x( e9 B  r* w而标注中有中心线，
- X4 S8 q( i9 V则钳工画线时必须先找到工件的中心，
6 _, e0 S0 u6 p& n: F* v: p- A$ u画好中心线再向两边分空距，
所以如何标注是有必要的，
还是要符合标准，
( y# W. t& j/ q6 G& w因为它决定了加工的基准。