比较复杂的装配图dwg文件

yangzhi125

我现在还是学生
做了一个比较复杂的装置的装配图
但老师总是说我表现出来的东西不够
$ F; X! J* V5 ^  c) w9 F. ^$ O但以前见过的都是很简单的装配图
/ ?% k8 i% [# S不知道比较复杂的装配图该怎么表现
想求几个复杂的装配图文件来学习借鉴下人家的表达方式
6 H7 {% x/ G# t* M/ D* s* w5 ^谢谢！
! e4 @1 D: z0 t8 p! R2 M' p
* s* L8 k2 ~% y  t  `7 j/ F! ?
( S; A1 T1 O; E5 T! X% P- ?我所说的复杂尺度是比一般的减速器还要复杂的装置
光不重复的零件就有四十个左右
5 p$ f! u( |( g6 m% l! A. R% g
' J3 |6 G( n7 d4 g' ?! V- Q[ 本帖最后由 yangzhi125 于 2008-6-9 22:30 编辑 ]

wsj249201

我觉得楼主的问题不应该归属CAD的范畴。

6 k2 a) _6 [! a* m装配图只要能清晰的表达各个两件间的装配关系就应该称之为合格，既然你的老师认为没有表达清楚，请先仔细查看其中的原因，看看有关机械方面的专业书籍
5 k+ |# F0 V2 f& c; A( I
如果方便可将你的高作上传附件，让大伙帮你看看:handshake

yangzhi125

好的
- V. b* M' A: o) W9 X0 b谢谢
我就是不知道往一个装配图上加的视图太多合不合适
. z' ?- o4 N# @1 {" a) L多了之后也不知道怎么加
4 s% @; T' T# I+ G0 N3 r  G至于传上原件的问题
一个因为我这里面好多的细节表现的还是不好
怕大家见笑（我一个本科生耳）
5 N4 _0 H9 a$ q0 B( J还有一个原因还是我做的东西现在还没有
# [' \  W( O1 K$ a0 N8 ]估计这种构想都该加入保密的范畴了
& n; R7 t% e+ f5 p9 a不能发上来
+ h- i7 M, a1 y, v( t8 b0 o抱歉

番禺理工

一个装配图
2 N& q  c; a5 Q6 b. j1.不单要反映出各零件的装配位置，反映出装配总体尺寸，零件之间的配合问题，是过盈，间隙配合还是如何之类。
2.零件的主要结果形状，以及在装配、检查、安装时所需要的尺寸的数据和技术要求等等。
3.用装配图来表达所设计的机械或者不见的工作原理和结构形状，反映设计构思、指导生产、交流技术的重要工具。