封头的探伤问题

huanghong1961

有一常压的塔器，其封头的拼接焊缝探伤比例是按１０％探伤，还是按２０％探伤，还是按１００％探伤？

sunywolf

封头拼接焊缝的探伤要求与设备筒体的纵环焊缝的比例相同，但是，封头在成型之后在R弧部分需要重新做100%探伤。

t.z.zhou

封头拼接焊缝的探伤要求与设备筒体的纵环焊缝的比例相同,封头包括筒体,如果是先焊后成型的,那就得100%.在成型前的探伤比例,如果你都焊接工艺比较稳定,可以不做,认可的是成型后的检验结果.GB150或者容规上应该有这样的说明.
      楼上说的R弧部分需要重新做100%探伤是对的,但是R弧部分是多大? 封头成型后到处是弧,只有带弧的平封头.因此也可以这样理解,先焊后成型,只焊接接头部分有变化的都得100%.只有这样才是合理的,也才能满足标准的要求.

huanghong1961

JB/T4710-2005《钢制塔式容器》5.11规定对工作压力小于0.1MPa的内压塔式容器设计压力取不小于0.1MPa.制造，检验按GB150-1998的要求。而GB150-1998第10.8.2.2条规定先拼板后成型的凸型封头上的所有拼接接头应全部检测。

hjl6025

封头都是百分之百探伤的

问题不大

因为封头的现行标准为JB/T4746-2002，该标准明确要求对封头拼缝进行100%射线检测！这一检测比例与设备图样中要求的射线检测比例无关,但其合格级别应与设备图样中的要求的合格级别相同.

huanghong1961

原帖由 问题不大 于 2008-6-13 15:12 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
因为封头的现行标准为JB/T4746-2002，该标准明确要求对封头拼缝进行100%射线检测！这一检测比例与设备图样中要求的射线检测比例无关,但其合格级别应与设备图样中的要求的合格级别相同.

也就是说，无论是否是压力容器，只要采用封头就封头拼缝进行100%射线检测？

xinfeng123

不是压力容器，不一定要求封头的拼缝非得100%X射线检测。

sdlrslf

发表自己的意见：
) I1 h, g  b. r  R6 z% M1.探伤的比例理应按封头所采用的设计标准确定。
9 ?1 K: e- r: ?$ @2.实际生产过程中我们采用的如下：
! h/ X7 d+ V: a2.1.常压容器成装介质是水的基本不探伤。
2.2.不划类的常压容器但介质是有一定危险性的按20%探伤。

jianweichu

请楼上几位注意几点
+ r* y8 c# i( M1.楼主说的不是普通的常压容器（或者不应该说是常压容器），而是塔器。是塔他就不归JB/T4735管，而是要按GB150设计制造检验验收
2.既然是塔要按GB150那就不存在10%的探伤这种部分RT
9 z& N* Z" ^! {5 s0 [3。不是压力容器上用的封头，没有必要非要按照4746的技术条件执行，你选的尺寸要求就是了。4746的名称是《钢制压力容器用封头》

sht781016

拼接好后100％RT合格后压制，回来后抽查R部分RT复拍。

huanghong1961

原帖由 sdlrslf 于 2008-6-15 16:48 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 U; ^8 b5 ?3 i" t) s6 E发表自己的意见：
$ |: w$ ~) V2 ]" |4 c1.探伤的比例理应按封头所采用的设计标准确定。
7 M, ?( y$ n4 _0 y' x0 j/ N2.实际生产过程中我们采用的如下：
2.1.常压容器成装介质是水的基本不探伤。
2.2.不划类的常压容器但介质是有一定危险性的按20%探伤。

即使是常压容器如厚度大于8mm或是不锈钢材料也应进行探伤。

liudonhua

肯定１００％ :victory: :victory:

xu16810

常压容器按设计图样，没有硬性规定。可参照JB/T3375

byczz

只要受GB150管,封头拼接好后100％RT合格后压制，回来后抽查R部分RT复拍。

zhushun1234

同意楼上的观点！！