QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2775|回复: 12
收起左侧

[讨论] 可升降式机构设计?!

[复制链接]
发表于 2008-6-12 11:25:25 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国陕西宝鸡

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
以前也见过很多这样的机构:即一台气缸或油缸带动一组机构上下运动,为了保证运动的平稳,多数会增加导向机构。
; p  x( h5 r: u) c4 ^这里的导向机构,有用圆柱与筒体配合导向的,有用四杆机构导向的,也有用滚轮与轨道配合导向的。% S7 @# G$ E5 T! d
请问,如果想使用圆柱导向,圆柱直径怎么确定?* o9 V/ Q  j5 e% ~" A( h
5 f& Y/ t$ q9 X5 F; w; a
个人感觉,导向的好坏主要是由圆柱的刚性及缸体的行程决定的。: C' [* U# T$ ?, [8 k
8 ~) @1 d. ?/ A) v3 n
我这里用的是缸径为160mm的气缸,上下升降的负载大约有6~7KN,需要的行程为150~200mm。
发表于 2008-6-12 12:20:58 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
有设计经验确定
0 N$ w/ h* W4 H你的这个不长
3 q7 R' \# v+ h9 r有φ30-40MM就可以了

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
华氏911 + 5 鼓励新会员积极参与技术讨论

查看全部评分

发表于 2008-6-12 14:08:35 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
应该是一个升降台。
/ J3 ]% D- `" s5 ^1 U( U# H升降台的运行是否顺畅取决于:
3 {( O/ }0 V1 w+ Z5 g$ {7 X2 [1.升降台上负载是否偏载。
1 g, x& f8 r' H% T) m  C' L7 ]+ e2.升降台上可以设计导柱的地方是否可以平衡偏载。1 f, e0 ]% @; ~) }3 ]
3.导柱套的高度与导柱直径的比例。
7 ]9 {# x0 A) k) B# T. \. Z+ {5 d$ s4.根据偏载设计几个导柱。
1 k  P4 S  z) z  i9 l建议导柱直径应该在50以上。$ H! K+ A' n2 p8 v: v5 A' R
一般经验设计三个或四个导柱。
1 o0 D3 e: ~0 U  A0 c导柱套的高度大于导柱直径的1.5倍。% V$ M; _; j8 K& `- j7 v- `
动力点放在升降台的载荷中心位置。
0 z! x) t2 x; C2 X其它问题需要计算确定。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
华氏911 + 5 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-6-12 14:42:46 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
感谢楼上2位的帮助。) E3 u$ j' P, \1 O1 R" P- m0 N! f- X
首先,总的负载是根据实际情况计算出来的。但根据这些,怎么计算柱子的直径呢?
) a: g+ \- Q. U  w( N' B# [其次,如果是经验,由于空间有限,在只能安装2个导向柱的情况下,柱子最小多少就能保证使用呢?: y0 \. a2 C. l1 J0 g
最后,导柱套大于导柱直径的1.5倍吗?!可怎么见到的都是很长很长呢?
' u, a% ~2 ^/ h' q/ ^像我这里,我最初的设计就是60mm的导向柱,700mm 的导柱套。
发表于 2008-6-12 15:20:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
其实增加导向机构一个是为了防止侧翻
 楼主| 发表于 2008-6-12 17:27:10 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
现在又有一个问题。6 T* h0 @- v  f, m2 b) ]1 f$ n
由于升降台所承载的负载是变化的,且其重心不在载荷中心线上,因此,就存在着载荷中心线随负载变化的问题。
! g6 o7 P0 |9 ~* x+ D刚才细算了一下,取最大负载和最小负载,载荷中心线偏差130mm。
发表于 2008-6-12 18:47:33 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
实质上升降台的载荷中心是个大致的估计(当然最好准确),因为谁设计平台也不会搞得刚度不够,使得导套、导柱蹩劲。* p5 H3 R, ?. M" J
只有两个导柱设计时导柱直径应该放大一些,60~80毫米。. M9 W7 `* }# P& t. {, C8 r' Q
导柱的直径是在偏载的最困难的条件下计算出来的,甚至全部平台重量力矩加偏载力矩。导柱保证不变形即可。
* S  D) O; d) i% U& A* v6 s导套高与导柱直径的比例是考虑加工、考虑偏载的经济设计。太高加工、安装、材料均不经济,也没有必要。太小容易蹩劲,升降不顺畅。
 楼主| 发表于 2008-6-18 14:08:19 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
查手册找到了一种直线运动球轴承(GB/T 16940-1997),里面的3系列的LB 6090125可以采用,这样就可以从滑动变滚动,减少运动的阻力。  R$ d7 ]7 o. n
但手册上没有给出它的额定负载,不知道受力和使用寿命能不能保证?大家谁那里有更详细的资料吗?
! l) j- ?$ F+ f) P% A我查的手册是《机械设计手册》(新版)第3卷,P20-299.
发表于 2008-6-18 15:25:18 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
若升降负荷较大,可用直线运动滚子轴承(JB/T 6364--2005),这种轴承在机械设计手册(软件版)中轴承部分可以查到。
 楼主| 发表于 2008-6-30 14:31:38 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
由于机子的原因,一直没有找到楼上所说的资料,不知道能不能贴个图,谢谢!
% D6 M/ E4 p$ b0 R3 Q; o2 g另外,我在8#说的那个轴承能用吗?请给个提示,谢谢!
发表于 2008-7-3 13:10:43 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
直线轴承用的很多的呀!!!
发表于 2008-7-3 20:41:27 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 1# 的帖子

偏载很讨厌,
+ I- b* `6 r8 Y/ ~6 z! y3 e- t润滑很重要,
1 z+ a5 D1 j! t4 c3 C' k另加工的时候要保证导套和导柱的形位公差,
" @: [, m6 }6 k0 t( L) E( G导套最好用铜的,5 O  q% X! B8 |+ z- X
总之导柱很容易磨花
 楼主| 发表于 2008-7-10 10:06:05 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
原帖由 gaoyns 于 2008-6-18 15:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, y) H: U4 N( N若升降负荷较大,可用直线运动滚子轴承(JB/T 6364--2005),这种轴承在机械设计手册(软件版)中轴承部分可以查到。
! R; g0 ?7 y* m( W
是下面的这个吗?好像不是我需要的那种。
未命名.JPG
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表