轴承产品样本中给出的额定载荷值，是在有效游隙多少时的数值？

LGLVZHIYONG

轴承产品样本中给出的额定载荷值，是在有效游隙为零时还是多少时的数值？

desmond_611

轴承样本给出的额定动载荷值是在一系列的预定条件下给出的，其中就包括承载区，额定动载荷是在150度承载区的时候的轴承寿命，楼主要注意的是同样的承载区不同尺寸的轴承游隙是不同的。另外，额定动载荷还基于其他的给定条件比如偏心为小于等于0.0005等等，所以轴承的L10寿命仅仅是参考值，比如滚针轴承对于偏心非常敏感，如果理论寿命10000小时，但是偏心远高于0.0005时，实际寿命很可能远低于10000小时。

归纳下的话实验条件为：
1 温度55摄氏度
2 承载区150度
3 润滑剂[email=33cst**@55度]33cst**@55度[/email]
% Z* N6 s# B9 g) @0 E" c# D9 [4 偏心0.0005
( \0 Q/ r- T% `; N5 L2 h
疲劳剥落标准：6平方毫米

天外鸿

额定载荷值的大小与游隙无关

yc771125

原帖由 desmond_611 于 2008-6-27 08:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
+ ]6 f( l: u; S: @: s9 V( C轴承样本给出的额定动载荷值是在一系列的预定条件下给出的，其中就包括承载区，额定动载荷是在150度承载区的时候的轴承寿命，楼主要注意的是同样的承载区不同尺寸的轴承游隙是不同的。另外，额定动载荷还基于其他的给 ...

1 F+ M3 U, o( o( G: P% G2 g

" _/ V; \# K0 e  n. |大家可以注意到，轴承应用场合各行各异，所以在标称时，只能是实验室条件下的。样本寿命计算时，并不考虑实际的运用条件，故而与实际寿命相去甚远。

一般，各家轴承生产商，都会有自己的一系列调整系数，加以修正，比如偏心、承载区、润滑，等等。
% p# Q& m  \7 q0 r* g' s/ [6 o- Q
3 H3 z" Y: r5 H% H目前，轴承寿命分析已经进入应力分析阶段（而非疲劳剥落），故而更注重应力分布。
& ^' c# N8 j$ L) V
( Z% U; f, W& _8 ?- i9 ?9 \* ~另外，没有有效游隙这个说法。有出厂游隙、装配游隙、运行游隙；有轴向游隙、径向游隙、角度游隙。



! z! {' b8 `0 G5 r以上。

[ 本帖最后由 yc771125 于 2008-6-28 06:14 编辑 ]

LGLVZHIYONG

也就是说手册上个定的轴承寿命是在一种特定工况下实验或计算所得的，而这个特定工况必定隐含了相应的（运行）游隙条件！

bqhm

学习了，谢谢各位大虾！

LGLVZHIYONG

游隙条件是：工作游隙为零！

mjxmj_nx

在Palmgram推导滚动轴承的额定动负荷时，就假定轴承的承载区为180度，但并没有游隙的具体数值，所以，额定动负荷的计算与轴承游隙无关，只是轴承结构参数、材料、润滑、温度等的函数。游隙只是取决于机器工作状况的特定要求。

LGLVZHIYONG

180度的负荷区必然对应一个工作游隙值，轴承的额定动负荷算式里没有游隙值不能说明与游隙没有关系，只能说不是一个直接参数！