QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3040|回复: 14
收起左侧

[讨论] Top——>Down设计方式

[复制链接]
发表于 2008-7-8 08:21:14 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东烟台

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
SW下的自项向下的设计方式在很多书上看到过,但给人的感觉一直是在说在装配模式下兼容零件建模,哪位高手的体会不同都来说说
发表于 2008-7-8 11:19:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
楼主的意思是其它软件有不同的方式吗?
 楼主| 发表于 2008-7-9 08:25:34 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
当然,比如,PRO/E为这一主题单独做了一大模块,UG对这方面也有单独的论述
发表于 2008-7-9 09:56:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
原帖由 ytcadtools 于 2008-7-8 08:21 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif! g7 b. c) b( V; M# o& k
SW下的自项向下的设计方式在很多书上看到过,但给人的感觉一直是在说在装配模式下兼容零件建模,哪位高手的体会不同都来说说
* M' o" z2 W8 v: ~' A

+ }% I' v: b) I; |9 O* e. i" ~0 B我觉得更多的是指装配体中各个零部件参数的关联,修改任意一处,相关零件和装配体都能自动更改,不然各个零件都单独设计,如果要改动就很麻烦。3 j8 ^) L- \& |1 k9 N8 `
SW教程里有一些简单说明。记得看到过一个视频教程,是做分模的,上下模可以关联,这样更改很方便。
发表于 2008-7-15 09:06:50 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
我把它分成三部分来理解:
6 \  A/ e" f- K  e1、从草图布局开始的装配体设计
% C- ^; N! j0 |- O$ l2 k2、装配体环境下的关联设计
6 s! J) [3 D7 d! J! s3、利用分割技术形成零件的造型设计
发表于 2008-7-15 22:03:15 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
你可以多做一些多实体的零件来研究一下,这样可能会有帮助的。
6 V6 ]9 \6 A) a0 S* I' U2 Q# v( \多实体的零件可以转化为装配体,也就是每个实体转化为新的零件,而原来的零件转化为了新的装配体。0 m/ J. n: K) |9 t8 O7 A- x3 O
这个就是最简单的从上到下设计了。
发表于 2008-7-16 17:01:02 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我也是苦苦苦地找这方面的资料与朋友?大家请与我联络吧;MSN:cn.work@live.cn
发表于 2008-7-16 21:31:13 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北鄂州
我也经常看到至上而下de 设计方法:call:具体是怎么样的呢?
发表于 2008-7-16 22:28:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
希望大家都来说说,是不是先做整体设计,然后再进行零部件的局部设计
发表于 2008-7-17 09:01:31 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
我还是觉得从下往上设计好一些,也许是习惯了。
: j$ |0 }/ \. d( l: j8 F* m% U. E: U6 H现实做装配通常也是从下至上安装,这样与装配工艺相符。
发表于 2008-7-19 21:54:47 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我喜欢把装配体画成零件,做初步设计,然后考虑画装配体,可以保存零件中的实体,试着装配。
发表于 2008-7-20 00:47:54 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
其实很简单,我最近经常用这种方法设计,但不是完全自顶向下的,是自顶向下和自下向上两者混合使用的
1 J2 T$ Y) x5 V' T( _# P4 R, X$ S$ ]2 M( G: E# Y; h" e5 _
你可以先在装配体里面做布局草图(只是布局草图,标示出外形、位置,不是详细的装配图,要是你想画完装配图再拆零件图,设计速度会很慢,处处受限,你会死得很难看),然后在依据一些边界线生成零件
: `  R- d1 l) G
. N. ]: q8 S$ T( t或者你在装配体里面已经摆好了几个零件,需要设计一个另外新的零件来满足一些连接配合关系,直接插入新零件,然后依据它的一些边界轮廓条件来建立模型
 楼主| 发表于 2008-7-21 13:22:42 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
真正的至顶向下思路应该是这样: 先完成大装配的整体布局,定出主要尺寸,及各部件相对位置尺寸; 然后再进一步向下进行部件设计,部件设计过程中由上一级引入的尺寸是只读的, 这样各部件设计完成,提交后,整体大装配图自动更新;同时,对先前整体布局尺寸进行更改,各部件相关尺寸将自动调整.  请问一下, 用SW的各位朋友,有达到这种效果的没有?!
发表于 2008-7-21 13:48:47 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
同意楼上的观点,布局草图就是实际工作中的概念设计的原理图8 t& r$ E  J. B
大部分工艺装备的设计我是采用自顶向下来设计
发表于 2008-8-10 08:38:50 | 显示全部楼层 来自: 中国宁夏银川
嘻嘻,我有这方面论文两篇,嘻嘻,就不告诉你,就不告诉你,就不……告诉……你! :lol:
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表