|
|

楼主 |
发表于 2008-7-19 23:06:07
|
显示全部楼层
来自: 中国浙江宁波
原帖由 magicawjj 于 2008-7-19 12:51 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif, i. f) |9 x0 N* ~6 T2 N
呵呵,我插一杆子先!很好,这几天杭州太热,我的电脑显卡已经烧坏了,现在电脑拿出去修,所以几天没有画了,最敬佩你的钻研精神,没有数据做的也很完美.
+ b& R2 e7 p# T. U3 iCAD2007附带弹簧功能,画弹垫是没有没有问题的.. h0 \8 M7 [; Q' f' T) ~
LZ很精彩,期待! 4 x; @% v! I4 N( Q: r Z3 u& ?
% G% V1 ~0 E- d' ]! j几月不见 这么快跑杭州来啦?
# s* A1 O8 K7 F' z3 ^) X( i" Q/ }6 ?
我的机器也不行了,cpu老是过热重启,今天下午新买了一个散热器,现在刚刚装上,效果好多了!! O/ q- P% F: r: q( h* s. z7 B/ S
6 x' D0 o% a. z2 @/ i" O这几天弄到一块半导体致冷片,正思考着 如何装到机器上,期待啊!呵呵………: U$ \. Z2 Y/ }& X
+ x% X& ^- n9 Q2 C$ j我近2年来没装2004以后的任何版本,主要是 实在太吃硬件,同样的硬件需求条件下的软件效果相比,我宁可选择Pro E 和 UG7 N* `9 F8 {7 O+ H$ v( k
( |* a1 Q3 ^# M- _(不过我还是试用过2007版,明显感觉到 它吸收了Pro E 和 UG 的一些风格,很多功能也有所加强)1 [: {- l0 f: C! b* q* \1 @, W
G* b3 ~6 o- x, \
但是我还是喜欢现有的04版本的精炼和强大,我觉得 一般的应用04已经足够。如果要进一步加强,我只能选择UG了,: A$ }4 w8 Y) x/ _) p8 D3 S
& `- u& t+ X1 {* c7 F E以上原因 也是 我在画这张图时同时积极跟进UG版图纸的原因之一。希望这张图纸完成之时也是 UG版图纸发布之时。: p7 W2 [% F: [5 J$ w5 ~; f0 Z
7 @6 Q k: Y G- d* I7 r$ |3 J$ G8 s: i! n* Z& E( M
+ @9 X7 c# F& x# I5 V
ps:8#的长轴做得不好,其中一段的管壁太薄了运行时可能会因为强度不够而断裂,各位自己修正吧!! s( u- }& q5 a9 D
r3 ?% `* ?& l# y/ p4 C
[ 本帖最后由 David_dai 于 2008-7-19 23:36 编辑 ] |
|