QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3269|回复: 16
收起左侧

[已答复] 我该如何却顶平面度、平行度、直线度

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2008-8-13 16:54:35 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东威海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-8-13 17:19:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
你的表面粗糙度为1.6- ~2 C* T% z6 T
没有说明什么地方& M5 H; l5 ]9 Z( X
这个高了把" r, ]# G; B+ W. [* X* L* \+ q9 D
你的公差是0.02" B+ l1 F3 b2 z* n( Y
你考虑如何加工啊& S2 y; P- a0 _( i/ H% g- X% j
变形考虑没有9 M* p6 r/ r4 `1 U" w
----------------
+ E9 x; h, |2 B: F, a形位公差不是越高越好5 y- E" m& v# y/ j  L
而是适合就好5 `* L( A8 @2 B; P: o4 o0 f
你要考虑你的这个零件的安装情况6 @; l. b% Y8 P
------------
- N" \+ E) L) l这样把
# D' k; z0 S- `5 T9 f反推。如果高于这个就有问题
7 X8 A) D, M+ ~9 X3 a  b; D: q9 S那么就低于这个。" \" J/ O; {2 G$ B2 ~! r2 W
这个界线是经验的来的啊

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 应助

查看全部评分

发表于 2008-8-13 17:29:11 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
有了平面度和平行度,直线度就没必要要了,因为平面度包括了各个方向的直线度。至于加工精度要求多高,完全决定于使用要求,若装配要求不高,就没必要要求高的加工精度。当然精度越低越容易加工,精度高低最终决定于使用要求。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 应助

查看全部评分

发表于 2008-8-13 17:41:07 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我不是搞设计的,但是我看到很多图纸上公差都大于0.02,我们有给奔驰做一个消声器端盖,起图纸最小公差为0.50。所以,我觉得0.02的公差是小了点,工人加工起来应该不容控制。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极参与

查看全部评分

头像被屏蔽
发表于 2008-8-13 20:02:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-8-13 20:07:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东珠海
图纸上给定的零件公差是保证最终装配成品的精度及性能的。作为你只能按照图纸的要求加工出合格的零件。
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2008-8-14 08:32:26 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-8-14 08:45:23 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
我觉得这个粗糙度要求高了点,平面度如果装夹的好也可以达到,但是困难,你的材料是铝,而且最后的地方10mm,偏软,即使能做到,调转装夹都是难事。2天不一定能做好一件合格品,师傅肯定不愿意做。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极参与

查看全部评分

发表于 2008-8-14 14:09:57 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我 精度一般按7 、8 级确定。      。。。。。。。。。。。。。。。。。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极参与

查看全部评分

发表于 2008-8-14 16:20:42 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
没法干就别干了....
发表于 2008-8-14 17:11:56 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
首先你要确定你加工的这个零件的用处,如是精密位置的,工人不肯干也得干啊,如是一般用途的,没必要提高形位公差,要不然加工成本也受不了的.

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极参与

查看全部评分

发表于 2008-8-14 18:04:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
我提议大家说清楚点,我比较笨,看不懂呢
发表于 2008-8-16 15:00:06 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛

回复 1# 的帖子

你给的这个零件尺寸太大,壁太薄, 在加工过程中容易变形.公差难以保证,而且成本很高.
( ^: P/ C# J. ^我就刚加工过两件170X170mmX6的薄板(其中一侧有19mm的台阶),粗糙度3.2,他们干了很长时间啊.
2 J6 f9 i9 v: P" {2 K3 S$ S一件350个大洋啊.; k) v& v! g& t2 ]7 v1 _6 ]
所以设计时一定要考虑使用场合,技术要求不是越高越好. 否则,将造成很大的成本浪费.

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 好资料,感谢您对论坛的支持!

查看全部评分

发表于 2008-8-16 22:40:51 | 显示全部楼层 来自: 中国福建泉州
确定尺寸公差和形位误差主要是根据与其他部件的配合。如果无配合要求的尺寸及位置精度一般按照未注公差标准GB/T 1804-2000。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 应助

查看全部评分

发表于 2008-8-17 09:31:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东梅州
做工艺设计,要了解工件的使用要求及配合关系,
: V. F$ o( n8 r同时也要了解各种加工设备的加工方式及所能达到, t4 k5 P! Z0 w2 s
的精度。这有助你确定各种公差及粗糙度。( z1 f" P: \# B, ~; R
原则上,只要能保证使用要求,就不要定得太高,以免
  n: k7 j( G2 X" v) ~成本过高。但工件使用要求高,就必须定得高,至于说
4 A4 b/ e) E/ W, d* m  U+ _本企业能否加工都没有关系,因为你还可以外委加工。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极参与

查看全部评分

发表于 2008-9-5 21:23:56 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
10mm有装夹变形,卸件回弹,另外关键看使用要求,绝对不是越高越好

评分

参与人数 1三维币 +7 收起 理由
userkypdy + 7 技术交流

查看全部评分

发表于 2008-9-6 11:04:10 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北襄阳
有几点值得思考:) y  }8 g; b# @) c
  1,平面度和平行度的要求是否合适,这样的薄板这些要求有点困难,0 j/ w+ @& H9 r+ H7 R
  2,粗糙度应该可以达到,那就要看你如何选择刀具,设备?% ]0 v( v, b1 O' w4 T
   3,形位误差要求就这个薄板零件来说,即使是可以加工出来,我看检测也非常困难,所以你是否考虑如何验收.
4 @+ O' l9 w# h) T& P  J( r* p  4,我的建议还不如将两面的厚度要求给一个合适的公差更好.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表