哪位高手能给硬度数值分段并定性，意义很大！

firemelon

哪位高手能给硬度数值分段并定性，意义很大！

6 c+ k4 V7 X7 N我们常在制图或其它技术资料中看到硬度数值，但它具体为偏软，还是一般硬度，还是非常硬呢，可能包括我在内的许多同志还没有较清楚的感性认识，许多参考书都有关于硬度的测量原理之介绍，但仅给出数值，没有分段定性，所以难以深入理解。
$ X1 g  B1 H8 |3 Y' O
# H5 Z) J$ F" H5 Z
哪位高手能给布氏硬度、洛氏硬度、维氏硬度数值分别进行分段并定性，可以不是特别精确，有个大致范围即可。

; ~) W# ~0 i7 r- D& u2 d% Q :handshake （大家可以就针对金属材料而言进行分段并定性，不考虑其它如橡胶等材料）:handshake :handshake

, v8 ]& R1 ]9 D) R( y为了让高手明白我想说的意思，我以中国男性身高为例进行分段并定性：

' f' _# A+ z2 ^7 }149 CM 以下        偏矮
150-170 CM         中等身材
171-190 CM         高个子
191CM 以上          特高个子

4 D, m6 W/ a- w+ p6 X: {: n[ 本帖最后由 firemelon 于 2008-8-26 07:44 编辑 ]

zz435

我们一般都是先定用途，再选材料，最后才是硬度。
所以，没有具体材料，怎么来说软硬呢？！对于不同的材料，软硬的标准可能也不一样。

ltxxc

支持楼主,定性后就没必要带工具书,通常可以车床能否车削作一个等级,具体的还请高手说明.

firemelon

原帖由 zz435 于 2008-8-25 14:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; ~  U( b6 a" ]- y! |9 |4 I9 |我们一般都是先定用途，再选材料，最后才是硬度。
所以，没有具体材料，怎么来说软硬呢？！对于不同的材料，软硬的标准可能也不一样。

  C3 j; G  s' x. J5 N( E

=====================================
:handshake 首先感谢 zz435 兄  热心回复，但本人认为软硬值（硬度）的确定方法与材料无关，是软的就是软的，硬的就是硬的，不会因为某种材料很软，我们就可怜它一下，给它一个较硬的硬度值，如果这样，那就乱套了，定义硬度值也没有任何意义了。

另外本人认为在选材料时，很难像 zz435 兄 所说那样一步一步来，假如最后一步发现硬度不能达到要求，那前面的工作就白做了，可能更多是一个“同时的、综合的”过程，因为有时硬度决定了用途。

1 o4 \$ c6 N  q1 G      本人才疏学浅， 不知以上看法是否正确，望各位高手批评指正？ :loveliness: :loveliness:
& U( W0 j" R1 R$ U
[ 本帖最后由 firemelon 于 2008-8-25 17:25 编辑 ]

江边鸟

不知有没有用 硬度换算表.rar (266 KB, 下载次数: 18)

2008-8-25 17:37 上传

点击文件名下载附件

网络菜鸟

这个问题俺们大学里也讨论过，最后多数人认为：
由于对于不同领域而言，硬软的概念是不同的，所以很难统一定性。
8 \, \; x+ r0 t* i8 L比如：搞非金属的和搞金属的同样说“比较硬”，其硬度是完全不同的。例如：在橡胶加工图上的硬和Q235A的硬根本不同，但都标硬度。
8 g6 v* u7 ~1 M$ R以上观点供你参考。

plc

我理解楼主的意思是：对不同零件所用材料的硬度增加感性认识。
& N% W& \+ M6 }例如：锉刀 56～62HRC，菜刀45HRC，40Cr调质主轴300HBS。。。
大家把自己接触过的 材料、零件、热处理及硬度列出

awnuqiang

这个问题的提出看来你是对硬度没有感性认识,也不能说用偏软,偏硬来回答,正如楼上举的例,多了解几种不同材料的硬度就可以了.

firemelon

原帖由 awnuqiang 于 2008-8-25 23:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 v# W' M1 C/ a( |* B* m8 v- D4 w这个问题的提出看来你是对硬度没有感性认识,也不能说用偏软,偏硬来回答,正如楼上举的例,多了解几种不同材料的硬度就可以了.

! P$ j- ^. z: ?( q- h==================================================================

; I8 b& E& i5 x3 g5 [5 x1 T: Oawnuqiang兄，批评的对，我就是对硬度缺少感性认识才提出该问题的，很多图纸资料上给出的都是硬度值，如果分段定性了，我们就可以知道它有多硬。


5 ~; h$ P  j8 @+ u6 ~9 J) h; @; Z如 HRC50 是硬，还是软呢？

userkypdy

那个可以达到轴承的硬度！

lhf999

其实楼主提的问题很有意义，但是由于材料种类太多，可能实在是无法进行这样的定性的分类，看了一些手册，都没有看到这方面的资料。从另一方面来说，甚至定量的硬度值，都没有一个适用于各种材料的标尺，比如橡胶与钢材，是用完全不同的硬度表示，就钢材本身，也有HB、HRC、HRA的不同的硬度来进行表示。
大多设计手册上都会给出零件硬度的应用举例的，列举出常用工作条件与热处理，例如与滑动轴承配合的轴颈表面50HRC左右，而适合切削加工的金属材料硬度170～230HB等。
在设计选用材料时材料能够达到的硬度也是一个重要的考虑因素，一般来说工作条件决定需要硬度、强度等机械性能，从而决定需要选用什么样的材料，比如车刀、铰刀等刀具，需要很高的硬度要求以及相应的其他机械性能，只能选用工具钢、高速工具钢、硬质合金等材料。
) w5 I# Z* y! z9 A1 c+ R  B虽然硬度是材料的一个重要特征，但并不是材料选用的唯一依据，所以不一定能够按照硬度来确定其适用的范围，比如橡胶和钢的选用，完全可能是因为硬度以外其他性能决定的。选材是根据综合的要求确定材料，不能仅按照某一特性来确定的，就像同样的也没有按照抗拉强度进行定性分类的资料。
8 M. t/ l) z& K
[ 本帖最后由 lhf999 于 2008-8-28 09:05 编辑 ]

哈威小子

个人认为没有分的必要，大家都是在行的人，不能单用硬度一个指标给零部件定性。与材料及应用有很大关系。