首先我觉得SW还不错，比起UG、RO/E "容易上手，对于一般的建模出图够用！以下言论只是个人想法，没有批你的意思！) O( @& u7 u2 H
, I' x" K5 O% {9 C! l. h/ d/ K1 n
“用的时间短会对它这么深入的认识？"用的时间长短与认识没有直接关系，关键看你是不是用脑袋认识他！+ M+ @- e, O' m7 W) H0 [0 J; R
- ~2 L: T9 q/ y5 [3 u1、“自动标注尺寸功能标注的尺寸多得让人眼花，删除的时间还不如自已手动标注”——这是因为你建模的时候比较乱，没有合理的基准？* m- G# |* C9 {$ c
2、“软件介绍说让设计专注于产品设计，Solidwork把装配和零件制作分成两个编缉环境，移动和改尺寸相当的麻烦”——在装配体里可以单独编辑零件！$ n, U. E, h9 D3 V9 V! [" A, F
3、“比如在制作与球面接触的实体时，经常会出现不能生产厚度为零的物体的错误”——UG也不能，其实想一下可能加工出你那种理想的点接触的零件吗？ 8 Z/ G" ]/ M& r3 U6 b4、“工程标注不能单独修箭头尺寸”——可以在属性里面修改，再说你要改它干吗？鸡蛋里面挑骨头！( |. y: D- K* G+ h$ X3 r
5、“国标件作为单独的插件在网上都是“珍惜动物””——ToolBox好像不是啥稀罕东西，论坛里面有的是完整版本的（盗版） ！当然你如果有money买正版的就没这个问题了！/ p! d1 N3 n' J! P
6、“Fnt也不全”——那是FNT问题，不是SW的问题！! ]1 T N4 H( `3 W
7、"Solidwork唯一优秀的地方异型建模，导入别的软件却不能用，原因是尺寸都放大了。输出成平面图（TIFF格式或JPEG格式），没有像素选择，根本不支持大图输出“——SW自身的打印功能就能输出大图，你用UG就知道出图有多痛苦！: m% ~# r5 P! c: B: _0 Y6 U
8、“ 唉，可惜花那么多时间学个垃圾，伤心。”——唉。花这么多时间还没学明白，真替你悲哀！ 6 `3 k( P2 H2 k. {" P9、随便问一句：“仁兄目前找到建模、二维出图都完美的软件没，如果没有建议你应该开发一个？瞻
我用SW快11年了，没感觉有啥不好的，不过自从2001年回成都后感觉稍微麻烦一点，2001年以前基本上不用出AUTOCAD图，2001年后就必须出了：石化设备！ 不过，感觉还是比AUTOCAD方便，制造厂的拿到SW转的CAD平面图有啥不清楚的直接在电脑里看看SW三位图就搞定了。+ x( x' N4 z/ q" q, H
至于啥国标件，按倒是认为只有石化设备的才不全，其他行业的在SW并不差多少；标准件自己做也没多少事；比如制作HG20592全系列的法兰标准件也只要两天时间，系列零件设计表很容易就搞定了；% b1 Z7 g& ~3 H
玩SW UG PRO-E 包括 AUTOCAD都有个熟练的过程，很多东西都要自己建立的，
发表于 2008-8-26 16:23:22
唉，可惜花那么多时间学个垃圾，伤心。
看来楼主是实在不了解SW的功能,"Solidwork把装配和零件制作分成两个编缉环境，移动和改尺寸相当的麻烦"SW可在装配环境里改零件参数,零件.工程图同步变化.
:lol:
楼主