% W( q f7 O2 L脱硝工艺
& k1 u" U6 J0 D z$ K; i- W7 U
| 适用性及特点
/ x) j: q% d! r! c {: W8 y9 |/ U | 优点与不足 ( b5 U" o# J/ B/ U: _) v s
| 脱硝率 + K7 M* c% o& O9 G
| 投资
# ]! b; o$ @9 s7 G |
SCR
& ]3 H* M$ G& l* F$ J! U | 适合排气量大，连续排放源 # T b( L5 }$ Z
| 二次污染小，净化效率高，技术成熟；设备投资高，关键技术难度较大
& j7 N* V) [* S( B; d- j- j | 80%～90%
; m" k; M" R: | b | 较高
+ x X: f7 {6 Y2 ?% r |
SNCR - h- @, j- K0 Z/ L% y$ `5 Z
| 适合排气量大，连续排放源
' c8 Z1 ^) x8 ]% h | 不用催化剂，设备和运行费用少；NH3用量大，二次污染，难以保证反应温度和停留时间
( r [+ N+ L4 z | 30%～60%
1 x) P$ P! Y* x/ a. ^0 G* t) G: B | 较低 ' h9 X: ]) m4 N7 p0 d: }, {
|
液体吸收法 # L, N7 c& z/ A3 W: w
| 处理烟气量很小的情况可取
9 Z- l; M" ~% D! c. q7 I | 工艺设备简单、投资少，收效显著，有些方法能回收NOx；效率低，副产物不易处理，目前常用的方法不适于处理燃煤电厂烟气 ' p5 ~; S4 E% S; X
| 效率低
0 w, n8 i9 b9 i! G h, \2 L1 a9 O/ i | 较低
$ x4 i* a- \" e; l( w |
微生物法 ; }/ h: m V* g. _
| 适用范围较大
5 z- C) ?1 J5 ~8 ?. i | 工艺设备简单、能耗及处理费用低、效率高、无二次污染；微生物环境条件难以控制，仍处于研究阶段 8 [0 a& E' X3 \9 G$ D8 l
| 80%
7 b# J/ M+ t1 p' c4 c' A9 |8 ? | 低
7 J. }0 U8 S% `5 b* _# {- A* @6 Y$ f$ o |
活性炭吸附法
$ p* e+ {( r- F2 |, @, S | 排气量不大
0 L# b6 H8 k1 K" ^* ^- @8 F | 同时脱硫脱硝，回收NOx和SO2，运行费用低；吸收剂用量多，设备庞大，一次脱硫脱硝效率低，再生频繁
; x% z5 e$ y2 l* b- j. i! P | 80%～90%
$ X5 n, s6 y: F: |! m | 高 / z) D* @( s7 O* l
|
电子束法 # Y2 |' O3 G4 e' J, a( x
| 适用范围较大 & Q) |# T+ \: r' p( B
| 同时脱硫脱硝，无二次污染；运行费用高，关键设备技术含量高，不易掌握
x. u% l ?5 t0 F K$ J( n% ] | 85% - o" `% j; r2 V$ p9 P
| |
发表于 2008-8-29 21:05:53