QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3645|回复: 11
收起左侧

[注意] 我现在想学SOLIDEDGE,犹豫中,大家给点意见

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2008-8-30 22:31:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国湖北武汉
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-8-31 10:46:22 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
第一,你如果学会用se的工程图,你可以完全抛开cad标注,很多人完全用se出图打印( i* n  W5 l( F/ c
第二,抛开cad用se画图也是没有问题的,我目前用的还不是太好,我感觉没有cad强大,但是一些基本图形应该没有问题,毕竟在2维世界cad可以称霸没有人能跟他比,如果说超越2d的cad,目前没有几个2d软件敢这么说!
& g8 L! f2 b6 b8 V  Y8 o4 f0 T; V第三,se是可以自上而下的进行设计的,这个不容置疑,只要你掌握正确的方法!! ?; J9 J! y& h4 r" e5 \
第四,se是可以进行运动仿真的,应该说比较容易,但是se自带的运动仿真功能简单,需要安装专业版会更多的操作功能,但是弹簧就没有任何问题自带的就可以解决!+ t: E# ?1 u! ^, v5 \# B+ b$ `
第五,还是有不少企业用se的,但是装机量是不如前面几个软件!4 d- r4 U& H' k. {- ^
以下是Velocity系列成功案例 velocity包括se,当然下面的公司也有的只是veloctiy系列中的其他软件,仅供参考!
8 ]% _8 U# _7 t" _: y9 d日本森精机公司 (机床) ) Q, n! q" A- v! f, [" \% j
DELPHI公司 (汽车) 6 c: x! B% r: @+ Q3 W4 }% j
Diamond Systems公司 (机械)
) A; M& B, i5 c2 E9 X8 `# KKCI公司 (工程服务) ! \. {; |7 W& F5 ]8 t
瑞士沙夫豪森的万国表业公司 (消费产品)
# _3 l7 u  h, n$ Q& W6 ~: S台中精機廠股份有限公司 (机械)   x  u9 |# X( n4 a4 C- ]
Grand Am赛车 (汽车)
8 Y6 X. L, g+ M% Z  APARI公司 (多行业供应商) + A" o" s/ L) T& a
创新需要实体建模——创艺(新)私人有限公司 (消费产品) + d" o* v/ O2 p
TRIUMPH公司 (消费产品)
  a( I# p5 t8 [0 w( DConn-Weld 实业公司 (机械) " d- ?' l- a0 C" a8 ]2 D
江南嘉捷电梯有限公司 (机械)   v) m& A: J) C, z2 M, s$ c& }# k
Miroslav Rusinak公司 (设计) 6 e) d& P! ~  H7 g/ u) P2 ^/ u- O+ c8 T
Angelus卫生罐机械公司 (机械)
# S# w  [8 L7 j0 wK&K 模具有限公司 (模具)
/ ]% w/ c. n$ v0 R6 H! X. m& fLiebert公司 (高科技/电子)
- F( {: f& D3 E松下制冷公司 (高科技/电子) & E$ S- S" C$ ~
理光公司 (高科技/电子) $ y9 @8 |/ M, a$ h7 J5 x8 B+ d
Delphi公司 (高科技/电子)
8 n9 ~6 t- Y2 P/ _" x/ ~雷丁面包店系统 (机械)
9 p% s3 Q8 J* Z* d9 N7 M: c! R' `SEB公司 (高科技/电子)
! @% V6 B" x1 Y# c- p3 G8 aBr ü ckner Maschinenbau (机械)
9 K! B2 A) X1 R+ GBenthos Inc. (机械) + ^8 l1 `/ Q" w1 ^
Fountainhead集团 (机械) 7 h  i2 p0 Z( _& k6 f
Morbark Inc. (机械) $ N4 w- e- c# f7 Q. ?+ w( }& v
R/D Tech公司 (机械)
/ ~2 M, W& }; t1 c7 BThe Hinckley Company (船舶)
+ ~1 m- y0 |) q9 A/ N, _& ZWood Stone Corporation (机械) ; T% C, d; M3 U2 u/ _
Adam Aircraft工业公司空白航天)
发表于 2008-8-31 10:47:14 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
最后送你一首我喜欢的经典老歌,是beyond的 不再犹豫!
发表于 2008-8-31 12:18:47 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
以下为个人的意见,在三个中端软件中选INVENTOR还是SE还是SW那?% {; h: Q/ |0 j% \% T, v6 G
1.要出工程图方便 更加符合GB 选INVENTOR$ l& _& W+ z& \) p% P& ?' ^
2.实体功能强点 选SW
! O# m+ `( ~/ F. O1 ^$ ~3.选这三个软件在中国 国内用的最少的 选SE
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2008-9-1 22:20:17 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-9-1 22:55:40 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
你说错了,我们2个没有什么不同,我也没有推荐你用什么,我只是回答你问的问题~你问什么我答什么而已,他只是表明了他的观点,仅此而已拉~软件如果到最后没有人用,肯定是倒闭的,如果说还能存活肯定有他生存的道理,就是很多人常说sw能做的,se未必能做到,但是se能做的sw也不一定都能做到!看看个人的爱好而已!
发表于 2008-9-2 08:38:34 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我正在学习SOLIDWORKS,自学太慢了了, ;)
发表于 2008-9-2 09:48:19 | 显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
我也正在学习,感觉有点难
发表于 2008-9-2 09:55:31 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
我现在只学到基本的建模,学起来还真是慢得很
发表于 2008-9-3 21:05:16 | 显示全部楼层 来自: 中国四川绵阳
不要犹豫就是它了,加入大家行列吧
发表于 2008-9-4 08:31:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广西
该软件容易上手,不用买书用软件自带的教程1周即可入门,同时该软件与AUTO CAD二维的兼容性非常好,很容易从二维转为三维
发表于 2008-9-4 09:06:55 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
软件是工具,就象公司要买什么工具,他不会看你会不会用,是看公司的具体生产的需要.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表