42CrMo和16Mn的焊接

schjie · 发表于 2008-9-16 21:41:02

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

现有一传动轴，其管子部位为16Mn材料，而两端法兰为42CrMo材料。请问两者焊接时，除了在焊接前需要预热外，焊后是否需要进行退火处理？仅采用焊后保温缓冷是否可行？这两种消除应力的工艺有何区别？哪种方法更佳？谢谢！

[ 本帖最后由 schjie 于 2008-9-18 20:31 编辑 ]

牧者 · 发表于 2008-9-16 22:35:47

这两种材料属于珠光体异种钢的焊接。参考《焊接手册》（第二卷、第二版）第805页表19-17，焊前应预热200～250℃，焊后回火处理640～670℃。因为回火处理要在回火温度保持一定的时间，然后才开始缓冷，与焊后直接保温缓冷相比，回火处理对焊接应力的消除必然更彻底一些。

schjie · 发表于 2008-9-17 22:10:49

楼上的大侠，焊后回火640～670°是否会影响材料的原始性能？如硬度下降、材料的强度下降等。

牧者 · 发表于 2008-9-17 23:34:23

原帖由 schjie 于 2008-9-17 22:10 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif6 W% K3 ^/ L4 Z0 a" n8 y$ x+ K
楼上的大侠，焊后回火640～670°是否会影响材料的原始性能？如硬度下降、材料的强度下降等。

640～670℃的回火温度远低于材料的相变温度，硬度和强度会有所下降，韧性会有所上升，但不会对材料的原始性能造成大的影响。

jianghuamh · 发表于 2008-9-18 15:06:03

原帖由 schjie 于 2008-9-16 21:41 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# H# F, W4 U" e k9 \& |! H! c0 |现有一传动轴，其管子部位为16Mn材料，而两端法兰为42CrMo材料。请问两者焊接时，除了在焊接前需要预热外，焊后是否需要进行退火处理？仅采用焊后保温缓冷是否可行？这两种消除应力的工艺有何区别？哪种方法更佳？谢 ...

42CrMo材料的可焊性是非常不好，看一下化学成分就要有充分的准备。要看结构形式，主要是强度的要求。两种材料用在一起在理论上是行不通的，强度相差太大。楼主综合考虑一下……

schjie · 发表于 2008-9-18 20:34:04

原帖由 jianghuamh 于 2008-9-18 15:06 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
" [8 W/ r3 ?) G, P4 u* O" e2 N: O! L4 n! q# ?9 o# V2 w
42CrMo材料的可焊性是非常不好，看一下化学成分就要有充分的准备。要看结构形式，主要是强度的要求。两种材料用在一起在理论上是行不通的，强度相差太大。楼主综合考虑一下……

理论上可能是行不通，可是实际就是这样操作的，而且使用情况良好！在这里提问，主要是考虑如何进一步提高焊接质量，减少缺陷。谢谢网友牧者的帮助！

jianghuamh · 发表于 2008-9-19 10:51:57

此问题大家可以分开讨论，如楼主所说。实际情况应该比理论要强的多…… 大家可继续发表相关看法

Wuzx · 发表于 2008-9-19 16:55:21

回火温度是否过高，我有点质疑，希望专家们解释一二

forestgume · 发表于 2008-9-19 21:22:59

同样的问题
受益很多

牧者 · 发表于 2008-9-19 22:19:17

16Mn的焊接性很好，本实例的难度在于42CrMo的焊接。8楼朋友认为回火温度偏高。经查阅《42CrMo齿轮轴焊补工艺》这篇文章，觉得焊后回火去应力处理温度可以调整到600～650℃。有兴趣的朋友可以看看这篇文章：

42CrMo齿轮轴焊补工艺.PDF (137.27 KB, 下载次数: 9)

lj003 · 发表于 2008-9-26 15:19:32

42CrMo焊前已做调质处理,调质钢焊接易产生裂纹,应预热.焊后回火温度应选择低于焊前调质回火温度10-20度,会较好的保证母材性能,若回火较低,需延长回火保温时间保证应力去除较彻底.

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

[已解决] 42CrMo和16Mn的焊接

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

评分

评分

评分

评分

评分

浏览过的版块