PRO/E运行效率效率真的不如Solidworks吗

penq88

按着本论坛一位朋友的方法，
% P3 K, z, D, N8 A) ~1，做2000x2000x10的薄板。
2，在一个角附近做一个Φ10简单通孔。
' s8 `: k. Z0 Y7 ^5 }3，将孔线形阵列100x100，间距15。也就是将薄板打满孔。
) H, L! m/ z$ P1 S" e: `, @% Z  测 完成时间（从设置好一切，点OK开始计时，到完成结束）
电脑AMD3000+  内存1G  显卡 ASUS EN7300GT 硬盘160G
* M' U2 _! X+ r: j+ ?
1）SW2008，           用时75秒完成

( g" [7 U8 F# v9 O, W2）PRO/E野火4.0 ，5分钟后还没完成，像死了一样不动了。
         之后将阵列改成50x50也等了好久等不及了，于是强制关掉了进程。
  v$ m; p3 A; e         最后将阵列改成20x20大约  30秒完成。

$ v0 M9 ?" L& p5 G9 w& D怎么回事？同样配置情况下，PROE为什么会这样？

ht802yuhui

pro/E参数化设计运算规范，也就是说有点呆！

46792974

proE的参数化很强大,可是太死板.呵呵

shoiv

sw 100*100  阵列 可能不是每个洞 都占内存的八？

chinaleesh

Solidworks与PROE之比较

" H* t/ g1 b& {' f! H, ~
! M( l, o! j" _  c2 C
/ V! W  R* X" J- [
　SolidWorks与proe是两款被广泛应用的三维设计软件，在功能上大同小异但又各有千秋，下面简单地归纳一下SolidWorks与PROE的十处不同的地方。
7 l& T2 z  v  F" z1. SolidWorks侧重于机械结构设计；PROE侧重模具与曲面设计。
( Z4 R4 D! m+ ?$ Q. \4 ~2. SolidWorks支持中文；PROE暂不支持中文文件夹和中文输入。
3. SolidWorks有很完善的帮助系统，在使用中遇到问题时可以在帮助系统中搜索答案；PROE技巧性的东西很多，但却没有帮助系统，所以学习周期较长。
: \0 i, K/ P# R0 x8 z4.
9 H3 T( b/ s; d# k2 [; @3 g/ R. l1 @3 ~SolidWorks父子关系与关联特征不太严格，绘制草图时不需要基准；
PROE父子关系与关联特征则比较严格，绘制草图必需要有基准；
7 F% w& t/ ?& D$ ^. N5.
SolidWorks草图中相交轮廓与开放草图轮廓都能拉伸成实体；PROE暂时不能实现；
6.
SolidWorks可以直接对面和实体进行旋转和移动的操作，PROE暂时不能实现。
7.
SolidWorks系统选项界面简单直观；
PROE则相对繁琐，是PROE学习的一大难点，也是该软件的一大弱点。
8.
9 }: T) M1 u* i. T  y# NSolidWorks以上色方式处理螺纹，简单形象；
5 H  a% ~0 M) J* K6 w; K% qPROE则必须完全画出，螺纹特征复杂占用较多内存，大型装配体中螺纹多会影响系统运行速度。
9.
SolidWorks可以在装配中直接复制零件；PROE则需要重新调入。
10. SolidWorks提供了丰富的右键功能，通常情况下设计所需的大部分命令点击右键即可找到；PROE的右键功能则比较简单，影响设计效率的提升。

46792974

可以说用熟练了还是proE效率高.不过proE的熟练需要比较长时间.呵呵.

三维分子

我的是AMD460+1G内存，2007版的在1000MM*1000MM的板上做阵列孔也要很久的，这是怎么回事呢？

BT2008MJ123456

PROE 比较受欢迎,

bingshan

http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=567132
6 ]" p# T  F6 ~这个问题之前是我发的，我是AMD5000+ 2G内存SW排1000个孔耗时1分钟左右

lzx4848

原帖由 chinaleesh 于 2008-9-20 21:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
Solidworks与PROE之比较


& u6 Q! J" l4 s; |9 \0 ]- |

$ p9 h; y( h  ]+ m4 E5 T　SolidWorks与proe是两款被广泛应用的三维设计软件，在功能上大同小异但又各有千秋，下面简单地归纳一下SolidWorks与PROE的十处不同的地方。
. h1 p6 x; V0 b/ F1. SolidWorks侧重于机械结构设计； ...

8.
+ _' i' V. u+ U9 P& A( J  b) `SolidWorks以上色方式处理螺纹，简单形象；
PROE则必须完全画出，螺纹特征复杂占用较多内存，大型装配体中螺纹多会影响系统运行速度。
& |1 _0 \* {- w7 V% P3 s& u你用过吗？螺纹必须完全画出，我的就不用。建议您再试试。

eric993

SW在某些方面是比较人性化，让人不觉得烦锁

dlj1215

软件是工具~！关键是人。

小牛试刀

同楼上~~~~

hhyjs

原帖由 BT2008MJ123456 于 2008-9-23 16:31 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 D. M  H. Q( x; wPROE 比较受欢迎,

, m7 f' K) c  D% E& ~我们公司是做机械结构设计的，在我们这里pro/e是不受欢迎的，它的设计理念太笨了。

hhyjs

我的电脑是HP4400
配置：CPU 2.13G（双核） 内存2G，显存256M。
1 k2 H0 Q1 C: _SW2008SP4
. R4 \) x8 E: d' [) N6 {完成时间：49秒。

edelweiss_j

原帖由 chinaleesh 于 2008-9-20 21:25 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
Solidworks与PROE之比较
7 i- Z; X1 I3 D# j1 r% b& P
& a! j. I+ g' B' w" t
% p7 x. r" @4 _4 `" d0 R
- h# d" k5 E0 C. U
  `) U7 H5 F' n- m$ b9 k/ V　SolidWorks与proe是两款被广泛应用的三维设计软件，在功能上大同小异但又各有千秋，下面简单地归纳一下SolidWorks与PROE的十处不同的地方。
1. SolidWorks侧重于机械结构设计； ...

4 F; P- t# W; U, Y
7 }0 z3 X* x9 `7 X' @3 o* V- W
' R& Q+ |  t/ J) h3 g& F2 W正是基于以上理由，所以我用SW！

jackie_lee

Proe的阵列，有三个选项，楼主用的是哪个？
% O3 n1 f9 m+ A/ T
( V7 V/ m  Y% ]" j( w. H( L  l) X+ YIdentical
, H( ?- A  j2 Q4 \, R: ^Variable
/ D0 ?7 S8 M( P3 Q, G3 JGeneral

ggh08

在学习中SW！我也觉得SW比较人性化。