设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

12下一页
返回
发新贴
展开

通知     

全站
9天前
查看: 7484|回复: 30
收起左侧

[讨论结束] 变压器的容量KVA和KAV有什么区别啊？

 关闭 [复制链接]
eric.bo
发表于 2008-10-10 11:25:13 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国广东江门

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
近来我公司以设备上需选一个380V转220V的变压器，拿到关于变压器样本后发现，其容量有两种标识，一种标识KVA，一种KAV。这两种有什么区别啊？
回复

举报

sadordali
发表于 2008-10-10 12:13:05 | 显示全部楼层 来自： 中国四川成都
我也碰到过这种标记，我没在意，估计应该是一样的，但我还是用KVA标记容量。
回复 支持 反对

举报

eric.bo
 楼主| 发表于 2008-10-10 12:39:11 | 显示全部楼层 来自： 中国广东江门
KVA还是比较容易理解，就是KW，可是既然样本上用了KAV，会不会有别的意思？
回复 支持 反对

举报

leanjay
发表于 2008-10-10 13:19:14 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
还真没碰到这种情况的 我所见只有KVA的情况
0 X! b5 P# k2 k2 [0 B不过搂主把KVA理解成KW 还是有些不妥的
' j* u1 F1 Q& C9 ~KW：有功功率（P）单位 # S4 l4 ?/ F& y. ^) U1 @
KVA：视在功率（S）单位
+ |% x- p$ T( b( K+ ^* tVAR： 无功功率Q 单位* [+ O! j' J: L5 n, [. T( o8 s  z
最起码这三者还是要分开的 而作为电力变压器 标示容量时应为KVA
回复 支持 反对

举报

WU581176
发表于 2008-10-10 13:27:12 | 显示全部楼层 来自： 中国湖南衡阳
应该是笔误吧！
$ v  C* `' k: C9 ^9 ^; R没有KAV这个单位。
回复 支持 反对

举报

张亚更
发表于 2008-10-10 13:38:58 | 显示全部楼层 来自： 中国河北沧州
还是4楼的师傅说得好，学习了。
回复 支持 反对

举报

指尖旋律
发表于 2008-10-10 13:45:59 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏南通
我觉得也应该是笔误，没见过这个说法
回复 支持 反对

举报

ygyf
发表于 2008-10-10 13:46:59 | 显示全部楼层 来自： 中国云南玉溪
原来变压器还有这么多的学问啊，学习了
回复 支持 反对

举报

eric.bo
 楼主| 发表于 2008-10-10 13:50:36 | 显示全部楼层 来自： 中国广东江门
大家看一下下面的两张图片，第一张是以AV标识的技术参数，第二张是以VA标识的。
Image00000.jpg
Image00001.jpg
回复 支持 反对

举报

pangpang
发表于 2008-10-10 17:06:46 | 显示全部楼层 来自： 中国吉林长春
国家标准中规定，可以通过相乘得到组合单位。从这一点来看，S=UI 和 S=IU 可以得到两个等价的视在功率电位VA和AV。但在国家标准中已有明确规定视在功率的单位为VA的情况下，使用AV就属不当了。所以我也认为说明书中的AV应是笔误或是印刷错误。6 ^; ~. Q4 d. ~( y1 k% S" n( A9 M
: P- h& Q; j1 B- b$ b
另，关于视在功率、有功功率和无功功率的单位，其确切的单位应为：VA、W和var，或者kVA、kW和kvar。原来我也并不注重其字母的大小写，因为近年来，产品标准送审时，审查得很严，这样的差错一律要求更改，所以才引起对此的注意。
回复 支持 反对

举报

yangrui5
发表于 2008-10-10 17:19:43 | 显示全部楼层 来自： 德国
没见过写可KAV的
回复 支持 反对

举报

xuejunfang
发表于 2008-10-10 20:03:56 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
KW：有功功率（P）单位   B2 j9 `" _8 O$ L6 l( Q# h- a
KVA：视在功率（S）单位
7 _* I) M2 v, A; |1 {* vVAR： 无功功率Q 单位
" b' D8 U' a3 R( M  A" k* {0 L, H像楼主这种情况，应该是笔误吧
回复 支持 反对

举报

xuj321123
发表于 2008-10-10 20:38:28 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏徐州
原帖由 whoeric 于 2008-10-10 12:39 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif7 g0 ?) Y$ [- {7 H- j! t
KVA还是比较容易理解，就是KW，可是既然样本上用了KAV，会不会有别的意思？

- ~( t  A0 P+ }! ~5 o0 s& G9 O% o3 D5 V" j4 o
9 k! ~+ }# T8 v+ k
不明白别乱说      :L KVA怎么“就是”KW？一个有功功率一个视在功率，怎么可以混为一谈？
回复 支持 反对

举报

cohan
发表于 2008-10-10 22:47:44 | 显示全部楼层 来自： 中国海南海口
这个，变压器一般的标识应该是视在功率就是KVA; S% |4 T& M) W, H4 z
但是少数也是真的有标KW的，但是我以前有和一个厂家沟通过，他们这个KW其实就是KVA，千万不要以为真的有功可以达到那么多。
回复 支持 反对

举报

jin-s-n
发表于 2008-10-11 08:03:10 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏常州
我估计也是笔误的可能性较大,现在有的企业样本错误百出,甚至输入/输出也搞反了,按他的来接线,一送电就烧了
回复 支持 反对

举报

sunners
发表于 2008-10-11 09:01:16 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
直接问厂家吧
回复 支持 反对

举报

my3dw
发表于 2008-10-11 13:14:33 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
同意4楼10楼的说法,
回复 支持 反对

举报

lyx07
发表于 2008-10-12 10:01:45 | 显示全部楼层 来自： 中国山东烟台
应是笔误，标准中无此标示。
回复 支持 反对

举报

aa_best
发表于 2008-10-12 12:03:43 | 显示全部楼层 来自： 中国云南文山壮族苗族自治州
我也赞同10楼的说法！
回复 支持 反对

举报

bg1ptp
发表于 2008-10-12 18:03:14 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
还是4楼的师傅说得好，学习了。
回复 支持 反对

举报

bg1ptp
发表于 2008-10-12 18:04:51 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
问下厂家会更好
回复 支持 反对

举报

bbgk
发表于 2008-10-12 20:06:07 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江温州
学习了,以前还真没注意过这个问题
回复 支持 反对

举报

lb1986
发表于 2008-10-14 11:03:50 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁沈阳
回好几楼上面的,KW和KVA 还差一个cosφ ~
回复 支持 反对

举报

hitwnx
发表于 2008-10-14 11:38:21 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
写成KAV应该是印刷错误。8 R& U' a8 J! j5 b) b) h
标准规定是kVA，且k应该采用小写。4 u: |5 J% h0 Q$ T2 \
. R4 G1 ~9 b2 x. B5 V8 @
另外，kVA是视在功率，与kW不同。不可混淆。
回复 支持 反对

举报

xyz8069
发表于 2008-10-14 16:02:44 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
4楼和10楼说的都对，没听说有什么KAV，估计是印错了
回复 支持 反对

举报

下一页 »
发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表