bdl文件中模型的绝对位置问题

kting

嘿嘿，这个问题倒没仔细想过........请我们ecs专家帮忙解答一下

TEST-STEVEN

如果你分开保存BDL,你能一次导入?2D不会出现问题?

不过对于3D的PKG来说,它的位置信息,是记录于组件里,或者,但是你分开保存为BDL.
那么就只保存单个零件,其位置信息丢失,所以可能会错位,
( O& s1 M" E; y2 c" ?如果你想其单个保持,又想保存位置信息,就将此零件放置于  \  根目录下,不要放置于组件下面.
; w6 H" t" B2 g$ ?4 G- @这样的位置信息,就是绝对的.
5 @* j+ _" m, f4 ^4 c3 D3 D* l
不过你的操作方法,感觉不好,会给后面带来麻烦.不是正确的处理方式.个人感觉,
仅供参考.

* Q- }, V6 u  e9 `4 X5 ?/ J. Y不明白你为什么对一个组件里的零件为什么分开保存单个BDL,而不是放在一个BDL..............

TEST-STEVEN

原帖由 a_zong 于 2008-11-25 08:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif


2 y( `" M: ^* U- K* H" t5 B不知道“放置于‘\根目录下’”是什么意思？我的理解是在总装pkg里，就不设一层一层的从属关系，直接每一个part都是最上一层。
1 y) [5 x1 u  X7 h
如果理解得不够正确，是否可以举个例子？

) ~; i; T4 M: n就是这个意思.把零件都放置到最上层,其位置,就不会改变.
8 l; R2 d1 a# S& i5 g# P但是觉的这是一种不太合理的管理零件的方法,
9 M( O/ Z( H/ X; v  x1 G+ B所以感觉你现在的管理方式有问题.

TEST-STEVEN

原帖由 a_zong 于 2008-11-25 09:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif


7 S3 ?) O! B3 R" k3 ~, I- S我也感觉不对劲 请教一下TEST-SEVEN的处理方法是什么。是否是将总pkg里的每一个part保存成一个一个的MI文件吗？之后要修改了就逐个与模型关联修改，之后UPDATE？

9 b) q+ d1 w0 \. m: J# V建议,工程图部分再认真学习一下!
对于一个产品来说,一般都是通过组件来管理,一个组件又包括很多零件.
& `5 ]& O7 P( L对于一个组件出工程图,
2 Y) q* |) O; Y( W1 f然后对其单个的零件出图,都是做到一个工程图中的,
* a( }4 b* q5 d' `: r一个工程图可以包括很多图页SHEET,你可以在不同的图页SHEET中出组件中的单个零件的工程图.
也可以出在一个图页SHEET,然后都保存在一个BDL,这样便于管理.
% F% T1 Z, E; s, v' f& x! V. f3 A具体操作还请参看相关工程图的教材,这个论坛上应该有吧.

TEST-STEVEN

可以这样理解,呵呵

TEST-STEVEN

可以呀,是这个意思,但是一定要注意保存,不然损失惨重,呵呵.
大的方向,应该是这样的,具体细节,多看看.

TEST-STEVEN

因为你对最大的组件已经在BDL中出图,那么你保存BDL的时候,这个单独没有出图的零件3D,也不会蒸发,所有的零件都保存在BDL中,只是你没有对这个零件出零件图而已.他的3D还是存在的,

我习惯保存多个版本,就是过一段时间保存一次,不覆盖.因为如果只有的一个版本的,时候,如果这个BDL出了问题,
1 g, k3 @4 Q" _5 f就麻烦了.但是如果有多个版本,就比较安全.,到产品设计完成,才保存最终的版本到公司的服务器上.
而且象我们有OSD的数据管理模块MODEL MANAGER,通过这个数据管理模块,所有的保存的数据就比较安全.
, B4 ^6 x0 q$ C7 E3 Z' Q3 Y2 x如果没有,当然就需要自己小心了管理.
0 S- k3 a( C. A  ~8 G: f4 R8 S" N
( B" d4 X! P1 Y3 U" o如果象你那么分开MI,出去,虽然风险下,但是,不变于管理.
当然实际情况,还是根据自己公司情况来处理.

TEST-STEVEN

这些是为了,一些特别的目的.
DARWING ,是保存整个图本,
SHEET,是保持当前图页
% @: a( |0 c7 s9 YSKETCH,是保持一个草图,可以理解为图块,这个比较少用
" K; ?1 p: J+ c3 n. v  KFRAME,单独保存图框.