板金折弯展开K因子自动计算

gld123

K因子计算.rar (4.46 KB, 下载次数: 718)

2008-11-27 08:13 上传

点击文件名下载附件

lixibing

带 K-因子的折弯系数使用以下计算公式：
) _, y$ u% l- C9 A  Z, k
BA=P(R + KT) A/180
+ p5 b+ z# h3 P1 K4 w
其中：
- E9 C2 c! \4 E( a. }
/ T: ]# G- m. |% WBA = 折弯系数
0 \. I) s# E' P/ V0 W) v. s
( A$ `. c& M  s7 y$ X+ IR = 内侧折弯半径
- s& m+ i) f, ]5 F& p' O  P' j. N; K
, |# O9 |) Q5 ]( VK = K-因子，即为 t / T

/ R4 z8 g) E4 l7 T% F  w1 E& j* C0 [T = 材料厚度
  S, X& @) `' }; l8 x
# p3 R3 W) ^% Et = 内表面到中性面的距离

A = 折弯角度(经过折弯材料的角度)

K因子还与折弯角度有关，LZ的说法“输入板厚和半径可以得到K因子”应该是错误的

gld123

原帖由 lixibing 于 2008-11-27 10:08 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  ~9 }1 ]8 l: j" {  [( H带 K-因子的折弯系数使用以下计算公式：
4 G0 v: ^. B+ P8 n3 T
! j% q5 Z* W1 r  g$ CBA=P(R + KT) A/180
$ X' a0 E& r3 N% p) s, D* @
其中：
0 ]. ]0 ~- B. _; F
BA = 折弯系数

R = 内侧折弯半径
  ]; t* r' `/ A, g5 \+ Z
K = K-因子，即为 t / T
8 d' E9 P+ K  c1 a" ]- ~2 A5 C
8 Q9 f, [$ ]' d' Z; AT = 材料厚度

6 A% L2 y" J: D0 J1 h4 It = 内表面到中性面的距离
, t* T0 w% N- v) N7 i5 O% F
1 H) P4 ~: j6 @2 a) oA = 折弯角度(经过折弯 ...

: E' ~. t" ?  o& [8 ?) tK因子与角度无关你理解是错误的
上午发的有错误重新发

zhoushilou

谢谢楼主啊，收下了 ！~

alfat

是的，K因子是与角度无关，只与折弯系数有关

gld123

原帖由 lixibing 于 2008-11-27 10:08 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
带 K-因子的折弯系数使用以下计算公式：
/ k  z5 D% B) q( m& f# n
2 F5 `; V! s0 H5 P6 J: yBA=P(R + KT) A/180

1 j- W2 e) L* f$ f其中：
+ {* i0 Q; P! _' B7 v" Y8 j. P
! `3 t7 E. g% C2 ]7 Z/ B' u% J) NBA = 折弯系数

7 Z, a* A9 T. }( QR = 内侧折弯半径

K = K-因子，即为 t / T

T = 材料厚度
8 c7 \* Y6 C* E. p2 i; b
, q5 j3 D, R( D. ct = 内表面到中性面的距离
( v! k4 ^4 ~9 y& D1 `
A = 折弯角度(经过折弯 ...

老师不知是怎么教你，你的老师是个混球，你跟你的老师学，学不好，重新拜师

tigerdak

谢谢楼主啊，

lixibing

回楼主和8楼的，我是自学没有老师，所以谢谢2位指点，那么现在就有问题了，是不是只要折弯半径和板厚不变，不管折弯多少角度，K因子都不变呢，如果真是这样，为什么这样展开的数值和车间工人计算的展开数值差别很大呢
. L: t* j- D* q; f9 ]
另，如果谁有关于K因子的资料请不要吝啬，分享一下吧，lxb001@163.com，谢谢

gld123

我现在发给你 展开与回弹计算.rar (33.95 KB, 下载次数: 627)

2008-11-28 13:40 上传

点击文件名下载附件

gld123

原帖由 lixibing 于 2008-11-28 11:12 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
回楼主和8楼的，我是自学没有老师，所以谢谢2位指点，那么现在就有问题了，是不是只要折弯半径和板厚不变，不管折弯多少角度，K因子都不变呢，如果真是这样，为什么这样展开的数值和车间工人计算的展开数值差别很大呢 ...

折弯与展开分两种情况
4 Q& k# }( M1 W1、折弯机折弯
2、磨具成型折弯
7 X" q& e4 {1 h# M& a0 Z9 i折弯机折弯半径是不变的，这种情况肯定与你设计图纸的半径不符，当然展开后尺寸也就不对了。你实际测量一下折弯机压弯刀半径是多少，再按实际半径计算就可以了。我厂工人简单计算，延长两个直线段，（也就是去掉圆弧）两个直角边相加减掉一个板厚，就是展开长度，（半径不变。取2因为用折弯机。角度90度。）
9 n5 r  m2 N5 p3 P2 Q8 k1 u: U磨具成型折弯，半径是靠磨具保证的，设计半径与实际半径一般是相符的，一般情况下误差是在允许范围内，
6 c* \: a" }# G- Y3 d/ y  C我自己做那个，和第二次发的没有多大区别，只是范围更大一些，第二次发的数值无论怎样变化K值都不会超过0.5，实际上K值是在0～1之间变化，因为K=t/T.
折弯的K因子与材料、机器运转速度有关，但无论如何与角度无关，K因子×板厚T=中性层，折弯过程中里层收缩，外层延伸，壁厚中肯定有一层即不收缩也不延伸，叫做中性层t也叫K因子层,（中性层=K乘板厚。）中性层的弧长＋直线段=展开长度。这时候角度越大弧长的值越小，这时候就和角度有关了
  L: f( V" C1 U3 J) c另外要注意是，各个工厂还是有区别的，注意积累经验，不断修正，我做的那个改一下系数，就修正了，我的系数是0.41，一般是0.4到0.5，后发的没法修正。是0.41
你有好的办法告诉我。

CNMB250

受益非浅！感谢分享哦！

lixibing

原帖由 gld123 于 2008-11-29 07:51 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( @8 F: b1 R/ p4 {5 X7 Z& K/ X; m
- B* Y) k1 p6 [5 o: i. B; ?, m7 X* K折弯与展开分两种情况
1、折弯机折弯
2、磨具成型折弯
折弯机折弯半径是不变的，这种情况肯定与你设计图纸的半径不符，当然展开后尺寸也就不对了。你实际测量一下折弯机压弯刀半径是多少，再按实际半径计算就可 ...

那么请问贵公司的车间工人和你们的技术人员是如何计算非90度折弯展开呢，2处计算的结果是否基本相同呢？

hongqing_125

请问楼主，不同材料的都按你这个公式吗？

arter

very nice,

xuxinzhi2006

下载收藏，谢谢各位分享！

vinxo

一次得了两个好东西！不错！以前用SW 展开钣金总是和计算的有差别，就是K因子不知道该选多少！

lisatex

次得了两个好东西！不错！以前用SW 展开钣金总是和计算的有差别，就是K因子不知道该选多少！

shujnb

我是钣金外行人刚接触钣金，为什么用上面软件计算出的与部份查表值有相当大的差别?比如R/T=0.5    R=1   T=2   软件计算出0.37   查表出0.25   差别相当大为什么?

reichie

谢谢  楼主。。收下~

ahlek1971

找了好久，谢谢楼主的宝贵的资料。

gyc8605

看了下 还是学到了些的 就是LZ和4楼的对话怎么就结束了呢

liming2113141

谢谢楼主，刚开到一篇关于展开的问题，K因数很有用了

dyzsc

谢谢楼主，这个K因子很有用，下了试下

tonymingsong

基本是正确的！我算了一下。谢谢！